這或許是最便宜的9210B硬盤盒

最近的筆記本圈不知道颳着一陣什麼妖風，大肆削減着筆記本自帶的硬盤槽位，還記得我20年購買的筆記本，有着一個雷電接口，兩個M.2硬盤位，還有一個標準的SATA位，即使是這樣，我依然還要外接兩個移動固態硬盤才能勉強夠用，但現在的筆電廠商給了什麼？一個全功能雷電接口，以及一個m.2硬盤位，然後就沒了？唯一的一個硬盤槽還被自帶的硬盤所佔領了，要想更換硬盤，甚至要先搬盤才能做到，這點就很不人性，這個時候一個移動固態硬盤或許會是一個不錯的選擇。

 

但固態硬盤盒這個市場，說大不大，說小也不小，但市場的基本價格早已被幾大廠商定下了，例如你在六十元價位只能買到JMS583的單協議硬盤盒，加價到八十元則可以買到RTL9210不帶B的單協議固態硬盤盒，只有到達百元，才能買到RTL9210B的雙協議硬盤盒，而這三個主控雖然都是10Gbps的速率，但是在溫度以及性能釋放上卻有着巨大的差別，而我今天要提的這個SETMSPACE硬盤盒，卻是一朵奇葩，60元的價格，雖然賣的也是單協議nvme的硬盤盒，但其全系採用了RTL9210B的主控，而我有諮詢過專門定製過硬盤盒的up主，一枚RTL9210B出廠的價格就是55元，而這個硬盤盒卻只要60元一個，筆者在這裏大膽猜想一下，可能是一次性拿貨比較多，所以就沒有單獨去拿RTL9210或者是更差的JMS583,但這點對於消費者來說絕對算是好事，更好的芯片帶來的是更好的性能釋放，這點我會在後面的性能對比中體現出來。

 

外觀方面

硬盤盒本體看起來十分的簡潔大方，由三段式組合構成，其中主體部分爲鋁合金材質，得益於RTL9210B在工作中自身發熱就不算很大，配合上附贈的散熱馬甲及導熱硅脂貼完全可以壓得住，同時硬盤盒採用的是免拆式結構，不過與容易使顆粒掉落的直接抽拉式不同，這個硬盤盒的抽拉式不是表面上的一個蓋子，而是一整個機身周圍的鋁合金包裹，並且有着橡膠柱的保護以及散熱馬甲的隔斷，很大程度上保證了不會出現取下外殼時因爲硅脂貼的原因將顆粒一起帶下來的情況。

 

性能測試階段

本次測試我選擇的是友商的RTL9210硬盤盒，以及本硬盤盒來進行對比，友商硬盤盒的價格爲74元，本硬盤盒的價格則爲60元，以上價格皆爲領券等各種方式使用完後的折扣價格，俗話說一分價格一分貨，在售價貴出了四分之一的情況下，友商與本硬盤盒之間卻有着微小的差距，這點說實話讓我有點驚訝。爲了測試的公平公正，兩個硬盤盒使用的都是同一塊pcie4.0速率的1t固態硬盤空盤，並且跑了四次，選取其中最高的數值來儘可能的表現爲極限數據。

SETMSPACE硬盤盒

友商硬盤盒

其中標有RTL9210的爲友商產品，可以看出除4K部分的寫入以外，其他部分皆略低於SETMSPACE硬盤盒，這應該就是RTL9210B的效果了，且測試完後SETMSPACE硬盤盒並沒有發熱過於嚴重的表現，友商的固態硬盤卻微微有些燙手，不過這應該是因爲其並不帶有散熱鰭片的原因，主要靠的是外殼被動散熱，所以會導致觸覺溫度過高，在日常體驗上來說，SETMSPACE硬盤盒更加舒服。

 

總結與碎碎念

比起那些昂貴的硬盤盒來說，SETMSPACE硬盤盒還有很遠的路要走，無論是10Gbps的速度還是非全金屬的機身，都沒辦法與那些有着20Gbps速率且全身金屬材質的硬盤盒相比，但那些硬盤盒的價格一個可以買三到四個SETMSPACE硬盤盒，對於很多學生黨來說，用三四百元去買一個硬盤盒的性價比絕沒有加到硬盤上去增加容量來的實在，而SETMSPACE硬盤盒本身支持4T最大拓展，對於性價比黨來說十分合適，畢竟超過4T的nvme硬盤最低價格也達到了千元以上，買得起的極客玩家想來也不會用它來爲難一個百元硬盤盒的，對於這個硬盤盒，我的建議是，硬盤容量嚴重不足的學生黨或者遊戲倉鼠黨可以衝，10Gbps的讀寫速度用來玩遊戲是完全夠用的，並不用擔心其導致遊戲卡頓，且RTL9210B在長期高溫運行的情況下也不會出現罷工的行爲，所以可以一直插在電腦上做拓展硬盤使用。