AI“孫燕姿”火了！專家：孫燕姿音色不受法律保護

一夜之間，網絡上掀起了“AI孫燕姿”熱潮。AI孫燕姿在B站上翻唱林俊杰的《她說》、周杰倫的《愛在西元前》以及趙雷的《成都》，讓無數網友深深沉迷其中。有網友稱，聽了一晚上AI孫燕姿的歌，出不去了，甚至有人宣稱：“這是2023年最火的聲音”。

這些翻唱作品是通過一個名爲“so-vits-svc”的開源項目生成的。就憑數段音頻，這個生成式模型就可以合成目標音色的音頻，訓練出用戶想要的聲學模型。這個模型可以保留音高和音調，也可以用不同的語言進行翻唱。

除了AI孫燕姿，網絡上還出現了AI周杰倫、AI王心凌、AI披頭士、AI德雷克等衆多AI音樂人，引發了網友們的熱議和狂熱愛好。然而，音樂界卻對此表示憂心忡忡。據一位從事版權工作的業內人士稱，這種行爲涉嫌侵犯版權。環球音樂等大公司也紛紛向平臺施壓，要求下架AI克隆歌曲。甚至有說唱天王德雷克（Drake）聽過自己被AI克隆的聲音後，撂下狠話：“最後一根稻草”。

那麼，AI音樂是否涉嫌侵權呢？專家指出，實踐過程中，AI的訓練需要大量的音頻素材，這個問題需要獨立看待，取決於素材本身是否合法。如果素材本身就不合法，那麼這個問題就不言自明，肯定存在侵權問題。但如果素材都是合法的，比如我把孫燕姿所有歌曲都是正版光盤買回來，投餵給AI來總結它的音色，那麼使用孫燕姿的錄音製品進行訓練的行爲就不構成侵權了。

從某個角度來看，AI音樂的“入侵”可以看做是“互聯網時代背景下音樂版權問題”的延續。流媒體、直播和短視頻的版權問題仍然存在許多待解決的難題，因此這股AI音樂的熱潮是對音樂版權問題的挑戰，需要有關方面進一步梳理和解決。