引言：如果把雅加达（Jakarta）的地面高程绘成一条时间线，你会看到一场缓慢陷落。没有地裂山崩，也许有巨浪滔天，城市的某些街区正以每年数厘米的速度，悄无声息地向下沉降。
美国国家航空航天局(NASA)地球观测站的公开数据显示，受地下水超采影响，雅加达局部地区的沉降速率最高可达每年约15厘米。
自20世纪70年代至今，雅加达北部区域的地面累计下沉量最大已接近4米。整座城市并非以均匀的速度整体下降，沉降的快慢，主要取决于脚下的地层结构、地下水开采强度，以及地面建筑的荷载重量。
各位好啊，欢迎收看最新一期的威客日报。
【本频道把晦涩的学术论文掰开揉碎，用通俗的方式，分享当下新鲜的科学探索。】
觉得有意思，别忘了点赞收藏支持一下～
一、城市并非都建在坚硬的岩盘上
人们总习惯于把地面想象成一块稳固、刚性的底板：楼房矗立其上，道路铺设其上，管线埋藏在其中。
但在城市地质学的视角下，脚下的大地往往不是一整块坚硬的岩石，而是千万年来层层堆叠的历史沉积物。
雅加达坐落在爪哇岛北部的沿海平原，地表之下是河流与海湾反复搬运、堆积形成的沉积层：砂层、粉砂层与黏土层交错分布，其中大量细颗粒地层的力学性质极为软弱。
这些地层在漫长地质年代中缓慢沉积、自然压密，却在城市高速扩张的短短几十年间，被迫承受骤然增加的巨大荷载。
地面沉降（land subsidence）不像一般的地面开裂或者突然塌陷，这个过程有点像挤压一叠被水浸透的厚毛毯，慢慢把水挤出去后整体变薄：地表整体均匀降低，其上的所有建筑、道路、管网与排水系统也随之一同失去原有的高程基准。
虽说沉积物的自然压密本身就会独立发生，但人类的城市活动在多个环节上加速了这一过程。
大量建筑和基础设施的重量直接施压于地层的同时，地下水被抽走又会改变土层内部的应力平衡。雅加达今日的沉降困境，完全是先天地质条件与后天人类活动叠加作用的结果。
而要理解这一切，就绕不开地下水。
二、地面沉降如同挤压毛巾里的水
我们生活的每座城市地下几乎都有某种形式的水，但形式上并不是蓄满水的空洞水库，这些水不会聚成地下湖泊，而是充填在砂、砾石与黏土颗粒之间的微小孔隙里；在土层内部，这些孔隙水还分担着一部分原本应由土颗粒骨架承受的压力。
当地下水被持续抽取，含水层中的孔隙水压力随之下降，原本由水体承担的那部分荷载便转移到了土颗粒骨架上。对于黏土等易压缩的细颗粒沉积物而言，孔隙被挤压收窄，地层被进一步压实，地面也就随之沉降。
就像我前文提到的浸水毛毯的例子：把水挤出来，毛毯就会整体变薄。但地下的真实过程又比挤毛毯复杂得多，不同土层的响应速率差异巨大，压缩变形往往要滞后很久才会在地表显现。
印度尼西亚能源与矿产资源部2019年公布的数据显示：雅加达全年清洁水需求量约为8.46亿立方米，而公共供水管网仅能覆盖约62%的需求，巨大的缺口在很大程度上依靠开采地下水填补。
因此，地下水开采同时牵动着三重问题：城市供水安全、地面沉降，以及沿海地区的海水入侵。
当然，这也不是说每一口井都会让周边地面立刻下沉，也不能将所有沉降都归咎于抽水。像地层类型、开采深度、建筑荷载和然压密速率等等，这些因素都会改变沉降的速度与空间分布。
三、大部分地面沉降需要借助雷达卫星才能观测到
地面沉降往往难以用肉眼察觉，我们从外表看房屋是来完好无损的，街道也未必会出现裂缝，但高程基准早已在无感中慢慢流失。
借助卫星遥感技术的观测视角，人类才得以从太空追踪地表毫米级的细微位移。
其中最核心的技术手段是合成孔径雷达干涉测量（InSAR）。雷达卫星对同一区域反复成像，研究人员通过对比不同时期雷达回波的相位差异，便可推算出地表沿卫星视线方向的形变量。
解释起来可能有点复杂，雷达卫星不是直接拍出地面下降了几厘米美美出片，而是从电磁波信号的相位变化中解译出形变信息。
为了将真实的地表运动与测量误差区分开，研究者还需要引入卫星轨道参数、地面GPS/GNSS观测数据、数字地形模型，以及大气延迟校正。
2024年发表的一项研究利用多轨道InSAR数据分析了雅加达2017—2022年间的沉降状况，结果显示沉降在空间上极不均匀，北部沿海及周边部分区域最为突出。
另一项结合InSAR与GNSS的预印本研究则识别出了六个主要的沉降漏斗区，局部垂直沉降速率最高约每年7.7厘米，整个大都市区还叠加着约每年1.1厘米的区域性沉降背景值。
区域性沉降背景值，指大空间尺度上剔除局部异常后估计出的、相对均匀缓变的区域年均沉降基线；局部沉降漏斗可视为叠加其上的加速异常。
综上，可以看出不同研究的观测时段、空间范围、数据处理方法与参考基准各不相同，数字无法简单拼接成一条连续的时间曲线。
如果要准确回答“雅加达每年下沉多少”，必须先明确三个前提：时间、地点和用什么方法测量。
四、海平面上升
如果一座沿海城市的地面正在下降，它面对的就远不止普通的暴雨内涝。
全球海平面上升抬高了海岸带的水位基准，而地面沉降让城市相对于海平面又低了一截。两者叠加，海水更容易越过原有的防护边界，潮汐与风暴潮的破坏力也被成倍放大。
雅加达北部的部分街区已经在承受海水倒灌、潮汐性洪水与排水不畅的困扰。城市水资源管理部门非常之头大，将地下水超采、地面沉降、海平面上升、排水系统能力不足与雨水下渗空间萎缩，这一连串的问题共同列为沿海洪水问题的核心成因。
这也解释了一个常被忽略的事实：洪水未必是水量变多了，也可能是城市变低了。
如果道路、建筑与排水管网逐渐失去原有的高程关系，依靠重力自流的排水系统就会失效。一些区域不得不更多地依赖泵站强排，河道、排水沟与堤防也需要不断加高加固。
原本由自然地形承担的排水功能，需要逐步改由工程设施来承担。
五、举措
雅加达正在建设并逐步完善沿海防护体系。
2014年10月9日，印尼政府正式启动「国家首都综合海岸开发项目」（NCICD），项目包含加固并延伸现有海堤、升级防洪设施、建设抽水泵站与蓄洪池等多项内容。
根据雅加达水资源局的官方介绍，A阶段的海岸防护堤与河口堤总长合计38.9公里，目标于2030年完工。
（早期通报中出现的33公里，指的是当时剩余的待建长度，并非另一套总长口径。）
海堤虽说能够抵御一部分海水入侵与潮汐洪水，却无法阻止地层继续压缩。
如果城市持续下沉，堤坝自身也将面临地基变形、结构维护与不断加高的循环问题。并且，海堤只能守住某一条海岸线，而河水内涝、排水不畅和地下水管理，仍然是另一组独立的难题。
防洪工程不是一道孤立的城墙，还必须与供水系统、排水网络、土地利用规划、生态修复与地下水治理协同推进。因此雅加达官方也将防洪、沉降管控、供水管理和空间规划视为彼此关联、不可分割的系统任务。
六、东京的前车之鉴
看到这应该不少人有疑问，沉降能停住吗？
答案不是简单的能或不能，可以看看东京的案例。
东京也曾深受地面沉降困扰。据日本与印尼方面的公开资料，东京的沉降早在20世纪10年代就已被观测记录。
随着东京地下水开采受到严格限制、工业用水逐步转向替代水源，沉降在1970年前后基本得到遏制，此后长期维持在接近零的水平。这段经验证明，人为因素导致的沉降并非完全不可治理。
不过只是停止开采地下水，地面肯定还是没法回到原来的高度。
部分地层一旦被压实，变形就是不可逆的，就算卸去压力也很难完全回弹。
不过近年的卫星观测中似乎也出现了一种比较积极的信号：2026年一项以「沉降恢复」为主题的雅加达都市区研究，关注到了局部区域地面抬升的迹象；但同期的多轨InSAR结果显示，北部沿海地带的下沉仍在持续。研究者强调，城市不同区域的地下响应机制并不相同。
这意味着治理必须分区施策：减少地下水开采、扩大可靠的公共供水覆盖、持续监测地层形变、限制高风险区域的地下水使用，并将沉降数据纳入城市规划决策。
单靠某一项工程，很难解决供水、地质、建设与海岸环境共同造成的复合问题。
七、迁都
治理费时费力，跑路可能轻松点。
2019年，印度尼西亚宣布将在婆罗洲建设新首都「努山塔拉」（Nusantara）。
因为雅加达长期饱受洪水、交通拥堵、空气污染与饮用水短缺困扰，地下水过度开采也与部分区域的快速沉降直接相关。
迁都不等于放弃雅加达，毕竟不是小事，迁都牵动着人口分布、行政职能、区域发展平衡与基础设施布局等多重考量。
今后的雅加达仍将是一个庞大的都市区，沿海防护、供水保障与沉降治理依旧需要长期持续的投入。
一座城市的命运，很少在某个日期突然终结，它更可能在几十上百年的时间尺度里缓慢改变：街区需要反复垫高地基，道路要不断修补，房屋被周期性的洪水围困，基础设施朽坏要推倒重建，循环往复到城市陷落。
八、总结一下
雅加达的下沉，是一场发生在地下深处的地质变迁：厚重的沉积层在自然压密、建筑荷载和地下水抽取的共同作用下缓慢变形。海平面上升和沿海洪水成为了它如今必须直面的生存现实。
现代城市总习惯向天空生长，有时候我们也需要低头脚下发生的事情。
本期话题：城市托举普通人的命运，而土地托举城市的命运。
查证资料、整理文稿花费不少时间，感谢大家的点赞、盒电和收藏。
关注威客日报，定期搜罗各大期刊新奇科研内容与冷门历史，一起积攒好玩又小众的知识见闻，咱们下期再会。
--------------------------------------------------------------------------
本期参考文献：
[1] Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta. Fakta atau Mitos: Jakarta Tenggelam?. Jakarta Water Resources Agency.
[2] Government of Japan. Support for Land Subsidence Countermeasures in Jakarta. Highlighting Japan, March 2023.
[3] Harintaka, Suhadha A.G., Syetiawan A., et al. Current land subsidence in Jakarta: a multi-track SBAS InSAR analysis during 2017–2022 using C-band SAR data. Geocarto International, 2024, 39(1): 2364726. DOI: 10.1080/10106049.2024.2364726.
[4] Handika R., Widodo J., Pravitasari A.E. Combined Land Subsidence Analysis in Jakarta Based on Ps-InSAR and MICMAC Methods. Jurnal Teknologi Lingkungan, 2024, 25(1): 137–145. DOI: 10.55981/jtl.2024.1125.
[5] Ministry of Energy and Mineral Resources, Republic of Indonesia. Groundwater and Future of Jakarta. Press Release No. 614.Pers/04/SJI/2019, 15 October 2019.
[6] Lapadat A.M., Andreas H., Brouwer W., et al. Land subsidence in Jakarta in Three Dimensions (2014–2025) using InSAR-GNSS Datum Connection and the Strapdown Decomposition. EarthArXiv preprint, 2026-01-01,尚未经过同行评议. DOI: 10.31223/X5R45H.
[7] Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, Dinas Sumber Daya Air. Pengembangan Terpadu Pesisir Ibukota Negara (PTPIN) / NCICD Fase A项目介绍.
[8] Yunus M., Rau R.-J., Chang S.-P., Azeriansyah R., Lu C.-H. Uncovering land subsidence recovery in the Jakarta metropolitan region, Indonesia, from satellite remote sensing. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 2026, 43: 102176. DOI: 10.1016/j.rsase.2026.102176.
[9] NASA Earth Observatory. Nusantara: A New Capital City in the Forest. 2024年2月23日.
[10] Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR), Republic of Indonesia. Kementerian PUPR Gandeng Jepang Atasi Penurunan Muka Tanah di Jakarta. 29 July 2017.
[11] Abidin H.Z., Andreas H., Gumilar I., et al. Land subsidence of Jakarta (Indonesia) and its relation with urban development. Natural Hazards, 2011, 59: 1753–1771. DOI: 10.1007/s11069-011-9866-9.
[12] NASA Earth Observatory. As Jakarta Grows, So Do the Water Issues. 2021年5月12日.
[13] NASA Earth Observatory. Urban Growth in Jakarta, Indonesia. 2005年7月22日.
[14] NASA Earth Observatory. Torrential Rains Flood Indonesia. 2020年1月8日.
[15] JICA. Stop the Land Subsidence!. JICA's WORLD, 2019年10月号.
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
