嘲笑開放式耳機的那撥人，現在終於服軟了？聊聊南卡Runner Air

人的悲喜並不相通，認知也一樣，千差萬別，而且很善變。

當年分體開放式耳機剛出來時，耳機發燒友笑不活，說是把音箱懟耳朵上了，音質捉急，智商稅。

可Sony那時也在做開放式，就沒人嘲諷，這就很雙標。

然後可能是2024年開始吧，風向急轉直下，大家又說開放式更好用了，你找誰說理去？

其實“定向傳音”並沒有什麼技術壁壘，也並不完全和品牌名氣掛鉤。隔着空氣傳音，音質肯定有減損，但對於大部分“木耳”聽歌人來說，這點差別幾乎可以完全忽略。

換句話說，一切應該以實際聽感爲主，哪個耳機聽着舒服，質量沒問題，價格還便宜，那它就算值。

再說了，國產無線耳機那麼卷，這幾年都把價格打到一兩百甚至幾十塊了，這個時候崇洋媚外的估計也只能是花錢不眨眼的富哥了吧，咱們平民選手別被忽悠了，沒必要盯着國產耳機黑，只要你買的不是三無品牌拼多多九塊九，沒必要看周圍人臉色，對嗎？

其實我不是隻戴開放式耳機，入耳式監聽耳機、頭戴式電競耳機我都用，只不過不同場合用不同的耳機。現在數碼產品按照不同需求細分，開放式非常適合一邊做事一邊聽歌。你在外面走路或者專注某件時間，這種不堵耳朵的耳機也可以保證你的人身安全。換成那種把耳道與外界隔離的耳塞或者頭戴式耳機，就只適合在室內使用了。

以我手裏這款南卡的Runner Air爲例，用了1年半了，屬於一體式開放式耳機，造型與骨傳導有點像，更適合戶外運動時佩戴，上班通勤也行。

相比骨傳導來說，開放式耳機通過空氣傳音，不會產生“轟頭”、“震頭”的不適感。而與分體開放式相比，這種一體後掛式的版本也有更好的防丟性。

下圖爲配件。除了磁吸充電線外，還有一根用於增加佩戴穩定性的特製硅膠繩。

買時花了300多，音質體驗中上，因此性價比更高，比較適合預算中等的用戶。

實際上這耳機我買了2副，一副自己用，另一副送女友了。三鍵式操控鍵，室外運動時可以單手盲操作，頸掛+耳掛的設計也不會給耳朵和頭部造成壓力，倆人一起跑步，戴個情侶款美滋滋。

有些人喜歡嘲笑開放式耳機是“掛耳音箱”，其實很武斷。因爲定向傳音技術不是隨隨便便整一對兒喇叭湊在耳朵邊就能成的。

優秀的開放式耳機既能保證聽者的音質感受，也能防止身旁的路人“偷聽”，漏不漏音很關鍵，建議感興趣的朋友自己對比測試，不漏音的開放式和那種漏音的簡直天壤之別。

南卡Runner Air的另一個特點是“韌”，它選用的記憶材質可以任意扭轉，卸力後恢復原狀，因此在運動時可以產生自適應形變，不會有明顯的夾頭、硌耳朵的感覺。

還有全身防水。不止防汗，游泳、玩水也能用。與此對應的是帶防水塞的充電接口、或者無線充電、或者Runner Air這種磁吸觸點式。

這根線也是南卡Runner Air變身MP3的音樂文件導入媒介，將其連接電腦等設備，就可以看到機身自帶的4GB內存，將你喜歡的歌單導入，出門跑步時忘帶手機也能用耳機直接聽歌。

音質這塊兒見仁見智，很多人diss骨傳導或開放式的重要原因就是音質不如入耳式，我可以給大家定個性：在三四百塊價位的靠譜耳機之中，開放式能戰勝入耳式幾乎是不可能的事情。但這樣比較是不公平的，相信你自己心裏也有數。我們不可能“既要又要”，在不堵耳朵的前提下，享受入耳式的音質，至少現在的技術水平和創新產品還做不到位。

可是，當你親自體驗過N款開放式耳機之後，也能在它自己的小圈子裏分辨出哪一款音質更好，漏音更少，佩戴感更高，從而得出一個綜合分數。

省流版小結：後掛開放式，26克重量，佩戴比較舒適，聽歌音質中上，漏音少，跑步時音質表現穩定，藍牙5.4，防水防塵，自帶4GB內存獨立MP3功能，續航10小時。

少年郎，爲賦新詞強說愁。成年後，打工了，才發現以前很多“追求”大都是閒得蛋疼。一天到晚忙得很，戴着耳機已經不只是單純聽歌了，街邊跑個步，堵着耳朵可不行；家裏老婆喊你一聲，堵着耳朵也不行，你懂的。

成年人，能待在家裏安靜閒適地、戴着頭戴式耳機沉浸聽歌的時光已經變得很稀有了。

所以要什麼完美音質。通勤、跑步時，順帶聽歌就行了。

所以爲啥不嘲笑開放式了，歸根結底是“悟了”——成年人的世界，容不得矯情。