“向下的自由”与女性主义

如果一定要把做一件事，投射到“向上-向下”这个维度来评价，那“自由”应该允许人向下；否则没必要发明这个词，因为这时它就是“强制”。

除了与性别相关的例子，不健康的生活习惯、不够理想的工作……还有一大堆，如果不允许向下，那我怀疑是否还有什么事情是被允许做的。按马克思说法，这世界上几乎所有工作都是向下的，因为工作都是被榨取剩余价值、在助长剥削、助长资本主义。

做任何事情都有得有失，各人的价值观也有所差异。只要一件事对你来说得大于失，那就值得做。与此相关的不是任何主义或他人的价值观，而是你的境况、你的价值观、你的远见。说到底，除了你自己以及真正关心你的人，其他人并不会为你的人生负责。

网络流行的女性主义理论，有些过度陷入单点而忽视整体、忽视事物原本的样子。对“向下的自由”的争论就是一个表现。启蒙运动时期的《人权宣言》，第一条就是自由，因为自由是人权的基石，没有其他东西比自由更重要。女性主义理论只是一个视角，可以帮我们理解世界，但没法用来指导个人的生活，更不能用来审判具体的人。

有些人自称某种“主义者”来表达信念、信仰，往往是出于理想化的动机。但我想提醒这些人，这种做法是危险的，会暗示自己将某些观念、某些理论视为绝对真理、置于最高优先级。换言之，会使人傲慢。

傲慢会怎么样？历史上，给人类带来灾难的人，没有哪个一开始不笃定自己是正确的。任何“正确”，都有前置条件、有价值排序，没有无条件的“正确”。当你傲慢的时候，你很容易忽视这些条件与排序，然后毫不怀疑地去做错误的事情。

如果一定要做“主义者”，我建议做“反主义主义者”，不盲信任何主义、任何观念，永远思考、永远批判，保持开放、随时更新。