現在高考完新生們開始買電腦了，或是別的人打算換電腦，有時候學長學姐會推薦說計算機專業適合用MacBook、做科研適合用MacBook。也許有的人會感到心動有些想法，但是又不知道自己是否適合。
這篇文章結合了我在計算機專業裏用MacBook以及在各種科研項目組裏的經歷，看完這這些文章應該也能夠有自己的判斷。
-
你既然正在考慮Macbook，想必你並不是圖買一臺電腦打大型遊戲，而是更多地看中用來幹活的方便和效率等，看到了MacBook的了很多優點，比如說，非常優秀的續航、生態、屏幕等。
不過真實的體驗，往往比這些參數和特色複雜得多。看完我的親身體驗，你會有更深的瞭解：
性能與續航
MacBook性能確實偏弱，即使是最Pro的版本也很難筆記本上常見的一套14900HX+5060掰手腕，遊戲本呼呼響的大風扇和240~300多瓦的大磚頭電源可不是蓋的，不至於喫這麼多電還比不過最大功耗20W左右的M系列處理器。特別是有些沒有做好優化的軟件。之前我裝了幾個休閒小遊戲在上面用來工作空隙摸一下魚，結果發現《喵斯快跑》打開垂直同步開60幀都會不時掉幀。這可是2d的簡單的小音遊啊！
Mac的優勢在於能耗比。 在同等性能下功耗更低，這也是之前OpenClaw熱的時候很多人拿Mac Mini裝龍蝦的主要原因；但性能的上限遠遠不如同代的遊戲本，如果要用來玩大型遊戲當然是不划算的。Mac的特點是在很低的功耗下提供主流輕薄本的性能，不管插電不插電都有着夠用的性能，加上在macOS還不錯的調度下一般來講即使負載很重也不會怎麼卡頓，除非是CPU過熱了。
科學計算性能很強。Mac的統一內存架構確實在機器學習之類的應用效率高不少；而且，Mac是允許程序的多個進程之間共享內容。有了這些的加成，Macbook可以用性能遠弱於PC的性能跑出非常好的效果：之前打一個比賽，一開始是沒做任何優化，跑了16個進程的OCR，需要40分鐘。結果在天選4上居然跑了快兩小時，後面改成了多線程又做了很多優化才和MacBook差不多。
Macbook最大的優勢是便攜和極致的續航，這也是我買MacBook最重要的原因。
說實話大多數時候我都覺得做的很多事情，電腦是嚴重地性能過剩的。高考前我的主力電腦甚至是路由器級CPU J1900 + 4GB內存，裝了Windows 10，在上面用Pycharm、VScode，都用得很好。我就是在這臺機器上面寫出的幾個我現在用的輔助軟件包。
因此，用獎學金買的這臺MacBook，相當於是用一部分性能換了更長的續航和便攜。
這也是我沒有選擇MacBook Pro而是選Air的原因——Air我都覺得它的性能在日常使用可能會溢出了，畢竟我除了摸魚小遊戲外遊戲都是在天選4上打的，MacBook只用來幹活。而輕這1kg確實幫助很大，去圖書館能多帶一本課本，上課的時候也不用故意少帶一本書了。當然，如果你對性能有更高的要求也可以試試看Pro。
而續航不過其實更重要的是因爲系統——不是macOS多了多少優化，而是Windows系統的電源管理是真的拉。玩過Linux或者是給手機驍龍處理器的手機刷過windows的都知道，windows的功耗特別高，同樣的機器，用Linux續航甚至可以高出一倍來。所以如果你用的是Windows電腦也可以試試看裝個Ubuntu體驗一下類似的效果。
MacBook的續航帶來的體驗非常顯著——在去機房上實驗課的時候，很多人電腦撐不了2個小時，往往都要帶電腦電源去，然後把學校電腦的插座拔掉插自己的電源，MacBook確實沒有這種煩惱，早上放進書包能上一整天課，中午也不需要拿出來充電。
（什麼？你說爲什麼要自己帶電腦爲什麼不用機房的電腦？你不是學計算機的吧？還是你是新生？）
系統體驗
Mac的系統體驗確實不錯。儘管很多
當初我買Mac一個次要的原因也是因爲Windows 11的bug太多了，特別是我一般都是要求電腦7×24小時連續工作，Windows 11這樣半個月就會有特別多bug出來了比如說任務欄卡沒掉了、任務欄圖標消失或者點不了，需要重啓（我一度想給天選4裝回Window 10，但是綜合考慮還是算了）。
以及macOS的一些快捷鍵和觸摸板手勢真的特別好，寫代碼的時候效率高不少。甚至我把我天選4上的切換中英文鍵也改到了Caps Lock上了（關於這個有的人不習慣，需要看個人喜好）。
在macOS上有個叫切換多窗口的功能，非常流暢，可以快速在幾個屏幕之間切換，幾乎接近於放了兩個屏幕的效率。Windows上也有這個，但是不知道爲什麼稍微用一會兒切換的時候就會非常卡。
（實際比動圖還要流暢很多）
這也是爲什麼很多人說MacBook適合計算機專業或者是科研，因爲前面提到的夠用的性能換非常長的續航是真的很香，像是開組會的時候、在外面寫代碼的時候，都非常安心。加上相對正常的睡眠，從包裏打開蓋子馬上就能用，合上蓋子就能放進包裏。
只要不是因爲遇到什麼軟件只能在Windows上用，都是很合適的，而且這種情況一般也可以用個虛擬機解決。
兼容性
老生常談的兼容性問題，macOS的兼容性很差，給老版本macOS的軟件大多都跑不了，而且很多軟件沒有Mac版。
不過現在現代工具鏈基本上都是跨平臺的，像是單片機這邊的gcc+gdb+openocd+cmake/makefile全家桶都是大勢所趨，都是傾向於擁抱Linux的，macOS也可以跟着喫上。而且macOS是類UNIX的，很多Linux軟件包和工具也可以安裝，很多時候可以當成Ubuntu來用，真的很舒服。
關鍵是看你們上課用的什麼軟件，有沒有要求要用什麼特別老或者是有特殊要求的，虛擬機都救不了的（像是土木什麼的，要裝南方測繪的軟件，或者是什麼緯地CASS甚至是要插加密狗的軟件那種肯定不行）。
計算機學院這邊的一般是沒太大問題。上次我甚至光拿Macbook和單片機麪包板就去打電賽，還晉級了；打網絡安全比賽的時候也是，直接開虛擬機，macOS、Windows、Kail三個系統的CTF工具一起用，還晉級了國賽。
究竟適不適合你？
如果你已經瞭解了這些，但不知道用mac究竟適不適合——那你就不該買，至少這會兒不該買。
如果你認爲自己是那種很普通的、循規蹈矩的普通學生，老師教什麼就學什麼，僅此而已，那Mac確實不太適合你——買Mac本身就一定會讓你成爲班上裏的少數。
你需要有對應的知識儲備和實力去解決一些別人可能遇不到的問題，才能承擔得起Macbook帶來的獨特優勢。你絕對不能是那種電腦都不太會用的小白。
比如說之前上課要用Logisim這個軟件做電路實驗，這是一個15年前就停止開發的老軟件，雖然有Mac版，但是試了一下發現太久遠了已經不兼容了。
然後我就搜了一下找到了代碼倉庫，發現它有jar版本，是可以正常使用的。
而與此同時班裏另外一個用Macbook的人恰好就是反面例子：
別說找到代碼倉庫了，他都還沒發現Mac版用不了：Mac默認是不允許運行自己從網上下載來的軟件的，要開啓允許安裝任何來源的軟件，基本上是必開的選項了。他不會開，問AI，用的是豆包結果不知道是豆包太蠢了還是他動手能力弱，開不起來，所以連Mac版都沒裝上。
我給他修了一下解決了這個問題，還把jar版給了他。
上課的時候老師用教師機把實驗報告發到機房的電腦上，他在Windows上的操作也不太會，說上次用Windows是兩年前；我想可能是忘了吧，結果後面發現他macOS也用得很不熟練很多東西不會，我當時纔剛用MacBook沒多久，就給他把問題都解決了。——看來不是不會用Mac，是單純不太會用電腦。
後面他幹了太多這樣的事情，實在有些無語了，我半嘲笑半認真地和他說，要不還是去考個計算機二級吧？
又比如說，Mac版的一些資源比較小衆，比如上課要用的破解版軟件什麼的。你是否有對應的找破解版、試錯、定位和解決問題的能力？
最重要的是，如果你只能有唯一一臺電腦，強烈建議選擇Windows電腦而不是Macbook。我也是用的天選4 4050（最低配版），Macbook是我用獎學金2800塊買的二手的M1 Air。遇到稍微依賴Windows的事情我可以直接拿起天選4，這是我用mac最大的底氣。
或者說得更直白一點，
如果你對Macbook的使用沒有自己的完整的認識（就是我前面說的這些特點）
如果你不知道自己該不該買MacBook，
——那你就不該買，至少這會兒不該買。
（當然，如果你不差錢，單純想買，那買就是了就不必考慮這麼多。）
如果你確定了自己就是要買Macbook，我之後也會寫一篇買哪一款的選擇指南。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
