堆12个P核又如何？Intel 新款 CPU 游戏表现不敌四年老 U

酷睿 9 273PQE 是 Intel 今年 3 月发布的 Bartlett Lake 系列旗舰型号，专为桌面级边缘计算、工业自动化和嵌入式系统等专业领域打造。作为纯性能核设计的代表，273PQE 配备了 12 个基于 Raptor Cove 架构的 P 核，支持超线程技术，总计 24 线程，三级缓存容量为 36MB，官方标称最高加速频率可达 5.9GHz。相比之下，2022 年发布的 i9-13900K 采用混合架构设计，拥有 8 个 P 核和 16 个 E 核，总计 32 线程，最高单核睿频 5.8GHz。

为了保证测试的公平性，统一使用RTX 5090 显卡作为测试平台，并尽可能保持两款处理器的 TDP 功耗限制和内存配置一致。测试过程中发现，尽管 273PQE 官方标称最高频率达到 5.9GHz，但在实际游戏负载下，其稳定运行频率仅接近 5.3GHz，而 i9-13900K 则能够更稳定地接近其标称的最大睿频。这一频率差异在一定程度上抵消了 273PQE 在核心数量上的优势。

在多款游戏的测试中，12 个性能核的 273PQE 与 8P+16E 核心配置的 i9-13900K 在大多数项目中基本打成平手，少数对多线程优化较好的新游戏中，273PQE 能够获得微弱的领先优势，但这种优势在实际游戏体验中几乎无法被感知。而在一些发布时间较早、对单线程性能更为敏感的老游戏中，273PQE 甚至出现了明显的性能落后。综合基准索引数据显示，AMD 锐龙 9 9950X3D Dual Edition 以 100 分领跑游戏性能榜，i9-13900K 达到 78.3 分，而 273PQE 未能实现超越。

博德之门3

都市天际线2

F1 25

天国拯救2

死亡搁浅2

测试结果印证了长期存在的观点：目前主流游戏对多核优化最多只到8核，大小核和多线程对游戏提升并不大，并且大多数游戏引擎在运行时只会调用性能核进行计算。游戏方面 273PQE 用 12 个 P 核去对阵 i9-13900K 的 8 个 P 核，并没有带来任何实质性的性能提升。同时，Bartlett Lake 平台作为面向嵌入式市场的产品，其针对游戏场景的优化远不及经过多年打磨的 Raptor Lake 平台，也是导致表现不及预期的原因之一。

之前也有超频玩家 Zed Up 也曾对这款处理器进行过测试，结果显示在《地平线：零之曙光》《古墓丽影：暗影》等少数受 CPU 瓶颈限制严重的游戏中，273PQE 的性能能够超越 i9-14900K，最高领先幅度达到 10% 左右。Zed Up 的测试主要集中在 720p 等低分辨率下，CPU 成为系统性能的主要瓶颈。

对于普通消费者来说，没有生产力需求，不必盲目追求更多的核心数量。8 个大核心已经完全能够满足绝大多数游戏的需求，尽可能选择单核性能强劲，CPU缓存高的CPU，往往能够获得更明显的游戏性能提升；所以AMDCPU能在游戏市场疯狂抢占Intel份额，Intel大小核本身优化就不行，如果没有以前的wintel联盟，现在Intel的处境恐怕更难看。

尽管 273PQE 在游戏性能上的表现不尽如人意，但作为一款面向边缘计算市场的专业处理器，它在多线程计算、工业控制和嵌入式系统等领域仍然具有独特的优势。纯大核设计规避了混合架构下线程调度器带来的延迟问题，官方数据显示其 PCIe 延迟降低了 4.4 倍，响应速度提升了 2.5 倍，这些特性对于专业应用场景来说至关重要。

总的来说，Intel 酷睿 9 273PQE 的游戏测试结果再次验证了 "游戏 CPU 核心数量并非越多越好" 的道理。对于普通游戏玩家而言，4 年前的 i9-13900K 仍然是一款非常优秀的处理器，其游戏性能完全能够满足当前和未来一段时间内的需求。而对于那些追求极致游戏性能的玩家来说，AMD 的 3D V-Cache 系列处理器仍然是目前的最佳选择。