最近又又又參加了gamejam，幾乎次次都做機制解謎，今天用這次booom gamjam主題視界限做的類塞爾達地牢demo 《無限之眼》來給大家總結一下做了這麼多機制解謎遊戲後我學到的內容，也很適合給想做機制類解謎遊戲的朋友當入門教程，本篇很適合在體驗了《無限之眼》後來觀看哦！無限之眼 | 機核 GCORES 覺得不錯可以投個票！
一、 機制（Mechanics）：設計的基石
- 1. 核心機制：以小見大（複雜度 = 可變性 + 多維性）
- 概念：優秀的機制不需要複雜的操作，而是具有多維度性和多變性。
- 在《無限之眼》中的早期傳送框設計中，在框選區域中進行邊界傳送的核心機制以外，還思考了，能否改變框的形狀，自定義框的位置，這兩個內容可以使傳送位置發生改變，也增加了玩家思考的複雜度，簡化後變成遊戲中的矩形（上下傳送，左右傳送），菱形（中心對稱傳送且範圍變大）
- 2. 副機制：圍繞核心做減法
- 概念：副機制不能獨立存在，必須能與核心機制產生交互。設計過程往往是先發散提出大量點子，再剔除無法與核心聯動的多餘機制。
- 圍繞傳送機制，我們設計了推箱子和射箭兩種機制，在原本只能玩家傳送的基礎上，增加箱子能隔着傳送線推拉是一個很有意思的機制，而射箭可以豐富框外物體的表現，箭沒有射入框內，而是從另一端射出了；除此以外我們還思考過，光線折射，滾動的石頭等機制，但都與上面兩個有重疊部分，就刪除了
二、 謎題組合：機制的交叉應用
- 1. 機制的正反性轉換（障礙與通路的辯證關係）
- 概念：同一機制，在不同場景下扮演相反的角色。玩家察覺這一轉換的瞬間，就是解謎的頓悟時刻。
- 比如上面說的，傳送框內是循環，框外則是消掉空間；箭可以殺死玩家 ，也可以打開開關
- 2. 多重組合排列（窮舉法）
- 概念：設計師通過機制兩兩交叉，生成新謎題，以此消耗機制的設計空間。
我們把想到的所有機制兩兩交叉，思考能產生的所有謎題，進行整理與細化。
爲什麼打草稿會變成歪的
三、 關卡形態：謎題的承載容器
- 1. UI 選關（離散型）
- 特徵：去除跑圖，謎題相互獨立。適合機制抽象、需要玩家頻繁試錯重置的遊戲
比如 baba is you /Patrick's Parabox
- 2. 大地圖選關（嵌套型）
- 特徵：在UI基礎上增加物理空間座標。地圖本身可以作爲隱藏謎題（元謎題 Meta-Puzzle）。
- 案例分析：玩家利用遊戲機制改變大地圖上的路徑走向，或者解鎖隱藏關卡，moonleap
- 3. 大迷宮/箱庭（連續型）
- 特徵：謎題分佈在連續的三維空間內，《無限之眼》採用的就是這種方式，也是我第一次嘗試類塞迷宮。
- 空間結構：常採用中心對稱或幾何圖形佈局。
- 動線邏輯（中心循環）基本爲 從大廳出發 -> 遇到單向鎖/死衚衕 -> 探索支路獲取新能力/道具 -> 打通捷徑返回大廳 -> 解開單向鎖繼續推進。
四、 引導與難度控制（連續性設計）
- 1. 使用隱性引導，不用直接的文字說明，通過關卡結構迫使玩家學習機制。
- 在四段式設計（起承轉合）中表現爲
- 引入：在無死亡懲罰的封閉空間，讓玩家偶然觸發機制。
- 強化：加入輕度障礙，要求玩家主動運用機制。
- 反轉：改變環境條件，暗示機制的“反向用法”（呼應前面的正反性）。
- 綜合：高壓或複雜環境下的綜合測試。
基礎使用
複雜謎題
- 2. 主線與支線的分層
- 主線任務（保底體驗）：側重展示機制的創意，組合方式簡單，容錯率高，確保大多數玩家能通關。
- 支線/收集品（上限測試）：側重機制的極限組合與隱藏邏輯，留給硬核玩家挑戰，防止卡關導致遊戲進程中斷。
Patrick's Parabox中主線關卡大多簡單，讓玩家可以在推進章節中體驗更多有趣 的設計而不卡關，可選關卡則更加巧妙。
以上內容就是我總結出來的經驗啦，很多地方我都做的不足，繼續學習吧！
視頻版跳轉b站視頻版本
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
