在使用了半年我的第一台矛盾主机——5060ti16g配E5-2682v4后突发奇想地去了解了一下50系显卡的新供电接口,毕竟在40系之前都是8pin6pin供电口——
以前都是8pin或6pin供电
新供电口似乎从发布就有着不少的烧毁案例,虽然我这张满载也才二百瓦左右的60ti根本无需过度关注,但还是粗浅的了解了一下并写文分享给大家,如果有不对的地方还望指正!
文章将从新供电接口的发展历史、现状、优缺点以及使用注意事项进行讲解。
一、历史发展:从多线供电到单口高功率
1. 传统PCIe供电接口时代(2004- )
![]()
6pin 接口:2004年随PCIe1.0推出,单口最大75W,用于中低端显卡;
8pin 接口:2006年推出,单口最大150W,时至今日依旧是许多显卡的标准供电方式。
现状:AMD和INTEL显卡几乎都搭配该接口,40系50系N卡仅低功耗卡或配备该接口。
![]()
例如索泰的50系里60ti及以下基本都是8pin供电
2. 12VHPWR 时代(2022-2023)
![]()
推出背景:随RTX 40系列和ATX 3.0电源标准发布,由NVIDIA主导,PCI-SIG将其正式纳入PCIe5.0规范。
![]()
就是那个前不久发布PCIE8.0标准草案的”联盟“
设计目标:用单根线缆替代多根8pin,解决高功耗显卡的供电问题(事后大家都知道了,并没完全解决🥵🥵🥵)
额定功率:单口最高600W,支持150W/300W/450W/600W四档功率协商。
![]()
具体瓦数一般都标注在供电头上方
结构:16pin设计(12 个供电针+4个感应针),其中供电针6个+12V针和6个接地针,故俗称16pin供电。
现状:仅早期40系中高端卡配置,后期40系部分转向12V-2*6接口。且由于虚接导致的电流不均而烧毁的问题依旧普遍存在于高功耗卡中。
![]()
3. 12V-2x6 时代(2023 - )
![]()
推出背景:针对12VHPWR 接口大量熔毁问题,PCI-SIG在2023年发布PCIeCEM5.1和ATX 3.1标准——
![]()
正式名称:12V-2x6(俗称新16pin或依旧称16pin)
![]()
主要区别:兼容老的16Pin供电线和电源口,但感应针即4Pin针脚往内收了1.7mm左右,使得消费者必须用力插进供电线才能接触并识别(原来是这样提高安全性吗,难崩)。同时略微拉长了12个供电针脚。并规范了每个引脚的供电电流9.2A。在插头的锁定结构上,要求轴向拉连接器时最小45.00N。
![]()
额定功率:单口最高675W持续供电,理论峰值可达1324.8W。
应用:RTX50系列除部分低功耗卡采用8pin外其余全系采用,部分后期生产的 RTX 40 系列显卡也已更换为此供电口。此外少数AMD显卡也采用该设计——
![]()
现状:依旧无法完全避免虚接→电流不均→局部温度过高→烧毁的风险,但概率上大大下降了(老黄说的)
二、优缺点分析
新供电接口的优点——站在消费者角度
简化布线:单根线缆替代多根 8pin,机箱内部更整洁,配合部分AIC厂设计甚至可以隐藏供电线,使得主机更美观——
![]()
改善气流:减少线缆对散热风道的阻碍(牵强了老实说);
支持瞬时峰值:即ATX3.0及以上要求瞬时峰值须达额定TDP的2倍至3倍。
厂商角度:
迎来一波换电源潮,电源出货量高涨;提升英伟达话语权,毕竟这玩意儿就是N厂牵头制定。
新旧16Pin的缺点
虚接熔毁风险依旧存在——
![]()
安全余量极低:12VHPWR额定600W,理论最大值仅684W,安全系数仅1.14;12V-2x6在675W额定功率下,单针电流已接近9.2A的设计上限。
三、使用注意事项
使用ATX3.1标准的电源:因为其具备原生16pin显卡线,以及上面讲到的支持2-3倍显卡瞬时峰值;
使用原生 12V-2x6 线材,避免使用转接线。在大电流的情况下,两者之间会存在压差,这就会增加偏流的风险;
![]()
老实说这东西看着都夸张
确保接口完全插紧:听到 "咔哒" 声后可以轻轻拉一下确认,部分电源的显卡供电线会有颜色警示,若露出颜色则代表未插紧——
![]()
![]()
避免线缆在接口处过度弯折:大家可以看看自己显卡的转接线包装应该有写弯曲半径应大于 35mm,此规则适用于所有16pin显卡线——
![]()
尽量使用纯铜线的显卡线——
![]()
贴吧https://tieba.baidu.com/p/10216505437
写在最后
楼主倒不是宣传焦虑啥的,主要是考虑到网上人均5090,替他们担心。剩下一小撮用RTX5050/60/60ti的其实根本不用担心,毕竟功耗就那点,插紧了就别管,玩就是了。
更多游戏资讯请关注:电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
