玩過《逃離塔科夫》的兄弟，誰沒爲“白給”emo過？誰沒盼着官方能優化硬核門檻？現在重磅消息來了——塔科夫兩位前核心開發者，居然直接單飛開新工作室了！
這次單飛的不是小角色，是Dmitri Ogorodnikov和German Terekhov，兩人都是塔科夫開發團隊的核心成員，全程參與了這款遊戲從籌備到1.0正式版的全流程。對咱們老玩家來說，這倆名字可能有點陌生，但提到塔科夫裏的彈道模擬、撤離機制，全是他們主導打磨的，說是“塔科夫靈魂人物”也不爲過。
很多人疑惑，塔科夫現在熱度還在，爲啥核心開發者要辭職單幹？其實這事兒咱們老玩家多少能理解，玩過塔科夫1.0版的都知道，這版本更新後，玩法基本定型，再想突破確實很難。兩位創始人在採訪裏也直言，1.0推出後，他們明顯感到“難以再進一步提升”，與其在原有框架裏內耗，不如獨立出來做自己想做的遊戲，這波抉擇，懂的都懂。
他們新成立的工作室叫Nomion Games，目前已經步入正軌，最關鍵的是，工作室已經拿到了穩定的前期資金支持，不用像很多獨立工作室那樣，爲了經費發愁。更重要的是，他們的新遊概念演示已經獲得了認可，還招募了不少經驗豐富的開發者加盟，沒有出現“單飛即擺爛”的情況，這對咱們期待新作的玩家來說，無疑是顆定心丸。
重點來了，這款新遊名叫《Rush is Real》，定位很有意思，是“介於硬核擬真與休閒玩法之間”的高風險射擊實驗性項目。說直白點，就是不想走塔科夫“純硬核勸退”的老路，也不想做那種毫無深度的休閒射擊，主打一個“既不刮痧，也不肝到吐”。
熟悉塔科夫的玩家都懂這種痛點——塔科夫的硬核擬真確實夠味，槍械DIY、部位傷害、死亡掉裝，每一局都像一場真實的撤離戰，但上手門檻太高，新人剛入坑，連撤離點都找不到，動輒白給，玩不了幾天就棄坑；而市面上的休閒射擊，又少了那種“高風險高回報”的刺激感，玩久了就膩。
兩位開發者也說了，新作會汲取塔科夫長達9年的開發經驗，這意味着咱們熟悉的擬真感大概率會保留，比如真實的槍械操作、有張力的戰鬥節奏，不會變成那種“無腦突突突”的快餐遊戲。但他們也反覆強調，“不希望過分拉高玩家期待”，畢竟是實驗性項目，難免會有不足，這點咱們也得理性看待，別盲目衝期待值。
可能有兄弟會問，新作啥時候能玩到？目前官方只透露，遊戲計劃在近期啓動公開測試，具體的測試時間、玩法細節，還有是否支持中文，都還沒公佈。不過按照塔科夫的開發節奏，大概率不會跳票太嚴重，畢竟團隊有成熟的開發經驗，不用像新手工作室那樣摸索。
客觀來說，作爲塔科夫玩家，咱們對這款新作既期待又謹慎。期待的是，核心開發者出手，大概率能解決塔科夫的一些老問題，比如上手門檻高、優化不佳的問題；謹慎的是，實驗性項目變數太多，萬一平衡沒做好，要麼變成“弱化版塔科夫”，要麼變成“不倫不類的休閒射擊”，那就太可惜了。
不過有一點可以放心，兩位開發者從塔科夫九年開發中積累的經驗，可不是白來的。他們太清楚玩家想要什麼，也知道硬核射擊的痛點在哪裏，比如之前塔科夫裏“獨狼玩家體驗差”“新手引導缺失”的問題，說不定在新作裏就能得到改善，畢竟他們自己也經歷過這些開發難題。
目前關於《Rush is Real》的信息就這麼多，沒有多餘的噱頭，也沒有誇大的宣傳，開發者全程都很務實，這種態度反而比那些吹得天花亂墜的新作更讓人放心。畢竟對咱們玩家來說，與其看一堆華麗的宣傳，不如看開發者的誠意和實力。
最後也想問問大家，作爲塔科夫玩家，你最期待新作解決塔科夫的哪個痛點？是降低上手門檻，還是優化戰鬥平衡？或者你覺得，這款“介於硬核與休閒之間”的射擊遊戲，能成爲下一個“版本答案”嗎？歡迎在評論區留言討論～
如有侵權，聯繫刪除
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
