ARL的二度出擊！下克上的Intel Core Ultra 250K Plus首發評測

這個“PLUS”是什麼來頭

24年底，Intel在桌面平臺發佈了Arrow Lake-S系列CPU，也就是Core Ultra 200K系列處理器，使用的接口爲LGA 1851，替換掉了使用了3年的LGA1700平臺：

桌面平臺上來就跳過了Ultra 100系列，直接來到了200，有一個原因是這兩年的Intel主流處理器都是圍繞高能耗比來設計的，比如移動平臺的285H就採用了P+E+LPE的三級核心設計，桌面平臺雖然沒有LPE核，但是也還是像12-14代一樣採用了大小核工藝，並且用上了新的Intel 3工藝，但是新架構的遊戲性能並不太理想，有些遊戲面對老一代的13900K、14900K還有不如的情況，導致新CPU一度非常尷尬，尤其是旗艦285K那是相當憋屈......

不過花開兩朵各表一枝，Arrow Lake架構在移動平臺上的表現就好得多，另外Intel後期也調整了價格策略，桌面平臺上的265K大幅降低了價格，2000元價位上多核性能表現還是可圈可點的。總是這樣沉淪下去也不是個事，於是在今年初，Intel針對Core Ultra 200S系列CPU，進行了一系列改進和增強，就是今天我們看到的Plus系列：

產品規格

這次Plus系列首發的是兩個型號，分別是Ultra 7 270K Plus和Ultra 5 250K Plus，其中270K比較簡單，增加了4個E核，來到了和旗艦U9 285K相同的核心規模水平，同爲8+16核24線程；而250K Plus就比較有意思了，是全新的6P+12E的組合，這個組合在以前的幾代Intel CPU中都沒有出現過，頻率介於265K和245K之間，也是這次首發測試的主角，看看新的Plus系列，能不能給Arrow Lake-S系列CPU帶來一些新的戰力：

另外值得一提的是L3緩存也提升不少，250K的L3從245K的24M提升了25%來到了30M，對於遊戲性能也是有幫助的：

Plus系列最重要的提升，除了核心數之外，還有一個是D2D頻率的提升，也就是Die to Die片間互聯頻率的提升，在初代ARL-S上，D2D頻率是2.1GHz，這帶來了比較高的內存以及緩存延遲，導致遊戲性能受到影響，而Plus則直接提升了接近50%，達到了3GHz，再加上其他軟件優化改進，到底性能提升了多少？這也是測試前我想知道的，那麼這就來試試看吧！

測試平臺

首先來看看本次測試的主角：Intel Core Ultra 250K Plus。

由於實際步進和245K一致，所以兩個CPU在外觀上是一模一樣的，僅有編號不同：

同爲“5”級別的CPU，AMD銳龍那邊是R5 9600X，那我們就拉9600X來對比：

測試使用的主板是華碩的TUF B860M重炮手和B850M重炮手，也算是非常的對稱了，都是中端主力型號，價格也差不多（甚至Intel還便宜點）：

內存方面大概也是目前推廣Ultra的最大阻礙了......DDR5目前的價格仍然居高不下（近期已經開始有跌的跡象了），而且由於需求主要是來自於服務器端，3bit條也就是24G、48G條反而漲價較少，甚至出現了24G條和16G條價格相等的奇觀！所以這次測試使用的也是更適合玩家的24GB內存條，分別是金邦的搖光DDR5 6000C28 24G×2：

SSD也使用了來自金邦的PCIe 4.0 4X型號，G7T，屬於滿速4.0盤：

以及芝奇的幻鋒戟DDR5 CUDIMM 8200C40 24G ×2：

PS：這個內存是有點曲高和寡，過陣子抽空我再測測用普通6000內存的性能表現，這次還是先用頂級產品來摸摸上限。

顯卡則分別使用了目前AN兩家的旗艦卡，分別是RTX5090FE 32GB和華碩TUF RX9070XT 16GB，A卡還是要給力啊！

完整測試平臺配置如下：

CPU：Intel Core Ultra 5 245K/250K Plus

AMD Ryzen 5 9600X

主板：華碩TUF B860M/B850M Plus WIFI

內存：芝奇幻鋒戟DDR5 CUDIMM 8200C40 24GB ×2（酷睿）

金邦 搖光RGB DDR5 6000C28 24GB ×2（銳龍）

散熱器：利民Frozen Magic 280

顯卡：華碩TUF Radeon RX9070XT 16GB

NVIDIA RTX5090FE 32GB

SSD：金邦 G7T 1TB

電源：ROG Thor II 1200W

測試成績

CPU理論性能方面，簡而言之——250K Plus幾乎達到了265K的水平，單核超過96X和245K，多核更是相比96X幾乎翻倍——畢竟這是6C12T × ZEN5 vs 6 × Line Cove + 12 × Skymont，6核打18核，況且ARL的小核其實很強，本身小核已經有接近ZEN4的水平了，就是頻率低點，在加強了D2D頻率之後，性能進一步釋放，多核性能比245K也強了25%左右，這可不僅僅是多了4個E核的威力。

日常應用性能也得到了長足的提升，能夠用到多核的地方自然提升巨大，但是單核性能也提升了一些，畢竟頻率也提升了一丟丟，緩存也加大了，整體上這個跑分已經和首發時候的265K差不多了！

而遊戲性能方面呢？四個字：提升巨大！當然這個提升巨大是建立在上一代245K個別遊戲表現不太好的基礎上的，Core Ultra 200系列之所以銷量不佳，和部分遊戲表現不佳是有直接的關係的，儘管Intel在這一年多期間不間斷的在優化提升，但基本都是基於軟件層面的，用起來比較麻煩，用戶感知不好。而這次Plus在硬件層面上進行了優化，提升立竿見影——像是古墓麗影暗影和CSGO2上都有20%以上的巨大提升，其他喫多核的3A遊戲比如2077之類的也有不小提升，甚至單純喫單核的遊戲比如FH5之類的也有一點點提升，基本上達到了“和9600X遊戲性能持平”的目標，再加上多核性能的巨大差距，這波Plus力度確實很大！

Plus的性能提升從哪裏來的呢？除了D2D頻率提升之外，Intel之前的軟件優化也起了一點作用，比如上面提升最大的古墓麗影 暗影，就在Intel 應用優化器-APO軟件裏進行了專門的優化：

不過這個軟件目前還是白名單性質的，也就是僅在名單上的遊戲才能得到提升，還分了兩檔，有的遊戲是有應用優化，有的有二進制優化，有的兼有之，用起來還得手動打開，還偶有失效的情況（例如FarCry6測試中的成績就比較不穩定，因此對比中移除了這個遊戲，儘管FarCry6在APO優化下也是提升巨大）這個軟件的白名單還在不斷擴充，而且已經覆蓋到了老一點的14代Core i5以上的CPU和部分12-13代CPU（要求P核大於等於6個）。最大的缺點就是單獨安裝使用還是太麻煩，建議直接整合進芯片組驅動之類的必裝驅動中，這樣纔算是普適性的提升了性能——畢竟是免費的提升，該裝還是得裝啊。

而溫度功耗方面，總體上變化不大，甚至新的250K Plus我這裏測試功耗還低了十幾W，也有可能是體質差異，畢竟250K Plus是後出來的，理論上平均體質會更好一點，這個級別的CPU用個風冷單塔也能壓住，當然一體水還是更好，畢竟現在也不貴。

總結

這次的Core Ultra 5 250K Plus應該是史上最強的“i5”級CPU之一了，直接達到了“下克上”的效果。在增加了核心、優化了性能之後，新的“Plus”性能提升非常顯著，完全有換代的感覺，結果這次偏偏又沒有換代，而且傳聞價格也會比較給力，畢竟如今DIY市場快被高企的存儲價格打停了，急需高性價比的產品來暖暖市場。這次250K Plus的表現絕對是令人滿意的——就是這個編號名字讓人十分想吐槽，這個優秀的性能表現配了個大家都不喜歡的名字，還不如直接叫個“Ultra 7 255K”呢！

不管怎麼說，有競爭就是好事，這波也看到了Intel想要收回失地的決心與信心——要不Arc B770什麼的也考慮一下復活，再來拯救一下顯卡市場？