这个“PLUS”是什么来头
24年底，Intel在桌面平台发布了Arrow Lake-S系列CPU，也就是Core Ultra 200K系列处理器，使用的接口为LGA 1851，替换掉了使用了3年的LGA1700平台：
桌面平台上来就跳过了Ultra 100系列，直接来到了200，有一个原因是这两年的Intel主流处理器都是围绕高能耗比来设计的，比如移动平台的285H就采用了P+E+LPE的三级核心设计，桌面平台虽然没有LPE核，但是也还是像12-14代一样采用了大小核工艺，并且用上了新的Intel 3工艺，但是新架构的游戏性能并不太理想，有些游戏面对老一代的13900K、14900K还有不如的情况，导致新CPU一度非常尴尬，尤其是旗舰285K那是相当憋屈......
不过花开两朵各表一枝，Arrow Lake架构在移动平台上的表现就好得多，另外Intel后期也调整了价格策略，桌面平台上的265K大幅降低了价格，2000元价位上多核性能表现还是可圈可点的。总是这样沉沦下去也不是个事，于是在今年初，Intel针对Core Ultra 200S系列CPU，进行了一系列改进和增强，就是今天我们看到的Plus系列：
产品规格
这次Plus系列首发的是两个型号，分别是Ultra 7 270K Plus和Ultra 5 250K Plus，其中270K比较简单，增加了4个E核，来到了和旗舰U9 285K相同的核心规模水平，同为8+16核24线程；而250K Plus就比较有意思了，是全新的6P+12E的组合，这个组合在以前的几代Intel CPU中都没有出现过，频率介于265K和245K之间，也是这次首发测试的主角，看看新的Plus系列，能不能给Arrow Lake-S系列CPU带来一些新的战力：
另外值得一提的是L3缓存也提升不少，250K的L3从245K的24M提升了25%来到了30M，对于游戏性能也是有帮助的：
Plus系列最重要的提升，除了核心数之外，还有一个是D2D频率的提升，也就是Die to Die片间互联频率的提升，在初代ARL-S上，D2D频率是2.1GHz，这带来了比较高的内存以及缓存延迟，导致游戏性能受到影响，而Plus则直接提升了接近50%，达到了3GHz，再加上其他软件优化改进，到底性能提升了多少？这也是测试前我想知道的，那么这就来试试看吧！
测试平台
首先来看看本次测试的主角：Intel Core Ultra 250K Plus。
由于实际步进和245K一致，所以两个CPU在外观上是一模一样的，仅有编号不同：
同为“5”级别的CPU，AMD锐龙那边是R5 9600X，那我们就拉9600X来对比：
测试使用的主板是华硕的TUF B860M重炮手和B850M重炮手，也算是非常的对称了，都是中端主力型号，价格也差不多（甚至Intel还便宜点）：
内存方面大概也是目前推广Ultra的最大阻碍了......DDR5目前的价格仍然居高不下（近期已经开始有跌的迹象了），而且由于需求主要是来自于服务器端，3bit条也就是24G、48G条反而涨价较少，甚至出现了24G条和16G条价格相等的奇观！所以这次测试使用的也是更适合玩家的24GB内存条，分别是金邦的摇光DDR5 6000C28 24G×2：
SSD也使用了来自金邦的PCIe 4.0 4X型号，G7T，属于满速4.0盘：
以及芝奇的幻锋戟DDR5 CUDIMM 8200C40 24G ×2：
PS：这个内存是有点曲高和寡，过阵子抽空我再测测用普通6000内存的性能表现，这次还是先用顶级产品来摸摸上限。
显卡则分别使用了目前AN两家的旗舰卡，分别是RTX5090FE 32GB和华硕TUF RX9070XT 16GB，A卡还是要给力啊！
完整测试平台配置如下：
CPU：Intel Core Ultra 5 245K/250K Plus
AMD Ryzen 5 9600X
主板：华硕TUF B860M/B850M Plus WIFI
内存：芝奇幻锋戟DDR5 CUDIMM 8200C40 24GB ×2（酷睿）
金邦 摇光RGB DDR5 6000C28 24GB ×2（锐龙）
散热器：利民Frozen Magic 280
显卡：华硕TUF Radeon RX9070XT 16GB
NVIDIA RTX5090FE 32GB
SSD：金邦 G7T 1TB
电源：ROG Thor II 1200W
测试成绩
CPU理论性能方面，简而言之——250K Plus几乎达到了265K的水平，单核超过96X和245K，多核更是相比96X几乎翻倍——毕竟这是6C12T × ZEN5 vs 6 × Line Cove + 12 × Skymont，6核打18核，况且ARL的小核其实很强，本身小核已经有接近ZEN4的水平了，就是频率低点，在加强了D2D频率之后，性能进一步释放，多核性能比245K也强了25%左右，这可不仅仅是多了4个E核的威力。
日常应用性能也得到了长足的提升，能够用到多核的地方自然提升巨大，但是单核性能也提升了一些，毕竟频率也提升了一丢丢，缓存也加大了，整体上这个跑分已经和首发时候的265K差不多了！
而游戏性能方面呢？四个字：提升巨大！当然这个提升巨大是建立在上一代245K个别游戏表现不太好的基础上的，Core Ultra 200系列之所以销量不佳，和部分游戏表现不佳是有直接的关系的，尽管Intel在这一年多期间不间断的在优化提升，但基本都是基于软件层面的，用起来比较麻烦，用户感知不好。而这次Plus在硬件层面上进行了优化，提升立竿见影——像是古墓丽影暗影和CSGO2上都有20%以上的巨大提升，其他吃多核的3A游戏比如2077之类的也有不小提升，甚至单纯吃单核的游戏比如FH5之类的也有一点点提升，基本上达到了“和9600X游戏性能持平”的目标，再加上多核性能的巨大差距，这波Plus力度确实很大！
Plus的性能提升从哪里来的呢？除了D2D频率提升之外，Intel之前的软件优化也起了一点作用，比如上面提升最大的古墓丽影 暗影，就在Intel 应用优化器-APO软件里进行了专门的优化：
不过这个软件目前还是白名单性质的，也就是仅在名单上的游戏才能得到提升，还分了两档，有的游戏是有应用优化，有的有二进制优化，有的兼有之，用起来还得手动打开，还偶有失效的情况（例如FarCry6测试中的成绩就比较不稳定，因此对比中移除了这个游戏，尽管FarCry6在APO优化下也是提升巨大）这个软件的白名单还在不断扩充，而且已经覆盖到了老一点的14代Core i5以上的CPU和部分12-13代CPU（要求P核大于等于6个）。最大的缺点就是单独安装使用还是太麻烦，建议直接整合进芯片组驱动之类的必装驱动中，这样才算是普适性的提升了性能——毕竟是免费的提升，该装还是得装啊。
而温度功耗方面，总体上变化不大，甚至新的250K Plus我这里测试功耗还低了十几W，也有可能是体质差异，毕竟250K Plus是后出来的，理论上平均体质会更好一点，这个级别的CPU用个风冷单塔也能压住，当然一体水还是更好，毕竟现在也不贵。
总结
这次的Core Ultra 5 250K Plus应该是史上最强的“i5”级CPU之一了，直接达到了“下克上”的效果。在增加了核心、优化了性能之后，新的“Plus”性能提升非常显著，完全有换代的感觉，结果这次偏偏又没有换代，而且传闻价格也会比较给力，毕竟如今DIY市场快被高企的存储价格打停了，急需高性价比的产品来暖暖市场。这次250K Plus的表现绝对是令人满意的——就是这个编号名字让人十分想吐槽，这个优秀的性能表现配了个大家都不喜欢的名字，还不如直接叫个“Ultra 7 255K”呢！
不管怎么说，有竞争就是好事，这波也看到了Intel想要收回失地的决心与信心——要不Arc B770什么的也考虑一下复活，再来拯救一下显卡市场？
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
