毀號事件登新聞，律師：主播承擔主要責任，號主承擔"次要責任"

3月6日，上海《新聞夜線》報道了近期熱議的【三角洲主播毀號事件】。

《新聞夜線》是上海廣播電視臺新聞綜合頻道創辦的一檔夜間資訊欄目，首播於1990年。

在新聞中，電視臺直接通話律師詢問對此事件的看法。

《新聞夜線》：

不少網友認爲，此次事件當中的主播的行爲已經涉嫌玩家的虛擬財產權益。
那麼，遊戲賬號裏的道具裝備到底算不算財產？我們來聽律師的建議。

以下是新聞中律師給出的建議+個人看法

【遊雲庭】律師：

遊戲裏道具和裝備，從事實上看，其確實具有一定的財產屬性。
因爲是玩家花費了很長的時間，並且花費了一些充值才取得的，但實踐當中也不完全認定其是虛擬財產。
最簡單的一個例子就是如果遊戲停運的話，那麼遊戲的運營商是沒有法律義務給玩家，就這些遊戲中的數據進行補償的。
所以在發生遊戲的數據損毀的情況下，法院一般會考慮他的財產價值，但從法律上直接認定這些是虛擬財產，還是有一定爭議的。
我個人認爲，主播應當對玩家遊戲內數據的損失，承擔主要責任。
主播已經在直播間事先聲明，如果登錄的是非艦長的賬號，他就會毀號。
這個可以視爲一種提醒，但玩家有一定的疏忽，在月底的時間沒有來得及續費的情況下，讓主播登錄了其賬號，所以主播將其賬號內所有的數據清空，固然給他造成了一定損失，要承擔主要責任。
但玩家本身也有一定的比較小的責任。
關於這些被清空的數據如何計算損失的問題，這取決於雙方的舉證。
從玩家的角度他可以舉證，這些數據如果到第三方的交易平臺進行交易的話，大質的數值是多少，主播方如果被玩家起訴，可能他抗辯，就是以官方兌換的這樣一個金額爲準，法院如果進行綜合考量的話，可能會以第三方平臺上面的這樣一些遊戲裏面的裝備所對應的價值來確定本案的損失。
但這個事情可能是混合過錯，不一定會讓主播承擔全部的損失。
這個事情後面比較妥善的解決方式，最好是遊戲的運營商，去幫玩家恢復這樣一些數據。
但這個其實也會破壞運營商自己的規矩，同時破壞遊戲的公平性，所以遊戲運營商未必會願意去恢復這樣一些數據。
此時，雙方的爭議，可能就只能通過法院的訴訟來解決了。