前言
目前PC DIY行業面臨着最大的難題——存儲產品尤其內存已瘋漲數月，何時回落都是未知數，剛需升級或者裝機還真得理智。在相同32GB容量情況下，DDR4確實相對DDR5價格更低，因此DDR4搭配14600K這種千元主流U似乎成爲了一些朋友的選擇。
不過硬核捏指一算後，發現14600K+D4雙通道幾乎等於7800X3D+D5單通道總價，藉此機會今天就來實測一下這兩種方案，結論直接給到大家：確實7800X3D“單手“就能贏，還贏不少呢！而且選擇AM5平臺會更有前瞻性，下面給大家逐步分析一下。
理智分析7800X3D和14600K平臺差異
首先，銳龍7 7800X3D至9800X3D上市後，按散片來算，價格一直很平穩浮動在1900元左右，完全不受內存漲價影響。目前存在一個嚴重的認知誤區，對於預算敏感的用戶，爲了用上相對便宜的DDR4從而去搶購爲數不多支持DDR4的新CPU——14600K，導致它的價格直接漲到1500元左右。
現階段還入手DDR4內存和DDR4主板，實則沒有任何意義，等過陣子內存價格回落，虧得更多之餘，將來平臺升級直接“報廢”，這一點恰恰對於AM5平臺來說是相反的。
銳龍7 7800X3D能搭配B650M或者B850M，能耗比出色入門檔次的型號就能帶得動。總得來說，B650M更實惠（包含那些爲了升級成7800X3D的老用戶），B850M擴展更強未來可期。
反觀14600K的情況就苛刻得多，由於屬於上一代產品工藝落後，對於B660老用戶而言，如果你是13400F之類升級上來，還得關注主板能不能帶得動，新購用戶大多就是搭配B760M，得挑選供電水平達到一定檔次的型號。
在說到內存方面，爲了應對目前的市場需求，各大廠商開始力推單根DDR5內存，不過由於16GB單根需求剛性大，在“全民搶產能”的背景下，自然價格會推向更高，最終結果就是導致24GB和16GB單根價格基本一致。
對於銳龍7 7800X3D來說，因爲具備3D V-Cache技術加持，能大幅減少對於內存性能的依賴性，時序和頻率本身就不挑，自然優先推薦24GB。
對於LOW幀不敏感的用戶，DDR5 6000C42單根24GB容量，目前價格在1400元左右，若是追求極致性能、考慮平臺後續升級的話，M-Die顆粒的DDR5 6000C28單根24GB容量，價格則是1900元左右，這裏大致相差500元。
DDR4方面，目前市面上供貨最多的是CJR顆粒，也就是3600C18 16GB*2套條，價格首先就虛高太多了，目前浮動在1800~1900元左右，居然碰瓷上DDR5 6000C28單根24GB容量了。
其次14600K比較依賴內存頻率和時序調教，才能發揮其最大性能潛力，CJR本身就不如DJR和B-Die，超頻力度比較有限，再說超頻的用戶又有多少，大多不就是開個XMP直接就用嘛，重點是內存再怎麼超頻，都不可能明顯縮小和X3D在架構層面上的巨大優勢。
遊戲性能對比實測
嘮了一圈，不如我們直接實測一下吧，銳龍7 7800X3D搭配的是技嘉B850M AORUS ELITE WIFI6E ICE冰雕主板，內存是單通道DDR5 6000C28 24GB。
值得一提的是，CPU-Z軟件仍會識別成雙通道，是因爲DDR5包含兩個獨立的32位子通道，效率高於DDR4單根僅此而已，並非真正物理意義上的雙通道。
14600K平臺則是搭配技嘉B760M AORUS ELITE DDR4小雕，解鎖功耗上限，內存搭配雙通道DDR4 3600C18 16GB*2，兩套平臺都是Windows 25H2最新版本，在裸機平臺下測試。
考慮到7800X3D和14600K的性能定位，測試顯卡統一是藍寶石RX 9070 XT NiTRIO+氮動OC，顯卡驅動是AMD Adrenalin 26.2.2 WHQL版本，開啓Resizable BAR技術。
測試遊戲本次精心挑選了9款，5款3A單機和4款競技兩大類型，還包含最新火爆上線的《生化危機9：安魂曲》，只測試1080P分辨率最大程度體現CPU性能價值，包括平均幀和1% LOW幀兩個維度，遊戲具體畫面設置如下。
從以上游戲測試結果不難看出，7800X3D即便是搭配單通道DDR5，照樣是輕鬆拿捏搭配雙通道DDR4的14600K，9款遊戲7800X3D平均幀領先幅度高達36%，1% LOW幀也有25%的明顯優勢，其中《騎馬與砍殺2》、《古墓麗影：暗影》、《Counter-Strike 2》這些項目領先幅度高達50%以上。
等後面DDR5價格回落，對於7800X3D來說再添置一根也很方便，性能還可以進一步提升，而且存在一個容易被玩家忽略的細節，本身14600K搭配DDR4就比DDR5遊戲性能要低一些，問題來了，既然這樣那爲什麼還要搶購DDR4呢？
至於單根24GB容量夠不夠用呢？在這9款遊戲裏，內存佔用最高的是《戰錘40K：星際戰士2》，OSD監控顯示佔用約16.55GB，後臺還能掛載網頁等其他軟件無壓力，所以根本無需擔心內存容量造成遊戲性能瓶頸。
生產力性能和散熱功耗對比
↑銳龍7 7800X3D+DDR5 6000C28 24GB*1，Procyon照片編輯基準測試分數爲8204
↑14600K+DDR4 3600C18 16GB*2，Procyon照片編輯基準測試分數爲8897
↑銳龍7 7800X3D+DDR5 6000C28 24GB*1，Procyon Video Editing基準測試分數爲53514
↑14600K+DDR4 3600C18 16GB*2，Procyon Video Editing基準測試分數爲45852
對於常規非工業級的生產力性能，7800X3D和14600K對應就是兩種截然不同的性能表現，照片編輯環節，14600K有着更高的單核性能和相對更低的內存延遲，能領先8%幅度。而依賴全核協同和內存帶寬的視頻編輯測試中，7800X3D純大核調度和DDR5高帶寬則直接領先17%幅度。
總得來說，7800X3D後期再補一根內存，照片編輯還能小幅提升，視頻編輯提升則是更大一些因爲依賴帶寬，而對於14600K來說，受限於LGA 1700平臺和DDR4的生命週期，後期升級成四根內存的可能性太小了。
↑銳龍7 7800X3D運行CINBENCH R23多核循環十分鐘，CPU二極管最高溫度72℃，CPU封裝功耗91W
↑14600K運行CINBENCH R23多核循環十分鐘，CPU封裝最高溫度70℃，CPU封裝功耗177W
最後是散熱功耗測試，兩套平臺也有巨大差異，同樣是360 AIO水冷壓制情況下，7800X3D功耗遠比14600K要低，溫度表現則是差不多。這就很好驗證了不可忽略的論點——14600K搭配散熱器成本也比7800X3D要高，7800X3D只需要風冷方案，而14600K至少配備240水冷。
總結
通過以上測試不難發現，銳龍7 7800X3D+單根DDR5 24GB對比14600K+雙通道DDR4 32GB，不僅7800X3D遊戲性能秒殺，領先幅度達到36%，而且算下來整體價格只略高一丟丟，如果用的是6000C42這種普通顆粒的條子，總價幾乎就是完全一致的。
一句總結就是，相比14600K來說，銳龍7 7800X3D搭配單通道D5，是目前主流用戶的最優解——遊戲性能頂級，除此之外視頻編輯也是意外地強，只有照片編輯稍弱一點點罷了，更重要是AM5平臺後期升級處理器和擴展內存都很方便。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
