各位安兔兔的用户：
我们注意到，在最新的安兔兔评测V11版本中，部分用户对于iOS设备，尤其是Pro系列高配机型的跑分结果存在一些疑问。我们希望通过本文，对测试机制与结果进行说明。
本次iOS版本的安兔兔评测V11，对GPU测试场景进行了重要升级，测试场景已迁移至负载更高的UE5引擎。这一升级旨在模拟未来更复杂、更极端的图形处理任务，因此对设备的GPU性能和持续散热能力提出了远超前代的严苛要求。
我们的测试流程是完整而连贯的。在测试中，系统会首先进行高强度的GPU场景测试，随后依次进行CPU、内存等项目的测试。这一流程能够真实反映设备在连续高负载工作状态下的综合性能表现。
我们发现，支持120Hz ProMotion自适应刷新率的Pro系列设备，在运行高压力的GPU测试时，屏幕及相关芯片模块的功耗与发热量显著增加。与此同时，Pro机型所采用的更高级的机身材料，在导热效率上确实与标准版机型使用的铝合金材质存在差异。这两种因素叠加，导致Pro机型在测试初期的GPU阶段可能积累更多热量。
关键在于，这种短时间内产生的集中热量若无法迅速散发，将触发设备更为严格的温控与降频机制，以保护核心硬件。而降频状态会持续影响到后续的CPU及内存测试项目，导致其得分无法在理想状态下运行。因此，尽管Pro系列机型的峰值性能理论更强，但在V11版本模拟的极限、连续负载场景中，其综合性能稳定性会因散热约束而受到影响。
这正是安兔兔评测希望揭示和传达的：我们的跑分，衡量的是设备在真实高负载场景下，性能释放的持续性与综合稳定性，而并非短时间内的极限峰值数据。测试结果反映了不同设备在应对未来重度应用时，因散热设计、材料选择与性能调度策略不同而产生的真实体验差异。
我们感谢每一位用户的反馈与讨论。安兔兔将持续优化测试模型，致力于为大家提供更专业、更贴近真实使用场景的性能评估工具。
对比12月榜单，1月榜单变成了清一色的iPad，原本排名第五的iPhone 17 Pro Max和第七的iPhone 17 Pro，被iPad Air 2025（13-inch）、iPad Pro 6（12.9-inch）所取代。
与此同时，iPad Pro 4（11-inch）成功上榜，排名第十。
单从榜单来看，iOS版安兔兔V11进一步提升了高负载场景下的压力，在跑分过程中，会使得设备发热量增加，想要持续稳定的性能释放，对设备的散热能力提出了较高要求。iPad系列凭借更大的物理散热面积，以及桌面级芯片的强悍性能，力压iPhone 17 Pro系列成功霸榜前十，可谓实至名归。
TOP 5：iPad Air 2025（13-inch）｜2748192
iPad Air 2025（13-inch）搭载了苹果第三代自研ARM架构处理器——M3，该芯片发布于2023年10月，是全球首批3nm工艺PC芯片，其晶体管数量高达250亿，CPU采用4+4核设计（性能核+能效核），单核性能较M2提升17%，多核性能提升21%。
同时，M3集成了10核GPU，支持硬件加速光追、网络着色及动态缓存技术。其中，M3的动态缓存可实时分配内存，提升GPU利用率，峰值功耗下性能较M1提升65%，渲染速度最高达M1的2.5倍。
此外，M3配备了增强型神经网络引擎，对比M1最高提速60%，支持35 TOPS算力，进一步优化视频降噪和机器学习能力。
TOP 7：iPad Pro 6（12.9-inch）｜2481443
M2芯片是苹果于2022年在WWDC上发布的的第二代自研处理器，采用台积电5nm工艺制造，集成了200亿晶体管，相较于M1增加25%，其核心架构包含8核CPU（4个性能核+4个能效核）、最高10核GPU及16核神经网络引擎，支持LPDDR5内存带宽达100GB/s，最高配备24GB统一内存。
在相同功耗下，与M1相比，M2 CPU性能提升18%，多线程性能提升20%，图像性能提升25%，最高功耗下提升35%，支持ProRes视频编解码和8K H.264/HEVC视频处理，可同时播放多条4K/8K视频流。
而M2的神经网络引擎，可每秒运算15.8万亿次，相较于M1提升40%，机器学习能力进一步提速。
TOP 10：iPad Pro 4（11-inch）｜2410531
虽然iPad Pro 4（11-inch）与iPad Pro 6（12.9-inch）均搭载苹果M2芯片，但两者在硬件配置、性能表现和使用场景上存在显著差异。其中，iPad Pro 4（11-inch）采用Liquid视网膜屏幕（LED背光），分辨率2388×1668（264ppi），SDR亮度为600尼特，HDR亮度为1000尼特。
而iPad Pro 6（12.9-inch）采用Liquid 视网膜XDR屏幕，配备mini-LED背光技术，支持2732×2048分辨率、264ppi，峰值亮度达1600尼特（HDR内容），对比度1,000,000:1，支持ProMotion自适应刷新率（120Hz）。
单从屏幕参数来看，iPad Pro 4（11-inch）更适合日常娱乐、轻度创作和移动办公，iPad Pro 6（12.9-inch）则适合专业视频编辑、HDR内容创作及高动态范围图像处理，如Final Cut Pro的ProRes 4K剪辑、3D建模等场景。
除屏幕外，两者在续航、散热等方面也各不相同，所以，它们的性能表现自然也存在一定差异。
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
