小尺寸平板咋选：红米KPad、红魔3Pro、Y700四代横评 你选谁？

在小尺寸平板市场，便携与性能的平衡始终是核心命题，奔着电脑平板二合一的产品从目前市场反馈来看，销量很一般，那本次横评聚焦三款热门机型，红米KPad、红魔电竞平板3Pro、联想拯救者Y700四代。

外观设计上，三款产品呈现出鲜明的定位差异。

联想拯救者Y700四代以轻量化为核心优势，即便搭载7600mAh电池，仍保持了极致便携性，不过其背部镜头突出明显，搭配轻薄机身，在进行大动作游戏操作时，镜头容易被手指带动导致机身偏移，影响操作连贯性。

红米Kpad采用全金属一体化机身，表面经过微米级陶瓷喷砂处理，触感亲肤细腻，机身厚度仅6.46mm、重量326g，便携性表现不俗，但作为三款中黑边最大的机型，视觉上边框存在感较强，稍显厚重。

红魔电竞平板3Pro则是典型的电竞取向设计，9.06寸屏幕搭配4.9mm极窄四等边边框，在可视面积更大的同时，机身尺寸反而更为紧凑，全金属机身搭配透明背板，可直接看到内部散热风扇与装饰电路，科技感十足，其最大亮点是背部纯平设计，摄像头与机身完全齐平，放置桌面玩音游时不会出现跷跷板现象，不过370g的重量是三者中最重的，长时间手持会有明显坠手感。

屏幕素质方面，三者的差异直接影响使用体验的取舍。

红米Kpad搭载8.8寸LCD屏，分辨率1800x3008，虽支持高刷但整体素质是三款中最低的，色彩表现与亮度均中规中矩，黑边过大的问题也进一步拉低了视觉沉浸感，更适合对屏幕要求不高的实用型用户。

联想拯救者Y700四代提供LCD与OLED版本选择，适配不同用户需求，其8.8寸屏幕分辨率达1904x3401，支持HDR10，无论是游戏还是观影都能呈现清晰细腻的画质，中置散热架构也让屏幕区域发热更均匀，避免局部过热影响观感。

红魔电竞平板3Pro的9.06寸OLED屏是其核心卖点之一，165Hz高刷新率搭配1ms响应时间，HDR400认证与5280Hz高频PWM调光+类DC调光双护眼技术，兼顾了流畅度与视觉健康，4.9mm极窄四等边设计更是带来了极致的屏占比，不过OLED屏的显示风格存在争议，部分用户对其色彩饱和度和烧屏风险有所顾虑，这也成为选择时的重要考量因素。

电池快充和续航表现上，三款平板各有优劣。

红魔电竞平板3Pro在硬件规格上占据优势，配备8200mAh大容量电池，搭配80W快充，实测中持续刷剧可达33小时，高负载游戏下续航也能支撑较长时间，不过它是三者中唯一没有旁路供电的机型，这一细节缺失对需要长时间插电游戏的用户不够友好，毕竟旁路供电并非复杂技术，更多是厂家取舍问题。

红米Kpad搭载7500mAh电池与67W快充，续航表现中规中矩，其支持旁路供电，但存在明显限制，非扬声器一侧的接口仅支持供电功能，不兼容USB传输，使用时需要注意接口选择。

联想拯救者Y700四代配备7600mAh电池，68W快充实测40分钟可充至80%，58分钟左右充满，支持PD或PPS协议的第三方充电器实现旁路供电，兼容性更强，不过它的待机电量表现是三者中最差的，长时间待机后电量损耗明显。

扬声器和接口的配置直接影响使用便利性与影音体验。

联想拯救者Y700四代在音质上表现最佳，搭载JBL超线性双扬声器，支持杜比全景声，声音洪亮且声场开阔，横握游戏时按键与扬声器同侧，既避免误触又不会遮挡发声，配合HDR10屏幕，影音体验拉满，接口方面配备全功能Type-C接口与MicroSD插槽，最高支持1TB拓展，刷BL操作也最为方便，拓展性与实用性兼顾。

红米Kpad的扬声器表现中规中矩，满足日常使用需求，其配备双Type-C接口，但功能分化明显，非扬声器侧仅支持供电，限制了传输便利性，不过小米生态的同步传输功能弥补了这一不足，与小米系手机、电脑的联动较为顺畅。

红魔电竞平板3Pro是三者中音质最差的机型，扬声器解析力不足，声场狭窄，即便在游戏场景下也难以提供清晰的音效反馈，接口配置也最为简陋，拓展性最差，开发者模式中可调整的选项极少，无法满足进阶用户的自定义需求，与其电竞定位形成一定反差。

硬件实测数据进一步印证了三款平板的性能定位。

红米Kpad搭载天玑9400+芯片，搭配16G BLPDDR5X内存与UFS4.1闪存，采用Soc中置架构设计，核心热源远离握持区域，实测安兔兔跑分2972364分（CPU864165、GPU1041284），安兔兔AI常规测试仅25292分与另外两台差距过大，重度AI测试不支持，Geekbench 6 GPU得分单核2636、多核8483，是三者中跑分最低的机型，天玑芯片的GPU性能与AI算力短板较为明显，不过Soc中置散热设计让握持温度控制尚可。

联想拯救者Y700四代搭载骁龙8至尊版+LPDDR5XUltra+UFS4.1的旗舰组合，乾坤中置散热架构搭配12000mm²大面积VC均热板，散热总面积达41356mm²，实测安兔兔跑分3139782分（CPU926716、GPU1165854），安兔兔AI常规测试2062931分为最高，重度AI测试710825分，Geekbench 6CPU单核3037、多核9449，3DMark SolarBay得分12108，性能释放均衡且持久，刷BL操作最为便捷，成为刷机爱好者的优选。

红魔电竞平板3Pro同样搭载骁龙8至尊版，配合LPDDR5T内存与UFS4.1Pro闪存，形成性能铁三角，主动散热风扇+超大均热板的组合让性能释放更为激进，实测安兔兔跑分超3249450分（部分测试达334万+），Geekbench 6CPU单核3094、多核9772，AI重度测试713095分为最高，常规AI测试1961878分硬件性能是三者中最强的，但系统优化不足导致性能优势未能完全转化为体验优势，后面会提到。

游戏实测表现与硬件规格高度契合，同时暴露了实际使用中的细节差异。

（1）《崩坏：星穹铁道》（重度开放世界）

红魔电竞平板3Pro：平均帧率57.2帧，1%Low帧13.2帧，DropFPS（掉帧次数）152.1次，Smooth值8.0（流畅度一般）。得益于红芯R3Pro双芯+三明治VC散热，机身温度仅38.3℃，但高负载下帧率波动较大（方差0.8），偶有微卡顿，骁龙8至尊版的性能未完全发挥出稳帧优势。

联想拯救者Y700四代：平均帧率58.7帧（最稳定），但1%Low帧19.1帧（稳定性更优），DropFPS仅89.4次，Smooth值2.9（流畅度领先）。功耗控制堪称标杆，仅6823.1mW，2小时游戏后续航剩余62%，完全适配马拉松式开黑需求。

红米KPad：平均帧率55.7帧（三款最低），1%Low帧17.4帧，DropFPS50.7次（掉帧次数最少），Smooth值3.3。但天玑9400+功耗高达9168.9mW，机身背部温度达42℃，1小时游戏后续航剩余51%，续航压力明显，重度开放世界游戏体验垫底。

（2）《节奏大师》（音游）

红魔电竞平板3Pro：平均帧率144.2帧（游戏适配真不错），Smooth值1.6，配合2000Hz瞬时触控采样率，手指滑动无延迟；核心优势是纯平后盖无镜头凸起，机身完全贴合桌面，复杂谱面（16分音符连打）时无跷跷板晃动，是三款中唯一能满帧+稳定操作的机型。

联想拯救者Y700四代：平均帧率119.7帧，Smooth值0.2（流畅度最优），360Hz触控采样率响应迅速，但镜头凸起2mm导致横握时手指发力带动机身偏移，高难度谱面易出现误触/断触。

红米KPad：仅支持60帧运行，Smooth值0.5，帧率不足导致音符显示延迟，配合较宽黑边遮挡视野，音游体验直接垫底。

（3）《三角洲行动》（战术竞技）

红米KPad：意外表现亮眼，平均帧率138.8帧（比红魔还高一点），Smooth值1，射击跟枪流畅，但多次莫名卡顿，功耗高达9168.9mW，30分钟游戏后电池电量下降18%，续航焦虑明显，且黑边宽导致视野比另外两款窄，团战易遗漏边缘敌人。

红魔电竞平板3Pro：平均帧率137.9帧，Smooth值3.4，帧率波动最小全程无突然掉帧，开镜瞄准时有画面拖影，虽OLED屏暗部细节清晰，但音质差导致脚步声定位模糊，竞技优势打折扣。

联想拯救者Y700四代：平均帧率140.4帧，Smooth值0.4，表现最好但是有一次莫名奇妙的突然掉帧，但超薄四音圈双扬让脚步声、枪声定位精准，单手持握转移视角更灵活。

（4）《王者荣耀》（MOBA）

红魔电竞平板3Pro：平均帧率125.5帧（三款最高），Smooth值3.1，2000Hz瞬时触控采样率让技能连招无延迟，四等边窄屏视野无遮挡，团战能快速捕捉残血目标。

联想拯救者Y700四代：平均帧率119.8帧，Smooth值0.1（流畅度最优），360Hz触控采样率表现稳定，轻薄机身让单手持握操作更灵活。

红米KPad：平均帧率115.8帧，Smooth值0.4，王者荣耀三台机器都毫无压力。

系统和AI体验的差异，本质上是厂家生态与优化思路的体现。

红米Kpad依托小米深厚的手机研发经验，OS3系统是三者中最流畅的，细节打磨尤为到位，其输入法设计堪称点睛之笔，左侧九宫格拼音+右侧数字按键的布局，无需来回切换即可满足输入需求，配合小米生态的多设备同步传输功能，文件互传、数据共享极为便捷，对小米系用户而言生态粘性极强。

联想Y700四代的系统优势在于兼容性与互联速度，超级互联功能支持各品牌手机端传输，速度是三者中最快的，联想天禧模型成熟度高，在不依赖手机本身AI操作的情况下，互联体验优于红米Kpad不少，刷BL的便捷性也满足了进阶用户的需求，系统整体偏向实用均衡，没有明显短板。

红魔电竞平板3Pro的系统是三者中最差的，AI功能表现堪称鸡肋，开发者模式中可调整的选项极少，无法满足游戏玩家的自定义需求，安全性也存在不足，系统流畅度与功能丰富度均落后于另外两款，即便硬件性能最强，也因系统优化不足导致体验打折，尤其是在非游戏场景下，系统短板更为明显，与电竞定位的极致性能形成鲜明反差。

整体来看，红米Kpad胜在生态联动与系统流畅度，细节体验出色，适合小米生态用户与注重实用性的群体；红魔电竞平板3Pro凭借极致的硬件性能与电竞专属设计，成为核心游戏玩家的首选，但其系统与音质短板需要用户妥协；联想Y700四代则以均衡的表现、最低的价格、LCD+OLED的灵活选择，成为综合性价比最高的机型，尤其适合追求全能体验且预算有限的用户，刷BL便捷性与互联兼容性也让其在进阶用户中更具吸引力。