爲啥短期內硬盤/內存不會大降價？
看現在這個行情，固態硬盤和內存，甚至機械硬盤這類存儲（閃存）產品短時間內估計是不會降價了。
甚至還呈現出一漲百漲的勢頭，再加上現在新主板和CPU都支持PCIe5.0速率，這時候就有人糾結了，到底要不要跟着升級呢？ （幸好之前換下/收藏的硬盤沒賣掉）
個人建議是：剛需黨該上得上，只是當個遊戲盤/囤囤盤，那就降低規格，甚至上機械硬盤。
因爲現在AI潮正是落地的時候，這玩意比之前那“元宇宙”靠譜多了（現在廠商連遊戲都整不明白，還整虛擬地球），大夥不天天調戲DeepSeek，或者上CheatGPT輔助寫論文啥的嘛。
現在不少期刊檢索網站也上AI了，輔助閱讀、鏈接參考文獻、全文翻譯、總結等等都挺方便... ...
然後AI服務器配置和常規還不一樣，採用的是偏向GPU的調配方案，一顆CPU搭配一大堆專業顯卡，單卡顯存動輒就能給到48GB以上，甚至還有采用HBM技術的專用模塊。
想想老黃在消費級（RTX顯卡）上把顯存拿捏得跟金子似的，更別說企業級的大顯存了，成本（利潤）肯定更高，同時對硬盤的需求也更高哦！
也正因爲如此，AI盛行+AI服務器對閃存需求大漲。
按照利潤率來排序的話，廠商會優先供給顯存，其次是內存，再然後才輪到固態硬盤這類產品，前者全是ToB的！最後分到咱們消費級市場（ToC）的份額就少得可憐了，價格自然一時半會兒降不下來。
所以說，剛需黨該買還是得買... ...
PCIe4.0x4規格硬盤夠用嗎？
這裏就藉着頂級國產滿速PCIe 4.0固態——佰維NV7400，來聊聊上面這個話題（畢竟在正片硬盤中，它相對優惠）。
先說說價格：
1TB 版本定價 799 元；
2TB 版本則是 1299 元；
4TB版本的價格就比較高了（2199元）
整體看下來，2TB版本算是這個系列裏性價比最高的一款。
外觀可太經典，單面顆粒設計，顆粒和主控表面有導熱貼覆蓋，想要取下來上金屬散熱片建議用吹風機加熱一下。
倒是隨帶的螺絲刀超級精緻，還帶個掛孔，不是那種批發來的帶毛刺的便宜貨。
滿速的PCIe 4.0×4速率相對於中速盤而言，順序讀寫從5000MB/s提升到7500MB/s左右。而相對於以往的PCIe3.0固態而言，可以說直接翻倍。
在需要經常轉移大文件，例如遊戲庫的情況下會更輕鬆一些。
4K隨機倒是變化不是特別大，一些中速盤4.0硬盤也能拉到70MB/s，主要的提升還是在於順序讀寫上。倒是4K是PCIe5.0硬盤發揮實力的地方了，可以拉到100MB/s，能直接給CPU上壓力。
AS SSD寫入塊大小受限，順序讀寫都是偏低的，4K倒是比較接近其它測試結果。
實際理論測試，我的CPU有些瓶頸了，大約能跑到讀取7100MB/s讀寫入6400MB/s，所以說想要發揮其更好的性能，還得整個平臺都得跟進，要知道4K隨機都能提升13MB/s。
所以說在某種程度上，滿速PCIe4.0的盤，在帶有PCIe 5.0通道的新平臺上，都是很可以的，沒啥性能焦慮。
除了性能，佰維這塊盤我個人最滿意的地方還是在於溫度。
雖然現在冬天室溫來到了13℃，但是它跑完測試相較於初始的40℃而言，最高溫度只有47℃，要知道它目前是裸條狀態。
在全盤寫入測試中，佰維NV7400 2TB版本用了47分鐘就完成了2TB數據的全盤寫入，看曲線是無緩方案。
它起碼能堅持600GB的連續寫入不出緩，就算最終出緩，顆粒直寫速度也能維持在800MB/s以上，這種表現是 QLC 顆粒的固態硬盤沒辦法做到的。
MAP1602A-F3C+自封長存顆粒還是很穩定的，沒有掉盤卡頓，順利完成測試，之前跑大廠固態還有過罷工的情況。
個人覺得，作爲一款2TB容量的固態硬盤，日常使用中基本上不用考慮出緩的情況，除非是在換硬盤時轉移遊戲庫，或者需要傳輸大容量數據這類特殊場景，纔有可能觸發緩外寫入。
例如轉移108GB容量的《刺客信條：奧德賽》最終用時44秒，大小文件摻雜的情況下，平均寫入速度爲2.45GB/s。
測試一下《CS2》，從選擇遊戲方式，點擊開始時手機計時，直到進入遊戲看到幹員那一刻，用時22.98秒，而初次打開迷城死鬥Bot訓練圖，用時則爲8秒。
這波休閒進遊戲快搶CT方就很有生活了，一定是T0級別的。
總結一波：
剛需黨該買得買，AI潮纔開始，硬盤這類產品會維持高位很久。
一般來說，整塊2TB容量的版本夠囊括系統盤+資料+遊戲盤的組合，在短時間內不需要再擴容了。
接口帶寬，除非你是富哥，預算無限，自然是整PCIe5.0的盤。而想要一定性能，並且電腦CPU的緩存與算力夠大（例如網遊黨的9800X3D），那PCIe4.0滿速盤就夠了！
進遊戲&地圖絕對快人一步... ...
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
