北通鯤鵬20絕塵白與飛智冰原狼4極限二選一？來看看兩者的對比吧

想不到已經更新到第五期了，今天要這期主要是分享北通鯤鵬20絕塵白這款產品，也就是玩家口中的“鯤鵬202”。不過單獨介紹一款手柄想必各位盒友都看膩了，這次就拿出它最有力的競品飛智冰原狼4稍微對比一下。

因爲我手中的北通鯤鵬20絕塵白是參加內測活動的時候拿到的，並沒有零售時的外包裝和配件，所以就跳過開箱和配件展示環節。另外，因爲是內測產品所以在對手柄手感描述上可能會和一些盒友的描述有些出入，還請見諒。這裏要特別感謝北通給了我參加內測的機會

先看外觀，因爲拍照時參數調節的問題拍出來的照片效果有些偏黃，但實際上鯤鵬20絕塵白（下文稱鯤鵬202）的顏色是非常白的，整個手柄採用的就是純白色的設計；而冰原狼4（下文稱狼4），則是灰白色中透着點藍的那種感覺，並且還間雜着一如搖桿阻尼調節環內側爲藍色等元素，更耐髒一些。關於這兩款手柄顏值的高低，不同人有不同的看法，雷子對這兩款手柄外觀還是很滿意的。

再來說說手柄正面的按鍵佈局，表面上都是四個功能鍵，但狼4的實體LOGO鍵其實是HOME鍵，直白的說我喜歡狼4的這個設計；手感方面，鯤鵬202採用的是導電膠方案，觸發力度更輕、鍵程更長、聲音更小，狼4採用的則是鍋仔片，鍵程稍短、觸發力度稍大。總之，頻率使用不高的按鍵考慮那麼多也沒用。

動作鍵方面，鯤鵬202採用的是機械微動，狼4採用的依然是和上代同款的輕音硅膠按鍵，兩種方案各有優勢，我從來不覺得機械微動方案的動作鍵要比導電膠方案要好。鯤鵬202動作鍵比較軟彈，這個同類產品中是有些少見的，用很舒服來形容應該是恰當的。狼4動作鍵手感更緊實，聲音也小一些，在意他人感受的宿舍黨首選。

十字鍵方面，狼4是我用過兩百元內最好的（和85的手感差不多，甚至鍵帽互相兼容），和易速馬D10那個十字鍵是一檔的存在，狼4的這個十字鍵帽我也愛不釋手。當然北通的全向十字鍵也很優秀，搓招絲滑不串鍵，只是相對更喜歡狼4十字鍵的手感。

手柄背部就沒什麼好說的了，同樣的用來切換扳機模式的扳機鎖，磁吸充電的金屬觸點，連接模式切換的撥杆（北通多了個BFM藍牙模式）。兩者的背鍵都是採用的輕觸開關設計，狼4的位置感覺更靠上一些，聲音清脆無防滑處理；鯤鵬202的相對沉悶，並做了防滑處理。

肩鍵如背鍵的聲音差別一樣，只是都做了防滑處理；扳機在長行程下線性度都足以達到滿分，和官方宣傳的一樣，實際狼4的鍵程要長一些，觸發力度感覺也更小，短行程的微動扳機就沒感覺到有什麼差距了。

震動方面，鯤鵬202不僅擁有扳機馬達，在驅動內還可以進行更細緻的調節，在藍牙模式下也支持原生震動。另外，既然說到驅動軟件，那就得再吹一下北通遊戲廳這個軟件真的很好用，功能也很齊全。我記得北通還說要把鯤鵬70同款的語音調節功能給安排上，雖然用處不大，但有和沒有的區別還是很大的。

最後就是搖桿了，兩者都支持搖桿阻尼調節，狼4採用的是霍爾搖桿，鯤鵬202採用的是TMR搖桿，作爲後出的產品配置上鯤鵬202比狼4強一點也不奇怪。當然，對於菜雞的我99元手柄的霍爾搖桿和599的TMR手柄的TMR搖桿也沒什區別。。。北通的阻尼調節更方便，而狼4則支持更換搖桿帽。

總結：那個有券買那個；喜歡微動ABXY選北通，反之選飛智。（手大建議先試試202）當然也可以選擇：

感謝各位盒友的點贊、評論，如果能電一下牛牛就更好了。