【C】小米 Buds5Pro

外觀 | 設計

今天測評的是，小米練習了兩年半的旗艦藍牙入耳式，Buds5Pro

純黑色打底的包裝，設計簡潔，打開天地蓋設計的包裝後，是一張寫有這代主要賣點的卡片，然後就是耳機的本體，充電艙採用了與前代幾乎一樣的太空艙設計，不過這代的配色更純，黑色採用了半透明的機蓋，甚至能夠看到蓋子內側的磁鐵，正下方印有哈曼音效算法的Logo

腔體與前代的外形結構設計幾乎一致，僅背部的亮面裝飾區域以及外反饋麥克風的位置稍有區別。入耳部分的腔體設計稍有往下的傾斜，應該是爲了增大與耳朵的接觸面，降低長時間佩戴的不適感。

降噪 | 透傳

小米BudsPro的降噪表現可以說非常磕磣，雖然說降噪深度的極致值無法代表降噪的性能，但官方用來宣傳的50db降噪深度只有在不開啓降噪，利用腔體帶來堵的被動降噪能夠做到，也是有點搞笑。

Buds5Pro的主動降噪策略依舊是傾向於非常低的低頻頻率，從實用性角度來說，生活中絕大多數聲音的基音頻段都處於中低頻段（200~1000），這個頻段的降噪性能決定了多數非極端噪音環境的削噪表現。

從技術難度來說，越高頻率的聲音波長越短，需要芯片通過算法計算來生成精準反向聲波的難度，會呈指數型上升，這也是爲什麼AirPodsPro2能被稱之爲降噪標杆的原因。所以無論怎麼說，Buds5Pro的降噪策略都是極爲落後且落伍的，不說直接對標的競品，OPPO Enco X3，華爲FreebudsPro4，甚至都不如自家兩年半前發佈的Buds4Pro

因爲這個結論過於難繃，所以我一開始還懷疑是耳廓問題，於是試了三種不同的人頭麥測試，得出的結論還是一模一樣，簡直可以把我氣笑，兩年半過去什麼都沒做，原方案照搬還不如上一代

透傳方面更是搞笑，才600hz附近就開始出現滾降下滑趨勢，相比上代也是毫無提升改善可言，甚至不如上上代的Buds3Pro，風噪的檢測速度倒是比前代快了不少，算是唯一可以誇讚的點。

頻響

通過專業人頭麥的測試，我們得到了Buds5Pro的頻響曲線，

Buds5Pro在極低頻與低頻部分（20~200）增益稍高，能夠使得低頻的衝擊力，動態感以及環繞感得到加強。

中低頻段（200~1000）十分平直，使得中低頻樂器鼓聲的大小還原，聲音下盤比較乾淨。

中頻主峯位於2.5k，增益幅度稍高，人聲會較爲貼耳，結像偏細和銳。

高頻（3700~10000）整體增益略高，且在8000hz有個不低的峯值，會增強聲音的明快感和解析感，同時會使人聲略帶顆粒感。

極高頻（10000~20000）滾降衰減平滑，會增強聲音的厚度但會使得空氣感降低，聲場變小。

雖然說這代是哈曼調音，但並非完全貼合哈曼2019，決定中低頻厚度以及低頻下潛感的頻段稍有加碼，在高頻附近略有削弱，會使得聲音聽感更暖厚柔和，是比較合理的調整。

聽感

從我的主觀聽感來說，小米Buds5Pro的高頻亮度稍暗，有壓抑感，線條感不凸出，絃樂器幾乎糊成一片，中高頻段的揚升感較差，極高頻缺乏透明度和空氣感。人聲的距離比較近，解析和密度都不錯，較爲凝實。喉音位置稍高，人聲會稍微年輕化些，齒音有但控制較好。低頻的量感稍多，解析較差，鼓聲貝斯的輪廓塗抹感重，層次感和分離度較差。低頻密度較好，衝擊力和打擊感比較凸出。橫向聲場很小，縱向聲場幾乎拉不開距離感，非常貼臉。整體是個比較均衡，低頻和中高頻稍微凸出，聲場偏近場的流行人聲向耳機。