《刺客信條叛變》的小小主觀看法 內含劇透不喜勿噴哦

刺客信條 叛變

這一作在經歷我不斷找漢化補丁，不斷與育碧平臺的序列號 bug鬥爭成功後，我終於初次打開了叛變。在遊玩的前三個小時左右，我對其並不感到滿意，甚至可以說是相當失望。沒有兄弟會那樣簡單便捷的操作系統，更沒有大革命那樣的驚豔畫質與歷史背景。本作發生在英法七年戰爭時期，但故事中幾乎沒有（至少我沒有印象）經歷了什麼歷史事件，對於歷史的體驗參與感可以說是沒有的。相較於大革命中的三級會議，處刑路易十六等歷史重大事件，以及和拿破崙的合作，羅伯斯庇爾的倒臺等與歷史名人間的交流，可以說，兩相比較，在歷史參與感來看，叛變無疑是不夠格的。當然，對於大革命來說，在歷史參與感這一點上做的不夠好，但叛變是做的很不好。並且我原本不太喜歡的海戰元素也是繼續在這一代發揚光大了，按理來說，這些理由是足夠充分讓我給叛變打上沒意思的標籤的。但你如果要問起值不值得買，應不應該玩，我的回答一定是肯定的。

在論述了上述如此多的我所主觀認爲的不足後，我還是願意推薦這一部作品。最主要的是它的劇情，它想要表達的內核。在沒有遊玩過之前，大多數人，包括我在內，都會因爲謝伊叛徒的身份而留下不算好的印象。普遍來看，聖殿騎士總是作爲反派貫穿刺客信條系列，以刺客兄弟會最大的敵人的形象出現。但本作延伸了關於刺客與聖殿騎士理念的絕對性的思考通過代入謝伊的視角，對北美刺客兄弟會不擇手段的行爲的辯證思考，對聖殿騎士行爲的進一步探究和理解，最後加入了聖殿騎士團，爲了和平和人道，痛苦地殺死一個個昔日的同伴。他早已看清伊甸碎片的真相，並將刺客那“無物爲真，萬事皆允”的信條貫徹始終。他背叛了兄弟會，但沒有背離刺客的信條，始終以自己的方式維護着正義。這切實地引發了我們對於各個陣營的立場絕對性的思考，改變了我們的固有思維定式。這是其他的作品所不能帶來的辯證性思考，並且更加有利於對於謝伊這一人物的刻畫，完全算得上是一石二鳥。

再回到關於故事情節的銜接，本作的結尾銜接了大革命中的劇情，謝伊殺死了大革命中的主角亞諾的父親，查爾斯·多里安。這一舉動直接推動了大革命的故事發展，造就了後來那位跑不過最後 25 英尺的法蘭西劍聖。（落淚）這是下一部的劇情了，留到下一次再討論。這使得這兩部作品的連接相當緊密，很是有利於想要了解更多故事，將內容串聯的人羣食用。所以總體而言，叛變在製作方面是不那麼優秀的，但也確實是值得體驗的。（當然，我真沒有興趣肝支線了，也確實是衝着劇情來的所以也無可厚非了）

還是建議玩過一些同系列作品再玩，體驗會更好。純新人大大滴不推薦。