你需要一臺相機or拍照手機? & 如何選擇機身與鏡頭

大概從五一之後，黑盒就湧現了很多想買相機或者拍照手機的帖子，最近也看到了不少推薦的文章，於是我想從反方向來“勸退”一部分人，並給出一點個人建議。

首先，本人算半個器材黨和半個實踐派，只是單純喜歡拍照，拍的未必有多好，還請大神手下留情。另外我特別喜歡數碼產品，玩酷安的可以來湊湊熱鬧

接下來我想從幾個方面來討論，儘可能解決喝油們的焦慮，可以跳轉

1.唯器材論

2.如今的手機是什麼水平

3.相機相比手機的優勢/相機鏡頭

4.低端/二手相機和旗艦/二手手機如何選擇

一.

首先要知道，當有了數值有了對比，你就已經進入了所謂“器材論”之中，無論觀點是否正確，和別人爭論這些就已然成爲“鍵設”了，真正拍照的人用好的設備是加分項，但用爛的設備照樣能拍得比我好。有時候器材之間的差距並沒有你想象中那麼大，評測裏那放大300%的差距只是讓你衝動消費而已，而機身靜態畫質早在10年前a7r2上就到頂了。再比如現在的頂級鏡頭，都是跑分拉滿，過於完美，網上你看評測說銳度比xx強了多少，真看不出來，而且以我的觀察，擁有那些頂級鏡頭的人反而去會玩老鏡頭，有“玄學”。

當然，像我們多半是爲了滿足自己而去購買更好的設備，這確實能換來體驗上的提升。只要能給你帶來正反饋，無論說是貴還是“智商稅”（點名某xhalf）那就都是值得的。

二.如今的手機拍照到了什麼水平

樓主是手機發燒友，這兩年用了有二三十臺手機，包括vivo小米oppo華爲iphone三星榮耀魅族一加紅米等等。在說拍照前先提一下我個人的觀點，手機是現在一個最重要的媒介，我覺得沒必要爲了極致的影像而犧牲外圍配置和握持手感（當然要聊手機我也非常歡迎）。至於到了什麼水平，我想從兩個角度討論，1是素質角度包括解析力和動態範圍等等，2是影調。

先說第二點，手機是一個非常輕便且易用的工具，雖然廠商天天吹手機有多強，但物理限制了他的上限。在素質相對不太高的情況下，更適合玩氛圍感，玩影調，比如初代徠卡聯名的華爲p9。

目前的手機影調，我最喜歡的是oppo大師模式，非常的剋制，泛用性廣。小米的徠卡生動差點意思，經典又是典型的高飽和度高對比度低明度暗部死黑，他更適合是掃街和新聞紀實。vivo和華爲榮耀一桌，都是比較典型的“hdr”，壓高光提暗部，一眼細節豐富實則畫面全平，個人不喜歡。而且這幾家ai增強是無法“完全”關掉的，vivo雖然現在可以手動降銳化了，但ai“預製”沒法解決，只能靠街拍模式的單幀和raw緩解，華爲就不用說了，mate70pro+那默認模式離譜的解析力除了優秀的鏡組，就是qbc回填和ai做到的，不過華爲在正常的焦段內還算無感。畢竟這不是專門聊手機的帖子，我也不多扯了，有問題的可以問，我會盡量解答。

至於解析力，極少數傳感器是有有效5000w像素的，不過大多數的傳感器因爲拜耳陣列的緣故，有效像素還是12mp，而目前手機通過強大的isp和高速cmos可以做到瞬間的讀出和堆棧，甚至是raw，而這也是手機的殺手鐧，動態範圍和解析力都能大幅提升，堪比真實有效的50mp，細節是能對上的，只是手機的塑料鏡片（或者高端點的1g/2g玻塑鏡片）限制瞭解析力，你要用慣了相機就會覺得肉。以下放一些我拿手機記錄的日常

當然，這樣子拼圖畫面是不完整的，只是作爲一個展示，接下來放幾張樓主使用OPPO Find X7 Ultra大師模式RawMax拍攝的樣張

考慮到黑盒壓縮，裁切中心給盒友們看一下

不是銳化和ai的解析力

還有說夜拍長焦就不行了，是白天戰士

至於動態範圍和後期空間的話，這不是解析和教學帖，樓主就發個對比參考下

這個就自行判斷，我不給圖片什麼結論，但你要問我玩什麼手機上限高，我肯定推薦oppo的ultra，小米的ultra也不錯

另外不知道是哪裏帶起的風氣，我想稍微糾正一下。目前手機評測對比影像的沒幾個專業，基本都是默認模式隨便拍個圖，甚至每張的場景都沒完全固定，然後啊拿都是算法的圖放大比“解析力”，比“色彩還原”，比“壓高光”，一張照片講的是表達，不是這些鳥不拉屎的東西，比方一個“壓光”，一些圖就是要不壓高光，畫面纔會有層次。更何況，真要比好歹專業點，隨便拍拍的廢圖來糊弄觀衆也是沒誰了。

三.相機如今的優勢在哪/鏡頭選擇

第一自然是傳感器，底大一級壓死人，哦，某xhalf顯然不算。第二就是鏡頭（焦段和虛化）

對於普通人記錄生活而言，相機這五年卷的視頻可謂是“毫無意義”，先不提爲此多支付的費用等等，最後還繞不開社交平臺的壓縮，鬧出4k prores拍小貓然後傳小紅書這種操作。

很多人都被現在的觀點帶歪了，什麼銳度什麼色散，看不起這個鏡頭看不起那個鏡頭，上來就是2470f2.8，結果廣又不廣，長又不長，光圈又不是特別大，菜的買回來和手機拍的一樣，甚至不如手機算法模擬大光圈後的效果，一傳朋友圈還被壓縮，沒有正反饋。

如果你沒有明確的需求，比如旅拍商拍等等，只是和我一樣以“記錄”爲主，大變焦頭完全是夠用的（28200/24200）方便，輕巧，不用換鏡頭，100mm往上目前手機的畫質也還是追不上。你如果說還要兼顧下拍人和夜拍，並想要手機完全無法比擬的虛化，買個定焦不就全解決了（如果只添置一顆鏡頭優先考慮50，如果後續還要購買就35+85，直接畢業）

四.相機or手機?新or舊?

作爲新手的話，我評價是3000元內選二手旗艦手機，3000-5000視情況而定，5000+看相機吧，另外還要看你後期在相機上的投入。

在我網上衝浪的時候，經常能看到一些人在手機視頻下面拿着垃圾相機跳臉，說自己都能怎麼怎麼吊打手機，然後呢?十幾年前的古董單反，操控拉稀，體驗稀爛，塗抹嚴重，新手用不懂，iso超800就沒法看，就拿個大光圈鏡頭拍個虛化說“手機能行嗎”，綜合體驗早被手機幹爆了，能吹的都是相機“人上人”像顯現自己的優越感。

當然，也有部分盒友是預算實在有限，想體驗相機的，我建議是再稍微多攢一點。其實這部分的盒友多半是做好了研究倒騰的準備，在不斷研究和提升中也是能體驗拍攝的樂趣的，只是大多數人我還是推薦手機，可以先鍛鍊起來。3000元你如今已經能買到二手的OPPO Find X7 Ultra和小米14 Ultra，這兩臺是我非常推薦的拍照機，焦段齊全配合堆棧raw，幾乎已經到頂了，今年更多是體驗上的升級（15Ultra,X8Ultra)解析力和動態範圍幾乎沒什麼提升。而目前3000元內的二手相機居然還有人在炒價格，離譜！

超過5000元那就可以看看現在新的半畫幅，如果後期不打算繼續投入，我個人建議1.2w內（全新）都選半畫幅，能畢業了。當然，如果選擇二手願意折騰，1w玩全畫幅都能很舒服了。具體機型可以和盒友們一起討論

除此之外，不要把你所有的預算花在相機上。這時候有人要搶答了，還要買濾鏡，腳架，閃！其實這些反倒沒那麼重要。我想表達的是，你需要一筆資金多出去走走，挖掘更多的美好，而不是隻在你家樓下拍隨處可見的花草

最後做點補充吧，本來不想說的，相機的刻板印象有點多。比方尼康寬容度高，現在z63往上都半堆棧和全堆棧了，哪裏有索尼寬容度高，z9也不如a1。再比方尼康目中無人，我好端端拍景呢，我的z8偏要往人身上對再比方索尼直出差，四代機過後的色彩科學都不錯了，何況還有創意外觀，直出一點都不差。至於索尼菜單謎語人，實際上真正的謎語人是尼康好吧，還有個重量級松下。至於佳能拍人好看操控好，emm...不過這些都是題外話了。