【圖拉丁】長江YMTC 64L耐寫王固態撿垃圾指南

額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。

最近垃圾佬發現魚上YMTC的1T級別的固態價格已經破了23年價格戰時的底價，所以經過實踐又撿了一些YMTC的老64L耐寫王固態，加上之前價格戰的時候囤的一部分PC005固態，個人認爲咱已經有充足的素材可以更一期撿垃圾指南集中回覆一下評論區的疑問，所以本期簡單說明一下情況。

前情提要：

關於長江YMTC 64L耐寫王固態PC005和SC001的一些問題

簡單來說本期是圖吧垃圾佬關於國產致鈦固態的撿垃圾指南。這裏必須事先說明，本期的教程僅限於致鈦/YMTC原廠固態，對於其他品牌產品咱是一概不做推薦的，即使原文有提及也不會作爲推薦選項。

首先開局先普及下圖吧常識國潮=國產，國潮固態真的和國產沒啥關係

很多號稱《長江》的固態和國產真的沒任何關係

這個咱之前也說過：淘工廠趕超者“長江存儲正品”U盤開箱測評與售後經過（8G USB2.0三星MLC/32G USB3.0長江TLC）

說是長江買回來指不定是什麼拆機片組裝的，甚至這種“長江存儲正品”產品通過軟件讀取FLASH ID能讀出三星的顆粒。

簡而言之作爲垃圾佬組裝廠固態不建議買，不如二手原廠拆機（內存條同理）

這個後面也會說原因

就像評論區所說，即使是YMTC原廠貨垃圾佬們也等了很多年纔敢上車

而本期我們就簡單談談YMTC致鈦原廠固態的撿垃圾指南

省流版本（直接放結論）：YMTC/致鈦的固態目前垃圾佬只建議撿64L 3D TLC顆粒的二手，128L以上的一概不建議。而64L顆粒的固態裏面只建議撿PC005，如果對短款NVME固態有需求可以上PC210但是速度會相比同容量的PC005更慢。PC210有個優點就是有128G版本對於容量需求不高的NVME來說速度慢但是價格並不算高也不是不可接受。

對於SATA固態來說SC001雖然也是YMTC 64L顆粒但是聯芸0902A主控普遍存在掉速的問題，實測長期不上電還可能會卡IO疑似丟冷數據，更新固件無效所以只能說是不建議用於長期儲存冷數據，如果對SATA固態有需求還想要YMTC原廠建議直接上512G這樣即使掉速失緩了寫入速度還能穩300+，或者如果有興趣看看第三方方案的話國科微也有幾款SATA固態用的是YMTC 64L原片顆粒+GK自家主控的方案實測不會掉速但是沒經過長期的測試不知道冷數據穩定性g如何建議謹慎使用。

目前致鈦的產品線如下：

簡而言之作爲垃圾佬即使是YMTC的產品也沒法閉着眼睛直接買，因爲已知TIPLUS5000爲代表的早期YMTC 128L+聯芸主控會卡0E（類似三星大規模爆0E，所有中招的同批次產品只能等亖無一倖免）因此垃圾佬的意見是直接PASS掉所有128L以上的產品，直接撿64L的耐寫王顆粒就行了，又不是不好用。

YMTC產品具體顆粒方案如上圖（表）所示，目前沒有提及的就是方案暫時不明如SC001XT。

YMTC 老64L這玩意由於工藝較老製程比較落後反倒有壽命可靠性優勢，沒有西數的冷數據問題也沒有三星的0E問題更沒有海力士的漏電問題。而且經過礦√認證寫入壽命可以達到同世代三星固態的2倍以上（作爲對比PM981沒A作爲64L的3DTLC和PM981A的96層TLC同容量寫入壽命即擦寫次數都不如PC005，耐寫王顆粒名至實歸）。

而64L顆粒唯一的缺點就是單位容量相對較低，然而全盤128-1T的容量區間正好能滿足垃圾佬所需（單盤容量小你就多買點反正便宜，垃圾佬最不差的就是盤位反正NVME可以靠PCIE轉接實在不行還可以用SATA盤）。

入手一個寫入壽命足夠長的固態意味着在僅作爲系統盤或者遊戲盤使用的前提下這個盤擁有很長的使用壽命，甚至在低強度使用的前提下可以當傳家寶使用。

毫不誇張的說作爲無冷數據問題的產品YMTC 64L耐寫王顆粒甚至可以作爲冷儲存的數據盤長期存放固定數據使用（垃圾佬實測PC005以年爲單位不上電並不會丟冷數據），這在過去幾乎是不可能的。

垃圾佬在見過PC005之前是不相信固態能長期儲存數據的，所有重要數據均在機械盤上備份。但是見識過之後垃圾佬覺得這種固態沒準真能用來存放數據。

不過垃圾佬也不敢保這個用固態存重要數據斷電存放一定沒問題，各位面對重要資料還是儘量多在傳統機械硬盤或其他數據載體上多重備份吧。

多備份纔是最好的保險，沒有100%保靠的儲存介質但是有100%管用的備份（當然是在可靠的載體上進行多重備份纔是有效備份，像網盤之類的都是無效備份）。

23年國產固態價格戰的時候一根PC005 512拆機只需要120包郵，這個性價比怎麼說呢，相比同時期的筆記本2.5寸 1T CMR機械盤WD10SPCX它的價格更便宜但是容量只有一半，所以完全有了作爲平替機械硬盤的價格基礎

縱使如此致鈦YMTC的產品也不是都可以閉着眼睛買的，很多買不好了也會出問題，比如卡IO之類的

所以既然咱敢推，就指定敢保這玩意沒問題，要麼就事先說明白哪些能買哪些不能買。這是作爲專業圖吧垃圾佬的基本修養。

YMTC 128L以上的顆粒面世時間不夠長誰都不敢保它一定沒事，建議還是多等等時間檢驗。

YMTC 64L原廠固態裏面同樣也魚龍混雜有很多種產品可選。其中並不是所有的產品都是值得購買的。

所以本期要講的就是長江YMTC 64L耐寫王固態裏面哪些能買哪些不能買主要參數以及注意事項。

這裏附致鈦官網的產品售後政策列表，與上面的第三方圖表對應使用。

可以看到致鈦官網的PC005 SC001都是隻有Active的，沒Active的都是YMTC OEM產品。

所以OEM產品理論上是沒法個人送保的，只有致鈦的非OEM版本才能支持個人送保。只能說便宜有便宜的道理。

如上圖中很多長江存儲的產品致鈦官網是都是沒有的。更有甚者直接有的連YMTC標都沒有就更遠了這個以後會說。

但是致鈦官網多出來了一些型號主要是新型號和USB接口的方案

比如垃圾佬說過致敬國產機械盤易拓木星IO的致鈦木星10，垃圾佬最近也是成功搞到實物了：

木星10咱會專門出測評本期不提及，倒也應該是YMTC 64L的顆粒，但是內置的是SATA主控+SATA轉USB3.0的轉接IC所以性能比較感人一般不建議沒有特殊需求的情況入手（比如垃圾佬是爲了給家裏的手機作爲備份盤+當作手辦紀念品才上了一張1T）自己買PC005裝移動硬盤盒相對來說性價比高得多。

因此對於USB接口的致鈦YMTC 64L耐寫王固態本期也不展開。

所以還是以SATA接口的YMTC 64L耐寫王原廠固態切入吧：

首先SE005這個貨垃圾佬明說了吧，買不起

作爲SATA的企業級固態東西肯定是好東西，2.56T開1.92T的可用空間預留了20%的OP備用，它不出意外能把垃圾佬送走，貨真價實的傳家寶。

但是奈何太貴所以目前還真就沒有買來大量裝備的可能，所以還得等以後下一波固態整體降價之後纔可能像現在的PC005一樣有可能大批量裝備人手一個。

而且這個企業盤的OP預留量讓人看了很難不想起一些好笑的事：

牢米拆承重牆給用戶騰面積實錘了，有計劃的對產品進行縮減使用壽命搞計劃報廢然後當成科技創新拿出來吹NB也是非常難蚌，只能說懂的都懂

長江企業級產品這個預留要是到了牢米那讓雷軍看了怕不是直接給用戶全開出來當可用空間用了，憑空多給用戶20%空間冞要是做固態直接成了國產涼心，同樣的產品比別人家容量更大了

至於用戶拿到手之後壽命還剩多少那你別問

問就是在促進消費這方面牢米稱國服第二沒人敢稱第一

然後接着說正事

企業級SATA固態我估計大部分垃圾佬肯定不會選

那麼不考慮xtacking2.0顆粒（128L以上）的SC001 XT的話

YMTC的原廠SATA固態就只有SC001了，也是碩果僅存的消費級64L耐寫王顆粒SATA固態。

然而SC001這個盤還是大量的在出現寫入掉速的情況

無論 SATA M2 致鈦 YMTC OEM 512 256G都普遍出現了寫入掉速的情況

尤其是256G掉速更爲嚴重，表現爲複製文件速度過慢和雜牌固態基本一致

進行測速才發現寫入嚴重過低

即使格了空盤跑分緩內寫入也很低

所以這個問題看來應該是聯芸主控的問題而不是YMTC 64L顆粒的問題。因爲PC005並沒有寫入掉速的情況。

此外各位如果仔細看統計信息有的能看出來NAND總計寫入這個參數也是有問題的

主控疑似存在嚴重寫入放大（也可能是參數識別錯誤）

SC001寫入速度正常的盤也不是沒有，寫入是這樣的：

可以看到寫入速度跑出來基本是正常的和官網標稱差不多

之前垃圾佬買過速度正常的SC001當時看魚上也有寫入速度不正常甚至接近寫保護的SC001：

之前垃圾佬買SC001的時候要求賣家保讀寫速度正常結果賣家發來的盤寫入有問題嚴重掉速賣家還不承認甩鍋給牌子

所以後來垃圾佬把自己手上的SC001基本都跑了一遍發現情況不對了

手上大多數SC001跑出來的寫入都達不到官網標稱，只有少數是合格的

而且這個掉速問題根據全網反饋的結果來看未必就是盤本身寫入大了導致的

比如也存在寫入不高的SC001掉速+A8物理層錯誤計數有值的問題

結果來看SC001確實是盤本身的問題比賣家的問題更大，對於SC001來說應該是普遍現象。

此外垃圾佬的YMTC SC001長期不上電之後還會卡IO

疑似丟冷數據導致的

複製固定文件會報錯用DG拷文件出來則是直接卡死

應該是原文件丟失了（即丟冷數據）

還好數據有備份

這張YMTC SC001 OEM NGFF固態雀食很長時間都在移動硬盤盒裏沒有上電

所以不確定SC001是否會丟冷數據

如果是的話也只能說大概率是聯芸主控導致的

升級固件格盤重新分區之後能解決卡IO問題但是垃圾佬也不敢再往裏存什麼重要數據孤本了

只能說SC001確實不是很穩

所以SC001垃圾佬只能說不推薦

除非對SATA有需求且對國產有強要求的場合纔會考慮

SC001人均掉速小概率卡IO丟冷數據那就只能圖便宜了

比如120-130包郵能蹲到512G即使掉速盤也不是不能接受

爲了減少掉速對性能的影響不建議入手256G，512G即使掉速也有300M左右的寫速，256G就只有不到200甚至大量寫入會掉到100就很難受了。

據說重新開卡能解決SC001掉速問題但是誰沒事買個固態回來開卡玩，而且開卡之後會不會繼續掉速難以保證

所以這玩意即使圖便宜買了也只能給自己不打算用NVME的老機器加國產BUFF，無法用於存放重要數據或者經常大量進進行寫入

當主力機的系統盤用也不是不行但是隻能說比牢TR200卡IO之後強點有限談不上多好

建議除非是做XP系統否則不推薦

只能說還好大部分盤掉速之後只是寫入慢點沒別的毛病比如卡IO丟冷數據之類的，垃圾佬手上的丟冷數據盤只是極少數個例

但是依然沒法保證這玩意能存住孤本重要數據，還是建議即使真的當主力機盤用重要數據也要經常備份

至於各位如果對SC001沒自信想上SC001 XT的只能說建議觀望，現階段還不能輕易下結論說這盤就指定沒問題，最好多等幾年。畢竟SC001 XT依然是聯芸主控

這種情況咱只能說當年0E之後網友罵主控廠家其實並沒罵錯，YMTC 64L耐寫王顆粒再好給個垃圾主控一樣會丟數據這怎麼解釋呢

所以良好的顆粒和主控兩者缺一不可，這點咱就覺得很多廠家比如國科微或者海思自研主控做得沒毛病

即使能拿到YMTC原片也別被主控拖累，國產主控何必是聯芸方案

這個盤咱也上了幾個目前讀寫正常而且也沒摸到128L的YMTC顆粒

國科微的YMTC原片固態有好幾個型號，目前咱摸到的都是21年以前的，所以不存在128L 0E顆粒的可能。

不過如圖所示這些固態裏面有有緩方案也有無緩方案，有240G也有256G

目前來看讀寫普遍還算正常不過看SMART也能發現寫入通電都很低完全是新盤，未來會不會掉速或者出別的問題不確定。

只能說如果現在預算在60-70左右如果這個價位包郵想要國產BUFF+240-256G SATA固態可以試試

但是不保證這款固態一定不會出問題或者摸到後期產品會有128L顆粒的可能。

只能說垃圾佬手上的兩塊目前來看都沒啥問題讀寫正常也都是64L YMTC原片。

這種第三方方案可能也能用畢竟這玩意也在國產化的採購清單裏。

不過還是不建議各位買號稱用YMTC原廠顆粒的國潮固態

畢竟上期說的這個焊接質量的問題也會影響穩定性的

在硬盤上省錢上雜牌國潮固態硬盤就會炸給你看：

隔壁垃圾佬的小登朋友固態不太好使了，結果撕個貼紙想看看顆粒顆粒直接給拽下來了……顆粒拽下來了

這不是什麼小孩哥超人大力出奇跡

而是焊接偷工減料導致的

之前隔壁業內羣友已經說過了

本質上是寨廠BGA焊接質量不過關導致的。

之前也已經反覆強調過了

所以以後的撿垃圾指南中垃圾佬不再特意提及的問題了，默認看見了就直接PASS就行。

所以垃圾佬現在連內存都儘量買原廠的就是因爲同樣的原因

支持國產還真不是因爲國產有多好性能多強

而是因爲假貨少所以出問題的概率低

然後說下YMTC的NVME固態吧

根據開篇的圖表顯示YMTC原廠固態裏面使用64L耐寫王顆粒的只有PC005和PC210兩種

其中PC210是偏向於短款固態的，它的性能相對於PC005來說偏低

這點官網的標稱也能看得出來區別

所以對於2242短款固態沒有要求的場合來說

除非特別便宜，否則不建議上PC210

PC210也有長款的固態這就更意味不明瞭，如果價格相比PC005沒有相比性能等比例的價格差距完全沒有上的必要

實測在國產平臺上相比PC005同容量PC210的性能損失還是挺大的

但是PC210好就好在它有128G而且通常在2280全長的場合比PC005更便宜（2242相比PC005則普遍偏貴）

雖然PC210 128G性能也相當感人但是有國產BUFF且提供128G容量的也只有它了

PS：PC210雖然2242是短款但是它本身的功耗可能並沒有那麼低，垃圾佬實測對於筆記本的expresscard轉NVME應用場合PC210無論128G還是512G都無法被8770W正常識別但是建興的2242固態就可以識別但是高負載跑分會掉盤，可能對於NVME固態來說筆記本expresscard的供電條件還是太過於苛刻了

至於PC005耐寫王固態垃圾佬從23年國產固態價格戰開始囤貨到現在手上也有兩位數的盤了，大部分都裝機處於使用中的狀態，少數作爲移動PCIE固態或者USB移動硬盤也都正常

十多張PC005 512G裏面只有一張出現過在反覆上電重啓之後出現輕微不認分區（認盤，並沒有掉盤）的現象，然後換USB移動硬盤盒上電過會兒就恢復正常了，甚至不需要掃盤或者其他操作。

PC005對於冷數據來說並非100%保靠，雖然這盤經常可以一年半載不上電然後裏面數據完好如初

然而垃圾佬的PC005 512G還是出現過作爲WIN7系統盤長期不上電再啓動直接藍屏的情況且無論如何都會藍屏（同盤裝的WIN10正常），最後只得備份數據重裝系統解決

但是絕大部分情況下PC005作爲系統盤也好遊戲盤也好冷數據儲存盤也好它是可靠的。其餘的十餘張PC005全部正常無一出現任何問題

這可靠性相比當年的PM981A只好不差了。畢竟垃圾佬當年的PM981A礦盤出現過掉分區丟數據的情況，在PC005上垃圾佬至今沒丟過數據

所以對於礦√認證過的PC005來說各位還是應該有點自信的

現在唯一應該擔心的問題就是PC005原廠固態後期臨近停產之前會不會和TIPLUS5000混用顆粒導致卡0E，畢竟YMTC 64L顆粒和配套的固態目前都是停產的狀態垃圾佬覺得這非常不應該難得有這麼靠譜的產品停產了就很難再有類似的耐寫王產品了。

現在的問題是早期致鈦的128L會卡0E這個已經確認了

所以不建議任何垃圾佬在同樣價位的前提下撿TIPLUS5000 TIPRO7000等早期128L產品而是更建議撿PC005

但是對於PC005來說所謂0E則完全是兩回事

垃圾佬在全網只找了少數報告PC005 0E的情況，但是怎麼看其實都有點令人疑惑

說實在的我也沒看懂

因爲這生產日期（從序列號能看得出來）來看20年50周基本就沒卡0E的可能啊

那會兒哪來的128L顆粒

我怎麼就不太相信TIPLUS5000大規模卡0E之後PC005也大規模卡0E了，而且看日期都是20年生產的根本不可能出現會用早期128L顆粒的貨

發帖帶節奏的也TM是個人才，典中典固態掃壞道

笑點解析：售後給換了

包括這種帖子集中爆發的時間點實在是太巧妙了，怎麼正好就在長江被制裁一前一後呢？

我暫且矇在鼓裏

YMTC卡0E的原理是早期128L顆粒+主控的BUG

SMART的0E會隨着使用時間不斷上升

目前只能往PC005後期1T版本混用TIPLUS5000同款128L上考慮，但是我也沒有證據，手上的PC005全是64L的基本不可能卡0E

至於評論區說的JGS TAS WDS一樣有0E應該指的是顆粒的絲印

建議各位買到YMTC固態比如PC005之後看一眼序列號先對生產日期和查一下顆粒的FLASH ID，如果生產日期在初代128L出現之後一定要仔細看看FLASH ID

目前可以確定的是SC001 XT沒有這種會卡0E的顆粒批次，但是爲了防止出現其他問題還是建議各位觀望

這個各位如果手上有SC001 SC001XT的話建議對一下看看有沒有類似的顆粒

這裏關於PC005卡0E的問題咱只能暫且理解爲個別現象。

不是說完全不可能卡0E但是出現的應該說是個別現象。

所以各位要是實在不放心的話拿到固態以後直接啓動圖吧工具箱看一眼FLASH ID比較保靠

（新版圖吧工具箱-磁盤工具）

smi_nvme_flash_id.exe

像垃圾佬的PC005 512G查詢FLASH ID後就能報出來是YMTC 3dv2-64L(x1-9050) TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

這種這種基本就穩了幾乎沒有翻車卡0E的可能

順帶說下這裏也能看得出來PC005 PC210的區別

緩存 主控 顆粒的通道數

所以PC210速度比PC005慢肯定是有原因的

而垃圾佬的PC005 1TB版本根據FLASH ID查出來的也是64L的顆粒。

YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

各位如果對手上的PC005 後期YMTC 128L顆粒發佈以後產的版本不放心的話到手之後也可以都查查。

如果查出來的結果是128L（x2-9060）如上圖所示再想辦法側面輔證一下比如無損拆解看看顆粒的絲印，如果確認可能踩坑0E再考慮出手或者退貨

如果真不幸中招如果盤還在保也不是不能售後（印象中致鈦的PC005是保5年的，也就是說除了早期20年的部分批次以外目前市面上絕大多數都還在保）

所以問題來了，YMTC的PC005是沒保的，必須是致鈦的纔有

如此看來還是事先確定不是可能會0E的初代YMTC 128L最重要，目前來看一定時間以前的產品是不存在有128L顆粒的可能的

如果實在不放心也可以讓賣家讀FLASH ID再考慮是否購買。

總之對於PC005用戶來說0E並不是特別需要在意的問題 畢竟少量0E和大量0E通病還是有區別的

垃圾佬也沒法把沒有的事說成有的，YMTC 64L的PC005就是沒大規模0E

PC005的通病其實按羣友所說的話作爲用戶咱更應該關心的是供電問題，雖然這盤的整體功耗並不算高但是在供電不足的前提下依然可能導致ECC失敗，所以垃圾佬之前的PC005 512G有次就莫名其妙不認盤可能就是由於供電問題導致的。

然後說下實踐中PC005在撿垃圾時可能遇到的問題吧 首先各位可能在魚上見過類似這種的號稱PC005但是實際上既沒有致鈦標又沒有YMTC標的純黑貼標固態

拆開之後不難發現確實是YMTC 64L原片配的也是SM的有緩方案南亞DRAM但是2263ENG（PC005是2262） 過去咱一直以爲這款說是華爲OEM PC005實際上就是寨

因爲電路佈局和PC005原廠完全不一樣

然而通過matebook拆機輔證不難發現這玩意確實是華爲拆機下來的。

現在可以確定的是這確實是華爲定製的無標版本，但是是否是YMTC出品不確定。

也可能是華爲拿到了YMTC原廠顆粒之後自行或委託第三方組裝。

實測這玩意跑分性能相比PC005原廠貨也是略低，說明華爲可能在性能調教上更偏向功耗或者壽命。

所以建議是這東西如果價格相比YMTC OEM沒有優勢的話也不建議上。

用確實是能用，但是顯然這玩意並不是PC005，只是方案相似。

關於固德佳和其他未來可能打着PC005旗號的國潮固態：

只能說目前來看固德佳的PC005不是PC005，只是是同款PCB換顆粒

並非OEM原廠PC005直接清零換皮貼標

用的顆粒不是原片是黑片

黑片即使FLASH ID讀出來是YMTC 64L也不敢說顆粒來源正常

這種盤就不敢保了

難說未來會不會換方案或者拿早期128L的YMTC顆粒給你組裝

由於2262EN的0E是可以屏蔽的

不排除有小作坊可能會用本應召回的卡0E的X2 9060顆粒做盤往外賣

所以垃圾佬的結論是這玩意完全在考慮範圍之外屬於雜牌

不如直接買二手致鈦的PC005，如果各位對PC005的質量有信心可以買YMTC OEM，如果預算實在緊張可以買華爲拆機的同款方案PC005或者找找有沒有全高的PC210這個價格相比同容量PC005 OEM是有優勢的但是代價就是性能下降，不過壽命和可靠性還是沒問題的。

至於雜牌黑片固態則完全不考慮，任何時候其實作爲垃圾佬都不應該相信任何雜牌，撿垃圾是通過時間檢驗排除產品的不確定性，以及通過二手消除產品溢價。什麼時候垃圾佬也沒說通過雜牌節省預算甚至有點追求的垃圾佬即使撿X58 X79 X99上二手服務器工作站都不會上寨板也是同樣的道理。

在經歷了返修盤再售+跑路等一系列操作之後各位應該也明白雜牌是個什麼東西，所以未來垃圾佬的撿垃圾指南類教程裏不再反覆強調遠離雜牌的知識點。對於執意選擇雜牌的也只能放下助人情節尊重他人命運。

所以最後再說一遍結論吧

YMTC 64L耐寫王顆粒固態裏面，目前的推薦順序是

NVME PCIE：致鈦PC005＞YMTC OEM PC005＞華爲OEM類PC005固態＞PC210全高

如果對2242短款有需求那隻能PC210短款沒別的選擇

SATA這邊如無必要不建議上SC001

如果硬要上建議上SC001 512G，這款如果價格足夠便宜掉速也不是不能接受

對於256G的需求與其去找沒掉速的SC001不如看看原片顆粒的第三方方案比如國科微固態。

以上是關於長江YMTC 64L耐寫王固態的撿垃圾指南

所以下期是致鈦木星10測評更新預定

就這樣，謝謝朋友們！