2024年末各大手機廠商都陸續推出了新機,這一代相比上一代在電池,芯片方面都有不小的革新,再加上2025國補,所以我媽就想我讓替她參謀參謀。研究了半個月,以下是我的一些拙見。
本文研究的都是些主流的手機品牌,價格和品牌影響力從高到低都有。
首先手機要看什麼:
1. 屏幕,馬達,揚聲器,指紋解鎖,防水,單/雙頻GPS和網絡信號頻段。
2. 性能,溫控,功耗,幀數。
3. 續航,充電速度。
4. 系統流暢性和功能性。
5. 拍照素質。
6. 機身質感,手機的顏值,握持的手感。
一、首先是皇上皇,頂尖價位的:華爲和蘋果
基本都在6000以上,pro8000,蘋果則達到一萬左右。
高端手機注重的是系統的流暢性,界面交互的舒適性,以及生態系統的便利性。
買蘋果和華爲都不要買標準版,尤其是蘋果,而且儘量用他倆的全家桶,這樣才能體現出頂尖手機生態系統的價值。
1.華爲:芯片性能和主流差一檔,但其他的都是頂配。拍照比蘋果強,AI好用,屏幕素質好。
2.蘋果:性能頂尖,iOS系統功能豐富,錄像揚聲器一流,但是拍照很差,屏幕素質極其拉垮,刷新率遠低於市場主流,好在原彩顯示補救了一部分,而且標準版128g內存太小,價格太高。
而且近幾年每代都在擠牙膏,所以更推薦購買二手的前幾代。
二、再來說一下主流的高端旗艦,
御四家:榮耀,小米,OPPO,vivo
4000—5000價位。pro5000以上,ultra6000以上。
從測評數據來看:
* 系統流暢性和辦公功能豐富性:vivo >榮耀>OPPO>小米。
* 拍照性能:vivo ≈OPPO>小米>榮耀。
其實算法上OPPO,vivo各有優劣,影像風格不同,需要看你自己選擇。
人像上vivo>OPPO,夜景上OPPO>vivo,
色彩上vivo偏亮,不如OPPO的更真實,飽和度更高。
長焦微距vivo有,OPPO沒有。
長焦遠距離上各有優劣。
* 續航和充電速度:看電池容量,和測評的續航時間。還有看充電功率。
* 性能好壞:看測評視頻,或者用小白測評小程序。
拆開來講這幾家手機:
1. VIVO x系列
拍照是這幾家最優秀的。性能穩定,🍊系統流暢。
但是屏幕是這幾家最拉垮的。
短焦指紋。
屏幕護眼拉垮。
vivo家的最好去買pro,新一代的pro拍照堪比上一代的ultra;而且硬件配置上更好,比如用超聲波指紋。
這一代拍照特定角度有炫光,但用算法可以修改。
vivo目前還有一個問題就是握持手感比較差,因爲攝像模組太大了橫握着的時候會比較硌手,算是爲了拍照好做出的犧牲,相比起來oppo就做的非常優秀,潛望式鏡頭確實縮小了模組的突兀感。
總結:喜歡拍照的首選,喜歡護眼的別選。護眼可以說是比較差的那一類,就比真我realme強點。
2. OPPO findx系列
拍照相比vivo略差,硬件參數比不過vivo。但實際體驗下來和vivo不分伯仲,畢竟哈蘇影像風格我認爲好於vivo的蔡司,vivo拍出來太亮了,太白了,失真嚴重。但是OPPO有個問題是沒有長焦微距,很傷。
屏幕素質上不好說,findx8頻閃好,白平衡太差,太亮了。瞎眼屏幕。
硬件配置略差,pro也是短焦指紋。揚聲器特別垃圾,外放的時候跟破喇叭喊一樣。
但是性能調校,續航以及coloros系統流暢都很好。2024年標準版這一個是最好的。
總結:喜歡拍照的首選,喜歡護眼的可以考慮。畢竟x8除了白平衡太差其他頻閃什麼的都很好。
拍照和vivo各有優劣,所以在ov兩家之間選擇的時候往往要對比一下其他的參數,尤其是手機顏值和握持手感。最好去線下感受一下。
3.榮耀magic 系列
屏幕素質是最好的,非常護眼,但是品控做的很差,需要抽獎。
拍照硬件參數很高,經常一個億像素。但是算法上很差,銳化嚴重,四家裏面最差的。喜歡拍照的就算了吧。
揚聲器是最好的,堪比音響。
系統上比不過ov,但比小米強。
信號頻段最多,信號最快。
總結:喜歡護眼的首選,喜歡外放音樂的首選,喜歡拍照的別選。
4.小米mi 數字系列
屏幕素質中等,僅次於榮耀。
小屏旗艦裏手感最好,顏值最高。
拍照尚可,比ov差,比榮耀好。
性能調校可以說四家裏最好的,堪比主打性能的一加和IQOO。
系統四家裏我認爲算最差的,澎湃系統確實落後,澎湃2好了點。
而且我感覺小米家的品控不好,用幾年就出現各種問題,需要不斷維修。
總結:喜歡雷軍的首選。
不過小米pro系列應該是這幾家最全面的,屬於該有的都有,除了那個系統真的挑不出太大的毛病來。
pro和ultra版本。
pro主要是拍照和一些硬件的提高,性能上差距不大。
ultra系列拍照頂級,堪比相機;性能上頂級,但反而續航上可能又有所下降。
總結:2024標準版選OPPOfindx8;pro版喜歡拍照選擇x200pro,喜歡護眼的magic7pro,想要水桶的話是選擇小米15pro。
子品牌高端旗艦:
一加,真我gtpro系列,iqoo
(紅米kpro系列,iqoo neo pro系列,一加acepro系列也是這個價位的,但是選他們的pro不如直接買一加 iqoo的旗艦機型)
一般是3000—4000,一加現在太高了,屬於4000—5000了。和OPPOfindx系列相比犧牲了拍照,注重了性能。適合遊戲黨或者預算不足但想要最新芯片性能的人。
一加:13
定位是介於高端旗艦標準版和pro版本之間。
性能和硬件配置堪比pro,2024年一加13的拍照比OPPOfindx標準版差點
屏幕素質很好,應該是京東方的屏幕。但實際測試應該和小米差不多在第二梯隊。
馬達0916,震感一流。打遊戲的首選。
就是續航有點拉垮。看後續軟件更新。
超聲波指紋
總結:4400多的性價比水桶。挑不出什麼毛病。。只有續航差點
真我gtpro系列:gt7pro
3500價位的性價比最高。比紅米kpro系列和IQOOneo pro系列都好。
有着最新的芯片,各項都不突出,除了電池續航都比不過榮米ov,但考慮到價格便宜這麼多也夠用。
續航非常強,2024年新機目前最強。
屏幕素質,三星的,1.5k,但是是屏幕素質最差的,這麼多手機裏最差的那一檔。
拍照算法不行,參數還行。
超聲波指紋。
致命缺點:售後不行。
總結:性價比首選,但是看重售後的別選。要不是售後真想買。。。。
IQOO:13
遊戲黨首選之一,和一加差不多。
屏幕素質2k,144hz,京東方。但實際測試比不過榮耀magic7pro。屏幕素質第三梯隊,vivo的屏幕都很差。
但是拍照很差,不符合這個4000元的價位。畢竟普通人誰用這麼高的性能,刷刷視頻,打打王者就夠了。
超聲波指紋。
總結:喜歡打遊戲,喜歡護眼和續航的選。喜歡拍照不推薦。
Redmi紅米kpro系列:k8
屏幕素質一流,這個價位唯一的2k屏,全dc調光。
標準版是2000多性價比之王。芯片是上一代的。但是2000多隻有這個水平,也夠用。
品控比較差,拍照很差。
k80Pro系列拍照強了點,芯片最新一代。但是不值3699。性能比不過真我gtpro,也比不過iqoo。
總結:標準版可以選,喜歡護眼的可以說首選。但是pro系列坑錢的,別買,性能巨差,根本比不過iqoo和真我。
總結:這個價位就是主打性價比,最好的是一加13,但是他其實對標的是前面四家的高端旗艦,價格也是4500,不屬於這個價格區間的(3500—4000)
所以我還是選擇真我gt7pro。
簡單總結每一家的特點:
一加拍照略遜於oppofindx系列,性能屬於最好的那一檔,尤其是馬達最強,續航有點拉垮。揚聲器和OPPO一樣最差的一檔。
iqoo同檔位拍照最爛,性能最強,屏幕不錯,續航尚可。價格較低的。
真我realme gt續航最強,屏幕較差,拍照較差,性能一般,好在系統流暢。價格最低。對了,真我售後最差。
紅米 kpro性能和realme差不多,拍照比真我要好,有長焦微距,但沒有潛望長焦只有一個直立長焦。其他的,屏幕比真我好,續航略差,馬達揚聲器都差不多。售後比真我強。感覺這麼玩下去真我除了系統和續航,要被紅米kpro系列薄紗了。。。。
下期還會補充一些2000-3000價位的。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com