蘋果調整App Store支付政策，引起開發者公憤

據《華爾街日報》報道，蘋果公司新的App Store支付政策激起了軟件開發者的憤怒，他們認爲蘋果在迴避法院裁決的意圖。

週二，美國最高法院拒絕受理對蘋果公司和Epic之間法律糾紛涉及App Store的反壟斷裁決提出的上訴。

美國最高法院的這一舉動促使蘋果公司發佈了新的政策，新政策下，如果開發者使用其他支付方式，須向蘋果公司支付27%的佣金，就像蘋果在荷蘭和韓國針對相關問題的法律裁決所採取的行動。

Epic首席執行官Tim Sweeney在社交媒體X上表示，Epic將在加州北區聯邦地區法院對蘋果公司的新政策提出異議。2021年，該法院的一名初審法官基本上做出了對Epic不利的裁決，但裁定蘋果公司必須允許軟件開發者引導用戶使用他們自己應用內的支付選項。Sweeney稱，蘋果公司在遵守引導規定方面不守信用。

Spotify表示：“蘋果公司的做法再一次表明，他們將不惜一切代價來保護他們在應用商店壟斷模式下從開發者和消費者身上強取的利潤。”Spotify表示，蘋果公司的這一舉動“令人無法接受，與法院促進競爭和增加用戶選擇的努力背道而馳”。

蘋果公司在週二的一份法庭文件中披露了這些新政策，並表示法院已承認蘋果公司可以對其應用程序外的購買收取抽成。此外，蘋果公司還要求Epic賠償約7300萬美元的訴訟費用。

負責蘋果公司與Epic案件的美國聯邦地區法院法官Yvonne Gonzalez Rogers此前表示，她將關注蘋果公司如何遵守她的命令，並可能在某個時候決定修改她的裁決。

律師Swanson說：“如果法官Rogers認爲蘋果公司違反了裁決，她仍有權作出澄清或修改。”“她可能會說，很明顯，這對於解決我的裁決中認爲的不公平行爲問題沒有任何作用。”

賓夕法尼亞大學法學院反壟斷教授Herb Hovenkamp說，他認爲Epic要想再次起訴蘋果公司難度很大。他說，上訴法院已經駁回Epic的訴訟請求，理由是蘋果公司不具備市場支配地位。

儘管如此，Hovenkamp說：“將App Store作爲瓶頸來鎖住銷售，而不是保持產品的開放性和競爭性，這是法院無論如何都必須面對的一個問題。”

蘋果公司的新收費政策招致了應用開發者羣體的尖銳批評，反對者認爲，蘋果公司現在將對通過其他支付方式進行的應用內購買收取27%的佣金，這將使開發者乃至最終使消費者花更多的錢。開發者還需要支付手續費，這可能會使支付的總金額遠高於蘋果公司收取的30%抽成。

應用公平聯盟的執行董事Rick VanMeter說：“這有悖於允許支付領域存在競爭的整個初衷。”他說：“他們正在將觸角伸向App Store以外的網絡支付，這是一種新的做法，也是相當大膽的。”該倡導組織有70多個應用開發成員，包括Epic、Spotify和Match Group。

蘋果公司這次受到關注，適逢美國司法部正因該公司商業行爲受到的潛在反壟斷指控而展開調查。據《華爾街日報》報道，這項調查始於2019年，部分涉及蘋果公司對其設備上移動第三方軟件的管理政策，該政策一直是外界批評的焦點。

蘋果公司以前也曾因類似的合規問題而陷入麻煩。當時荷蘭競爭監管機構下令蘋果公司允許荷蘭的約會應用程序使用其他支付方式，而蘋果公司的回應是向使用其他支付系統的這些應用程序收取27%的抽成。最終荷蘭監管部門對蘋果公司處以約5500萬美元的罰款，指控該公司未遵守其命令。

蘋果公司時任首席合規官Kyle Andeer在2022年寫給該荷蘭監管機構的一封信中說：“蘋果公司認爲其解決方案完全符合荷蘭法律。”

2021年，韓國議員通過了一項法律，要求蘋果公司和Google允許應用開發者使用其他支付方式。蘋果公司則告訴韓國的開發者，如果開發者使用第三方支付方式，該公司將收取26%的抽成。去年，韓國電信監管機構表示，計劃對蘋果公司和谷歌違反該國法規的行爲處以總計5100萬美元的罰款。

蘋果公司對App Store進行限制的政策也面臨法律挑戰。特別是，歐盟的《數字市場法》將要求蘋果公司允許從App Store的範圍之外（包括通過其他應用商店）將應用程序“側載”到iPhone和iPad上。據《華爾街日報》此前報道，該歐洲法律將於今年3月開始實施，蘋果公司正準備在3月初的最後期限前完成合規工作。

有開發者擔心，蘋果公司將使側載領域難以蓬勃發展，就像蘋果公司計劃對使用第三方支付系統收取27%佣金的影響一樣。蘋果公司之前辯稱，側載可能會讓惡意行爲者訪問用戶的手機。蘋果去年表示，歐盟的這項法律將“削弱用戶所期望獲得的隱私和安全保護”。