這幾天逛技術社區和外媒,明顯能感覺到一股山雨欲來的味道。
10月底到11月初這短短几天裏,全球最頂流的幾家AI大廠像是商量好了一樣,接連搞出大動靜:一邊是谷歌把新王牌亮上牌桌卻捂着不讓普通人摸,另一邊是OpenAI在後臺偷偷摸摸搞小動作被抓包,最狠的還是DeepSeek,直接從代碼庫到算力底層爆了個底朝天。
關心ai的小夥伴,作者直接給你盤一盤這幾天流出的硬核猛料和實錘截圖,看看這三家到底在憋什麼大招。
一、GPT-6.2 Astra:表面風平浪靜,後臺已經悄悄灰測?
![]()
先看OpenAI這邊。11月2號到3號,不少重度使用Codex的開發者在查後臺用量統計(Usage)和CLI日誌的時候,意外揪出了一個之前從沒見過的模型代號:gpt-6.2-astra。
![]()
從社區流出的後臺統計截圖能清楚看到,有開發者的賬號裏80%的請求依然走的是常規的gpt-6-astra,但已經有高達**19.8%**的流量被悄無聲息地切到了 gpt-6.2-astra 上(甚至底下還掛着不到0.1%的gpt-6-luna)。
以下是一些社區的爆料:
![]()
![]()
熟悉OpenAI套路的老哥都懂,這大概率又是經典的A/B灰度測試。在大版本正式官宣之前,先把新權重掛到生產環境裏遛一遛,拿真實開發者的代碼任務當磨刀石。但懸念也正在這兒:之前的GPT-6 Astra在不少硬核基準測試裏已經被對手貼臉追分了,現在6.2到底能不能達到opus5.5的水平,消耗又會不會跟6astra一樣巨高。ps:plus用戶簡直沒被當人看,完全用不了。這個突然冒出來的“6.2”到底是常規的修修補補、降本增效,還是專門爲了奪回代碼和Agent王座憋出來的完全體?
二、DeepSeek V5:GitHub代碼露餡,還要押注國產昇騰950?
![]()
如果說OpenAI是在後臺搞暗渡陳倉,那DeepSeek這兩天的爆料,簡直就是平地驚雷。
先是有眼尖的開發者在DeepSeek官方GitHub的開源項目(deepseek-harness)裏翻測試代碼,在一個叫provider。spec。ts的單元測試文件裏,直接扒出了 deepseek-v5 的明文標識:
// 摘自官方 GitHub 倉庫 deepseek-harness 測試文件 provider。spec。ts (第175-188行)
const rows = request.headers['x-dsh-auth-token'] === 'first-account'
? [FLASH]
: [FLASH, { ...PRO, id: 'deepseek-v5', ...requires('0.0.1') }]
...
await ctx.plugin(Account, {
baseURL: server.baseURL,
modelOverrides: { 'deepseek-flash': { contextWindow: 524_288 }, 'deepseek-v5': { contextWindow: 9 } }
})
expect(ctx.llm.listConfigurableProviders()[0]?.error).toContain('"deepseek-v5"')
這段代碼本來是用來測試不同賬號權限下的模型列表過濾與版本門禁(比如校驗客戶端最低版本要求和模型重寫邏輯),結果順手拿deepseek-v5當了測試用例,直接把自家的家底給劇透了。
更炸裂的料在11月3號緊跟着就來了。據多家國內財經和科技媒體的產業鏈消息,DeepSeek V5這次打算幹一件以前沒人敢想的事:計劃直接用華爲昇騰950芯片作爲核心訓練算力,目標直指明年落地。
注意,這裏說的是“核心預訓練”,不是以前的“推理適配”。
以前國產大模型用國產卡,多半是在模型訓好之後拿來做做推理、跑跑日常對話,真正的底層預訓練還得靠英偉達的卡集羣死磕。但這次爆料提到,雙方團隊在杭州深度駐場對接,早在V4階段就已經把底層算子適配和通信庫(比如開源的TileLang等組件)鋪墊得七七八八了。
如果DeepSeek V5真能在昇騰950上把全流程預訓練跑通,而且還能維持之前那種恐怖的性價比和智商水準,那意義可就不僅僅是“發個新模型”這麼簡單了——國產算力到底能不能扛起頂級大模型預訓練的大旗,全看這一步了。
三、Gemini 4 Carbon:屠榜之後卻“閉門謝客”,谷歌在怕什麼?
![]()
最後聊聊動作最快、已經在10月28號正式官宣的谷歌 Gemini 4 Carbon。
繼之前的Argon版本之後,谷歌這次甩出Carbon的速度快得嚇人。從官方放出的測試數據和第三方機構(Artificial Analysis)的最新榜單來看,Carbon確實猛:在更新後難度更高的v5.0智力指數里直接拿下59分登頂,把Claude Opus 5.5(58分)和現有的GPT-6 Astra(57分)雙雙按在身下。

這次Carbon主打的就是兩個字:長線任務(Agent)和網絡安全。看上面這張硬核跑分表,它在超長上下文(GraphWalks 96.2%)、終端操作(Terminal-Bench 4.0 65.2%)上幾乎全線飄藍;而在自己找漏洞(SEC-bench Pro 88.2%)、寫利用腳本(ExploitGym 54.8%)和自動打補丁(CWE-bench 71.0%)上的表現更是拉開了代差。

定價上也挺狠,初期輸入2美元/百萬Token、輸出10美元/百萬Token,緩存直接打0.5折(雖然標準價後面會漲到4美元和20美元)。
但最讓人撓頭的操作來了:它發了,但你用不上。
谷歌這次居然搞起了嚴格的“白名單制”,目前只把Carbon開放給自家的“Fairwind計劃”安全研究人員和部分特定機構做前期測試,普通開發者和企業只能在門外乾瞪眼。
這就很耐人尋味了。明明拿了跑分第一,按理說應該趁着GPT-6.2還沒正式露面趕緊全量開放搶市場,爲什麼反而藏着掖着?是因爲它的漏洞挖掘能力太強、安全紅線還沒完全鎖死?還是算力成本太高,現階段根本扛不住全網併發?
11,12月神仙打架,誰纔是真正的版本答案?
現在的牌局非常有意思:
Gemini 4 Carbon
已經把紙面實力亮出來了,跑分第一,但鎖在籠子裏不放出來;
GPT-6.2 Astra
已經在悄悄接管了近20%的灰測流量,隨時可能突然全量推更新;
DeepSeek V5
直接看你梁聖操作,開個推土機,誰跑得慢,誰就被斬殺。
一個是手握榜一卻不敢全開的守擂者,一個是暗中磨刀準備偷家的老霸主,還有一個是打算連底層牌桌一起掀了的破局者。
這波年底到明年初的AI大混戰,盒友們覺得誰能笑到最後?你現在日常主力用的是哪家的模型?評論區聊聊你的看法!
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
