大家國慶快樂呀～
但是洋人不放國慶，
假期第一天就發新模型...
（下文會提）
我先問大家一個問題：
說到騰訊字節阿里
你第一個想到的 AI 產品是什麼？
我相信一定是
豆包、WorkBuddy 以及千問辦公。
他們宣發差不多得有三個月了。
半年前，
3 月 9 日，WorkBuddy 公測，
上線當天服務器直接被擠爆。
官方緊急致歉、擴容十倍。
它還有個綽號，騰訊版小龍蝦
上一個用這個稱呼的 QClaw，
現在已經停運了。。。
恭喜 Marvis，目前還活着
8 月 3 日，阿里把 QoderWork、悟空、MuleRun
三條產品線，捏成了一個「千問辦公」，
新任釘釘 CEO 親自帶隊。
8 月 25 日，字節「豆包工作」發佈，
跟飛書深度綁定，
九月中旬還開了場「豆包工作開工大會」。
上半年大廠們爭的很清楚
企業的工位，以及生態位。
再來看下半場
先是 xAI 發佈 Grok Bot，
然後九月初，Meta 上線 Muse，
扎克伯格親自定調，
全球首款爲每個人打造的個人 AI 助理。
十天，登頂美區 App Store 免費榜。
9 月 28 日，Manus 發佈 Cue，
Agent 自帶郵箱電話、錢包和一臺電腦。
9 月 29 日，OpenAI DevDay，主角 Dots，
同樣一臺專屬雲電腦加瀏覽器，
四家大廠，同一個動作。
Dots的官方介紹裏有句話，
gets to know what matters to you，
它會持續搞清楚什麼對你重要。
你睡覺的時候，
它在後臺用只讀權限做研究，
整理好了主動來彙報。
Muse 和 Cue，感覺像是約好了一樣，
發佈時間只隔一天
估計Manus 被 Meta 收購的那段時間，
就在考慮做 PA（Personal Agent）
Btw，寫這篇文章的時候，
Google 發佈了 Gemini 4
以 Google 的生態，
按理來說最有優勢做 Personal Agent 的
可它現在纔剛剛讓自家模型的能力
跟上其它廠商....
爲什麼集體轉向，因爲工具留不住人
模型同質化了。
我十分認同行業內
一位前輩的觀點：
「你今天的功能，別家下個版本就有，
用戶隨時能被更低的定價，
更好的效果撬走。」
對工具的忠誠，遵循的也是這套邏輯：
誰強用誰。
這些生產力工具共同的痛點：
新增極大，留存幾乎沒有
所以鹹魚老師這段話我也很認可
「你想贏生產力，先要證明你有黏性；
你想贏黏性，先要證明你有人格。」
我認爲
PA 這門生意的門檻，
不在模型
在信任。
智譜前幾天“幫”用戶存工作區數據那個瓜，
已經被噴慘了
上半場卷辦公 Agent 的三家，
嗅覺不會比 OpenAI 差。
我立一個 Flag
國慶假期一過，
就會看到國內大廠排隊發自己的 PA。
但我還是對
PA 大部分人都是真需求
持懷疑態度，就拿我爲例
我自以爲是 AI 圈的人
我每天專業使用 AI 的場景，就是工作
非工作場景就是使用豆包和微信小微
這兩塊加起來，最多佔我一天 9 小時
喫飯睡覺通勤加起來 9 小時吧
只剩下的 6 小時自己可自由掌握
更別說一些有家室的打工人了
現在國內的認知就是
你需要用 AI 在相同時間內完成更多的事
而不是用 AI 更快完成原有的事，
然後提早下班
那PA給我生活更好的賦能？
我能想到的，
就是出行規劃、餐食代點、待辦提醒這些功能
以上的以上，前提都是
你心甘情願地把所有上下文，
交給 AI Agent
那麼你願意嗎？
你的那份記憶存在誰那兒，
比任何的模型跑分，
都重要多了。
曉風乾丨 04 Base北京 AI產品在職
想縮小科技帶來的信息差 分享很酷的AI玩法。
希望得到您的點贊轉發愛心三連支持，
如果有更多想法或者問題歡迎交流~
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
