PV畫個大餅，破1000萬：僅1個月，網易“中式志怪”新遊端上來了！

文 / 遊戲那點事 Cuzz

搜打撤賽道，還有高手？

上個月，網易雷火工作室旗下全新搜打撤遊戲《詭影藏鋒》正式放出首曝PV及實機演示，短短几天便在B站收穫千萬級別播放。

不得不說網易的創意永遠是t0級別，在搜打撤這條捲到極致的賽道，還能交出一份令人意外的差異化答卷。

中式志怪、第一人稱PVPVE、中式兵器近戰，這幾個乍看不太搭邊的元素，卻能被融合進搜打撤體系，打出了一套獨樹一幟的組合拳。

憑藉PV所展現出的質量，《詭影藏鋒》在宣傳層面已經贏在了起跑線，千萬播放就是最好的說明。這也意味着，即便在同類產品扎堆的賽道里，出色的創意依然能收穫極高的關注度。

（網友評論：要的就是中式女鬼）

但如今，對早已患上“宣傳詐騙PTSD”的廣大玩家來說，宣傳猛如虎、實機拉胯的遊戲屢見不鮮，能否在實機中兌現宣傳所示的氣質與品質，難免要打上個問號。

好在網易這次交出的答卷比想象中快得多——距首曝PV僅一個月（8月7日），《詭影藏鋒》便迅速開啓了首次限號測試，直接用實機內容直面玩家的檢驗。

同時，遊戲內測期間的“傳火”機制也爲社區傳播添了一把火——已獲得測試資格的玩家在達成指定條件後，可將邀請名額分享給好友一同體驗。

測試開啓後，廣大玩家社羣迅速被“求傳火”的留言刷屏，甚至連某魚都出現了明碼標價的傳火資格，問價者不在少數，熱度不可謂不高。

雖然內測時間只有短短4天，但試玩下來，筆者感受越來越清晰：《詭影藏鋒》不是在現成的搜打撤框架上硬套中式元素，而是從底層邏輯出發，重構了一套東方形態的玩法體系。

其他產品把壓力來源放在玩家與玩家的對抗上，但《詭影藏鋒》卻讓環境本身先成爲最大的敵人——還沒開始玩家間的博弈，氛圍感已經把人整個拽了進去。

01

 把“志怪”刻進骨子裏 

《詭影藏鋒》的主體框架並不複雜，進入禁地、與怪物或其他玩家周旋、搜刮資源、找到撤離點後離開，死亡則會丟失裝備。本質上，它仍是玩家熟悉的搜打撤玩法循環。

但常規搜打撤的緊張感主要來自“人”，而主打中式恐怖的《詭影藏鋒》則讓環境本身成了第一重壓力源——陰森的場景、詭異的聲響和未知的危險，讓玩家一進入神經就繃緊，還沒碰到對手，壓迫感便撲面而來。

這背後，其實是中式恐怖與西式恐怖的核心差異：西式偏愛JumpScare和高分貝聲音衝擊，中式則更重氛圍，擅長在無聲處埋下不安，營造出杯弓蛇影、草木皆兵的心理壓迫。

這種“氛圍先行”的思路，在《詭影藏鋒》裏被貫徹得淋漓盡致，如果用一個字概括畫面觀感，那就是“陰”。

UE5引擎在這裏沒有一味堆砌寫實細節，而是全力服務於整體氛圍的營造。遊戲將暗黑水墨與寫實中式古風相結合，藉助濃霧瀰漫、幽暗壓抑的場景和沉浸式靈異音效，營造出極具壓迫感的探索氛圍。

這種陰冷入骨的東方驚悚美學，在當下的搜打撤產品裏，確實是獨一份的體驗。

雨夜中破敗的古剎、掛滿紅布的殘舊神像、散落着紙錢與符籙的供桌，這些場景不是簡單的視覺奇觀，而是一種深入文化肌理的壓抑感。

荒敗的院牆、結滿蜘蛛網的地宮、以及繪有尉遲恭、秦瓊兩位傳統門神的固定生門，共同構成了一個極具壓迫感的探索空間。

推開一扇吱呀作響的木門，洞穴深處的破舊木坊隱在昏暗中，兩盞紅燈籠泛着詭異紅光，周遭暗影重重，無需任何文字提示，脊背就已經涼了半截。

它不靠血淋淋的感官刺激，而是靠那些在鄉下老宅、舊廟、祠堂裏似曾相識的細節，一點一點把寒意滲進骨頭裏，這種感覺，大概也只有國人做得出來了。

當然，如果確實不是恐怖題材的愛好者，《詭影藏鋒》還貼心地準備了和諧模式可供選擇。開啓後，怪物外貌會進行相應調整，降低視覺上的直接衝擊。

真正讓人印象深刻的，是怪物設計中透出的那股詭氣。

遊戲當前收錄了17種怪物，大致可分人形與非人形兩類。人形怪物多脫胎於中國民俗中的人物形象，經異化處理後折射出人性與慾望的扭曲；非人形怪物則讓燈籠、紙偶這類尋常物件有了生命，使原本熟悉的事物反成了探索中潛藏的威脅。

比如會飛會噴火的白色囍字燈籠，本應是喜慶之物，卻成了索命的凶兆。

還有“禱壽者”，外形看似無害，實則常蹲伏在房頂等陰暗角落窺視玩家，一旦開箱搜刮，它便趁機跳下偷襲。

而給筆者留下最深印象的，是在“祁生殿”區域遭遇的“歡喜童”。

敵人的行動邏輯類似“123木頭人”遊戲，當你盯着它時，它就像一具普通的人偶，定在原地一動不動；一旦你移開視線，它便悄無聲息地快速逼近。往往是剛搜完東西一回頭，一張詭異的臉已經貼到眼前，緊接着就是一頓攻擊。

此外，在PV中熱度頗高的女鬼姜孜，會以瞬移突然近身，將玩家吸住後送上一記“突臉殺”，筆者就不幸“有幸”體驗了一把。

玩家擊敗她後，可進入其居所，一窺每張臉背後的來歷。這份對容顏的執念，正是中式志怪“皮相”想象的迴響。

還有穿着戲服、帶着臉譜，能夠不斷切換假面的Boss“三面僞神”，它身披華彩戲衣，頭覆三副假面，切換之間帶着川劇變臉的既視感，又透着一股說不出的邪氣。

可以說，從場景到怪物，《詭影藏鋒》真正把中式“志怪”二字刻進了骨子裏。

它的微恐怖不靠拐角處的突臉驚嚇，而是藏在那套只有中國人才能心領神會的文化裏，讓環境本身成爲最具壓迫感的敵人，這大概就是中式志怪給搜打撤品類帶來的新亮點。

02

 不拼槍只拼刀的搜打撤，究竟如何？

如果說氛圍層面已經將中式恐怖的壓迫感拉滿，那麼在“打”這一環，《詭影藏鋒》給出的設計同樣反常規。

畢竟在搜打撤品類幾乎被槍械射擊統治的當下，它偏偏走了一條強調近戰博弈的差異化路線。

玩家需在第一人稱下，憑藉各種近戰兵器與咒術，通過格擋、閃避與突刺見招拆招，戰鬥不再是拼手速，而是拼時機與判斷。

這套戰鬥邏輯的體驗，多少能看到一些《Dark and Darker》的影子，或者說，《詭影藏鋒》確實參考了後者在近戰撤離玩法上的核心思路。作爲一款第一人稱硬核奇幻PvPvE地牢冒險遊戲，《Dark and Darker》上線初期的遊玩盛況，已經充分驗證了近戰撤離玩法的用戶基礎。

不過，《Dark and Darker》偏向硬核地牢CRPG風格，上手門檻較高。相較之下，《詭影藏鋒》選擇了更普適的設計方向，對動作系統做了更精細的取捨，在動作體驗與撤離玩法之間找到了更好的平衡。

從首測內容來看，網易給出的解決方案是：主動壓低操作上限，將博弈重心從操作技巧轉向策略選擇，以此保障搜打撤“裝備積累”的核心價值。

具體到設計層面，遊戲保留了閃避、格擋、彈刀等基礎動作機制，但取消了複雜的搓招連招，受擊後沒有明顯硬直，閃避設有充能限制，同時整體TTK（擊殺時間）被明顯拉長。

這意味着操作高手很難僅憑技術實現“藍裝打紫裝”的越級碾壓，裝備數值依然是對局勝負的關鍵變量，從而避免了動作系統架空搜打撤“裝備積累”的核心循環。

畢竟這類玩法的核心吸引力，正在於搜刮、戰鬥與撤離共同構成的風險收益循環，而非單純的戰鬥勝負。若操作足以抹平裝備差距，玩家便會失去積累裝備的動力，這套玩法的根基也將隨之動搖。

此外，遊戲還大幅削弱了角色機動性。相比網易其他產品裏那種飛天遁地的高機動戰鬥，《詭影藏鋒》幾乎走向了另一個極端：缺少大範圍位移手段，基礎移速偏慢，連加速都要消耗體力。

這也意味着，博弈的重心被壓到了“距離”與“時機”上。低機動性讓每次走位都成爲不可逆的選擇，玩家必須更謹慎地判斷進攻與撤退的時機。

而在第一人稱的戰鬥體驗上，同樣能看出開發團隊的諸多小巧思。

以近戰兵器爲例，玩家每揮出一刀，畫面上都會出現一個箭頭，標出本次攻擊的方向，幫助玩家提前預判，並根據戰場情況精準命中敵人。

遠程攻擊則會在界面上顯示有效距離，一旦超出範圍便無法命中，因此遠程角色對距離感的把控顯得尤爲重要。

遊戲還引入了“彈反”設定：在敵人攻擊瞬間成功招架，即可化解攻勢並觸發反擊；失敗則只能硬喫全部傷害。再加上敵我攻擊力都不低，三兩刀血量便能見底，體驗下來頗有幾分魂系刀劍博弈的緊張快感。

角色方面，首測共開放4個，定位涵蓋戰士、坦克、輔助與遠程輸出，基本覆蓋了主流的團隊分工。

而每個角色擁有3到4個主動技能，6個天賦中初始解鎖4個，剩餘2個隨熟練度提升開放。同一角色既可走純輔助路線，也能轉型純輸出。

局內還可拾取蛛絲手雷、爆破布包等道具，更能拓展戰鬥的戰術選擇。角色定位、技能搭配與天賦構築三層疊加，讓團隊分工不再固定，能夠根據戰局靈活調整。

就拿開局角色、PV中主打的斗笠俠客“沈重爲”來說，初始兩個技能分別是飛刀突進和飛踢。

其中刀突進擲出旋轉刀刃後瞬間追擊，是近身纏鬥的核心位移手段。

而飛踢則能在命中後打出硬直並銜接後續連招，起手時還會短暫轉爲第三人稱視角。

實戰中最常用的套路是先用飛刀突進迅速接近敵人，再接飛踢打出硬直，最後接兩刀劈砍，一套下來很少有小怪能扛得住。

再比如遠程法師“十五”，走的是純粹的遠程法術壓制路線。她的技能包括雷符、御火術、風牆、擴散雷，四個技能可以輪番釋放，打得對手根本沒法近身。

此外，她還可以裝備桃木劍，化身爲劍氣法師，兼具近戰與遠程攻擊能力。當然代價是身板極脆，需要與敵人保持距離。

同時筆者也發現，角色的技能與天賦並非固定不變，不同選擇能搭配出完全不同的流派。例如遠程法師“十五”，單局可攜帶4個主動技能和2個天賦，初始看起來更偏向遠程法術輸出，但實際上她共擁有6個主動技能和7個天賦可選。

火系的“飛火術”“流火術”負責高額爆發，雷系的“起雷術”“佈雷術”主打定點打擊與範圍傷害，風系的“築風術”“斥風術”則兼顧自保與輔助。玩家既可以攜帶全輸出技能打遠程壓制，也可以換上風系技能，轉型爲“輸出+自保”的拉扯型法師。

其他角色同樣如此，這意味着《詭影藏鋒》並沒有把角色定位寫死，玩家可以通過技能、天賦與武器的重新搭配，轉向更偏輸出的打法。當技能、武器特性、天賦與裝備相互疊加，一套完整的Build框架便自然搭建起來。

03

 地圖小、快節奏 

說到《詭影藏鋒》的局內節奏與地圖設計，用一個詞概括就是“快節奏”。

首先是對局規模的收縮。本次測試僅開放一張地圖，分爲“共御”和“爭鋒”兩種模式，分別對應三排與單排，此外還提供了一個獨立的PvPvE競技場模式。

據悉三排PvPvE模式單局最高參與人數僅12人（4支隊伍），單排更是隻有8人，這個數字放在動輒幾十人同局的射擊搜打撤產品裏，幾乎稱得上是“冷清”。

之所以這樣設計，或許是因爲近戰博弈拼的是距離和時機，而非火力覆蓋。人一多，場面容易亂，近身博弈的體驗反而被稀釋；再加上地圖本身偏小，遭遇戰來得更快，整局節奏自然緊湊起來。

此外，遊戲的撤離機制圍繞“生門”系統展開，地圖中會隨機刷新一個或多個撤離點，玩家需在15分鐘限時內找到並激活它們，即可成功撤離。

而且遊戲在摸金指引方面做得相當“保姆級”。地圖上會直接標註出金點和物資分佈區域，玩家選定目標後，一道金色流光會在地面蜿蜒引路，玩家只需跟着光走就能直達目的地。

（導航金光指引）

再加上地圖本身尺寸緊湊，幾乎沒有複雜路線，玩家根本不需要記點位。這套指引體系大幅加快了遊戲節奏：落地就能看到目標，跟着導航走就行，玩家可以把更多精力放在“搜什麼”和“怎麼撤”的決策上。

局內還配備了飛鳶保險箱功能，玩家在探索中摸到高價值物品後，可以提前將其傳回倉庫，無需隨身攜帶撤離。

再配合裝備贖回機制，即便暴斃也能保住部分收益，降低了“一夜歸零”的挫敗感。這兩套機制的存在，意味着《詭影藏鋒》在“搜打撤”的硬核基底上，主動爲玩家鋪設了安全網，既保留了死亡懲罰帶來的緊張感，又不至於讓一次失誤就毀掉整晚的努力。

整體而言，快節奏、高密度、有兜底，正是《詭影藏鋒》在摸金體驗上的核心設計邏輯。

而這一套設計，加上當前裝備UI佈局和交互邏輯裏隱約透出的移動端影子，也讓筆者不禁猜測：遊戲後續是否也會推出移動端，走雙端路線？

另一方面，《詭影藏鋒》的摸金體驗並沒有停留在“開箱撿裝備”的簡單循環上，而是在探索環節埋入了大量中式解謎與機關。

比如，開啓高價值寶匣時，需要先完成一個解謎小遊戲：屏幕上的文字會逐一點亮，直至浮現“金玉流光地”的字樣才能打開。

此外，遊戲中還散佈着大量探索任務與委託，玩家需要完成特定的解謎流程或達成一定的探索條件，才能開啓寶箱摸金。

此外筆者還注意到，局外體系方面，首測版本已經拿出了相當完整的框架。倉庫、裝備打造、天賦升級、交易行一應俱全，構成了“局內蒐集、局外養成、交易流通”的完整經濟閉環。

儘管部分功能目前仍處於基礎階段，但整體框架已經搭建到位，不難看出其意在爲長線運營和裝備生態提前佈局。

04

 做擅長的賽道，才能得心應手 

最後就內容而言，《詭影藏鋒》交出的答卷的確足夠差異化。它沒有去卷早已殺成紅海的FPS搜打撤賽道，而是以“中式志怪+第一人稱近戰”的組合，開闢出新的細分賽道。

那麼網易爲什麼會選這條賽道？答案或許藏在這家公司的基因裏。

一方面，雷火工作室在中式兵器戰鬥和中式題材上積累了足夠深的底子。《永劫無間》《逆水寒》跑通了近戰兵器對戰的手感，而此前的《倩女幽魂》系列則在東方誌怪美學上沉澱多年。這種“題材+戰鬥”的雙重經驗，幾乎是爲《詭影藏鋒》量身打造。

另一方面，搜打撤賽道已經進入了高度競爭的階段。從《逃離塔科夫》立下範式，到後來一系列FPS產品把槍械、地圖、經濟系統推到極致，後來者想再擠出一點新意都難。

網易索性選擇了一條完全不同的路，用中式志怪的文化厚度和近戰博弈的差異化體驗，爲“搜打撤”打開了新的想象空間。

當然，就首測體驗來說，遊戲也暴露了不少問題：角色移動偏慢、戰鬥手感略顯僵硬、優化仍欠火候，僅一張不大的地圖，內容量也確實偏少，而且微恐怖題材天然帶有篩選效應，註定無法讓所有玩家都對味。

這些問題放在首測語境下並不意外，關鍵在於網易能不能在後續的優化迭代中把這些短板儘快補上。

但客觀來說，《詭影藏鋒》已經做對了一件事：方向。

第一人稱近戰搜打撤在國內始終沒有真正跑通過，《詭影藏鋒》邁出的這第一步已經足夠紮實，接下來的問題也只有一個：網易能不能把這份“獨特”，打磨到“成熟”。