昨天發了一篇個人向的帖子《喜歡諾蘭=閱片量太少？》 ，沒想到引起hym熱議。
其中不乏針鋒相對的觀點，也有些跳出諾蘭、對更多電影議題（比如商業片藝術片劃分、榜單含金量……）的討論，很有意思，也很有意義。
今天我還是以個人視角出發，談談我作爲觀衆同時也是一名傳統影視從業者（非科班出身）的想法。
下面是我從原帖評論區挑選整理出的8個問題或觀點，用Q&A形式來進行闡述——
Q1：諾蘭在很多導演榜單上都沒進前100，比如t榜，諾蘭排在第160+，這還不能說明他的地位嗎？
A1：這個問題很有代表性，分三點來說：
①認可t榜的人，是否看過該榜單所有導演的作品？可以放寬標準，哪怕看過每個導演至少一部代表作也行。
②認可t榜的人，認可榜單上所有具體排序嗎？希區柯克第一，庫布里克第三，僅僅這兩人的次序恐怕就會引起不少爭議吧？那麼如果你不認同該榜單上的某些排名，又何以認同該榜單對諾蘭的定位？
③t榜排名的依據偏好是長期評價，如果真要依據t榜排名來評價諾蘭，是不是再等等？比如，20年甚至更久之後？
④就個人來說，我喜歡諾蘭，我也喜歡希區柯克、庫布里克，這不矛盾。
俗話說，文無第一武無第二。在差距不太大的前提下（比如肯定不能拿《逐夢演藝圈》去和《日落大道》比），這句話都是正確的。
劉翔跑步拿第一，那是實實在在的。拍電影，怎麼叫第一？誰擁有最權威最真理的評判標準？tell me。
排名這種事，很難辦的。
Q2：我沒看過t榜上所有導演的作品，但搞電影評論或電影批評並不需要把影史top1000甚至最重要導演的作品全部看完，這更像是學史，不用看原片。
A2：這種觀點恰恰反映了部分"學史"從業者的學閥作風。這些年文科生聲譽下降一定程度上是替這種作風背了鍋。
按此說法，搞電影評論，只需要背一些成型理論當金科玉律，就不需要社會實踐？不需要與時俱進？甚至連看原片都不需要了？
再發散一點說，電影是個僅有100年左右的產業，並且很難奢望下個100年仍能留在大衆文娛的舞臺中心，居然還要搞什麼"學史"權威性，滑稽了。
Q3：那你怎麼解釋諾蘭沒有戛納柏林威尼斯這"三大"的獎項？
A3：①（暫且不論ysxt問題）"三大"一向側重於社會現實隱喻或藝術實驗，對諾蘭拍的高票房高熱度商業電影沒興趣。
②諾蘭對"三大"也沒興趣，或者更準確的說，諾蘭的發行策略從一開始就沒衝着獎項去。從《蝙蝠俠·黑暗騎士》開始，他的作品基本鎖定暑期檔或年末全球上映，這與"三大""世界首映"的評獎門檻相違背。
③爲什麼只問"三大"、不問奧斯卡？哦，因爲諾蘭拿過奧斯卡了……
④其實"三大"也好奧斯卡也好，都不代表絕對權威。比如，我始終認爲《阿凡達》比《拆彈部隊》好，獎項落敗無非是因爲題材上反殖民輸給了美軍伊戰正義性。
Q4：這隻能說明你閱片量小。
A4：真正在電影領域有見識的人，閱片量多半不低，但絕不會拿閱片量出來壓人。
Q5：那我們不說閱片量，就說喜好。我也覺得諾蘭不錯，但我就是覺得他不如科波拉、科恩兄弟、昆汀……
A5：這沒問題，各花入各眼。你愛喫茄子，我不愛喫，誰對誰錯？都沒錯。但如果有人說"喜歡茄子的人沒喫過什麼好東西"，只能暴露他自己的侷限性。
Q6：那爲什麼諾蘭粉絲要把他捧到影史第一的位置？
A6：首先，我沒有。我喜歡諾蘭，不代表我認爲他應該排第幾。我只喜歡，不排名。
其次，搞排名這件事，本身就很"商業"。因爲有了排名，就必然有爭議，有爭議，就有流量……
所以大家可以注意一下，很多知名的榜單最初都是由媒體發起，比如"日旬十佳""手冊十佳"之類的。
又不是小孩子玩三國卡水滸卡比誰厲害，非要排出個座次來。美美與共不好嗎？
Q7：說到商業，諾蘭是不是太商業了？
A7：重點來了，什麼叫"商業片"？
在這裏我不引用任何已有的觀點或理論，我只說我的看法，供hym指正：
①能被我們在電影院裏看到的電影幾乎都是商業片。
②所以像《百鳥朝鳳》《狂野時代》都是商業片。如果《百鳥朝鳳》不是商業片，那就不會有方勵對院線排片經理們的驚天一跪；如果《狂野時代》不是商業片，何必請四字和舒淇主演？
③可以說它們是"文藝片"，但同時也是商業片，因爲文藝片本來就是商業片的一個類型分支。多說一句，"文藝片"是國內特有的一個分類。
④真正與商業片涇渭分明的是"藝術片"，你可能會在咖啡館、青年空間、美術館看到這種片。問題在於，誰想聊一個99%的人都不喜歡也不關心的話題？反正我現在不想聊。想聊的自己建羣去聊。
⑤很多人說諾蘭太商業，無非是看他的作品票房高，觀衆多。這種"俗即原罪、小衆崇高"的觀點是否站得住腳？
⑥說到底，"三大"、奧斯卡乃至國內的first影展，哪個不是靠商業給撐起來的？在茫茫網絡信息汪洋裏能被我們看到並議論的，99%是商業的結果。任何評價體系，都不是懸浮於現實之外的純粹客觀審判。
Q8：但很多"諾吹"就是沒怎麼看過電影的人，聽過的外國導演可能連10個都沒有。
A8：沒怎麼看過電影，沒聽過10個外國導演，是罪嗎？
看電影多的人、能報菜名一樣背一大堆導演名字的人，憑什麼就認爲自己天然高人一等、就能鄙視其他人？
一個人看過的電影，應該有助於他開闊胸襟、完善品格。如果沒能達到，那隻能說是白看了。
"我們的文藝是爲什麼人的？……努力於提高呢，還是努力於普及呢？"
——我時時重溫這篇不朽的講話。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
