爲了兩條霓虹線，差點沒讓我虧死 | 電腦裝機避坑指南（續篇）

玩個電腦而已，有必要大費周章搞電競燈效嗎？

我覺得這個問題更應該問問你的錢包和喜好——論喜好見仁見智，我之蜜糖，你之砒霜，誰都無權干涉別人的審美，是好是賴自己收着就行。而論消費水平，有錢可以All in，沒錢就別折騰。

哥們我呢，是折騰過了，從顯卡豎裝支架，到供電RGB霓虹線，一路下來各種坑也算是踩個遍，這盤繼續給大家分享我的裝機心得，能給hy一些啓發和參考就好。

我這臺海景房機箱是2個月前組裝的——機箱安耐美D58 Air，配了7只積木風扇，水冷是帶溫顯冷頭的超頻三DS360，還有一塊銘瑄4070顯卡，這些硬件不能說有多高級，但都是海景房燈效的組成部分。

組裝完我還花時間整理了一遍背線，然後就覺得電源自帶的24pin主板供電線和PCIe5.0的顯卡供電線很礙眼——雖然有理線夾，但我總覺得雜亂。

聽盒友大佬說，有一種RGB霓虹線，換上去很哇塞，經不起誘惑，入手了。

這兩根線是喬思伯出品的彩虹橋DY-2 ARGB電源延長線，支持5V ARGB神光同步，共有4類線纜可選，比如(6+2)pin x 2 和 8pin x 3 的GPU供電線，再如我買下的這兩根 12+4 pin 和 24pin的霓虹線。

它倆正好可以取代我機箱舊線，或許可以治好我的“理線強迫症”？生命在於折騰，開整。

M/B 24pin供電線線長24cm，算上兩側插頭總長28.5cm。

這款ARGB霓虹線實際上是電源原主板供電線的延長線，因此一側是“公頭”另一側是“母頭”。

特寫圖可以看到24pin公頭與常規24pin主板供電線一致，母頭（下圖）這一側則分出一根ARGB控制線，末端爲可串聯的3pin 公母頭。

彩虹橋三組並排，兩端固定，中間有一個可調理線夾來輔助理線。

相比之下，PCIe5.0標準的顯卡供電線是2組彩虹橋並排，同樣有一個理線夾保證走線規整美觀。

線長24cm，總長28.5cm，插接顯卡的這一端是標準的12+4pin公頭。

另一端是3個8pin母頭，因此機箱電源應該對應給出3組8pin PCIe線，才能完成40系PCIe5.0接口的顯卡供電線的延長組合。

開始改裝！裝機之前的主板24pin供電位置我拍一張給大家看：儘管我已經用了理線梳，還是不是那麼規整，越看越不順眼。

顯卡那根線雖然不是那麼粗，但總覺得很礙眼。現在好了，終於可以讓它們換一種方式出場了。把顯卡拆除，開始換線流程。

舊主板供電線拔下插頭、拽到主板背面的理線空間，在這裏讓新舊公母頭接駁即可。接下來只讓霓虹線在臺前露面。

顯卡線呢——之前電源自帶的PCIe5.0顯卡供電線就要拆掉了，換上這3根8pin模組線，才能與喬思伯霓虹線對接延長。所以還需要拆一次電源把模組線插拔更換一番。

理線過程不贅述了，完成後如下圖所示。除了新加這兩根喬思伯霓虹線之外，我還把電源倉上方的一組3聯積木反葉扇拆掉了，因爲之前這三把風扇就和主板與機箱的USB3.0數據線插口衝突，實測PC整機散熱效果與此前持平，少了這仨風扇還能降低一些風噪，這一取捨變動我覺得OK。

更換2根喬思伯DY-2彩虹橋之後的海景房亮燈效果如下。

如下圖對比。

ARGB燈效與整個機箱燈效合爲一體，支持主板神光同步，各種燈光效果都能hold住。

人工理線再仔細，也不如這種“預置”的規整感明顯。無論亮燈還是關燈，顏值提升的幅度都是肉眼可見的。

這個系列的霓虹線最高支持300V 7A 2100W功率，ARGB燈光的功耗爲5V 0.92A 4.6W（以24pin主板霓虹線）和5V 0.81A 4.05W（12+4pin顯卡霓虹線）。我的安耐美D58 Air海景房機箱前面板有燈效切換旋鈕，可以自由切換燈效，不想開燈也能一鍵關掉，這樣搭配還算合理吧。