A卡是真的落後，落後NV兩三年都不止，純屬低價陷阱

如題

69xt光追性能對標3070，79xtx光追性能對標3080，97xt路徑追蹤黑猴難以超過3090，實際還是回到3080 4070水平

7700XT玩個好幾年前的遊戲2077都不到30幀。

光追全關只能60幀，但凡開一個光追的選項立馬掉到30幀以下，開個路徑追蹤不到10幀，什麼FSR和AFMF開了不僅幀數沒啥提升畫面還更糊，有點太拉胯了

2077這遊戲開不開光追差別又很大，只能玩丐版畫質，比4060體驗都差好幾個檔次，沒救了。。。

究其原因，還是A卡架構太落後了，RDNA1架構性能只能對標gtx10 帕斯卡架構的N卡，但問題是5700XT出來的時候， 2080ti都出來了

RDNA2 3架構的光追 ai性能更是跟rtx20 30系比不了一點，fsr3也碰瓷不了40系的dlss3

對標2023年Nvidia dlss3.5光線重構的fsr紅石光追降噪，更是要拖到二五年下半年，甚至26年纔出

RDNA4架構終於能在光追混合光柵的遊戲裏面追一下4070tis了，混合光追遊戲比5070還強，但是路徑追蹤遊戲2077只能說性能在4070~4070S之間，4K黑猴全景光追路徑追蹤就更慘了，都快去追上5060ti 16g了

9000系A卡也純粹是拿功耗榨性能，我手裏的一塊9070XT，拉-200MHz、-40mV、+10%Power後，長時功耗直接可以衝到370W，短時間內可以直接衝到持續超過1秒的四百七八十W，3個8Pin的電源線都能幹到溫熱，然而帶來的性能提升很小，比5070ti(300W TGP)還高的功耗，性能連300W的5070Ti都不如，一開光追被5070Ti吊着打，RDNA4核心的性能曲線在橫軸(TGP)超過280W之後就變得提升很平緩了，

而5070ti也是一張灰燼卡，但即便如此我對其略微降壓帶來的體驗上的提升也比9070XT從330W幹到370W的提升高，滿載運行頻率確實提升不了太多，但溫度明顯變低，風扇轉速也不快，反觀9070XT，三風扇要轉瘋了

當然我清楚超頻或是降壓只是錦上添花，但確實9070XT這卡就是一般般，並不是剛追上時代，而是拿功耗換性能來勉強追上5070Ti、光柵小勝5070Ti，220W默認狀態的規模更小的9070和幹到370W的滿規模核心的9070XT遊戲差距也就10%～20%，大多數時候僅差距15%左右甚至更低，這就證明了他們不是沒錢不是不想做旗艦卡，而是這代核心他們根本做不了旗艦卡，要麼功耗爆炸比5090還高，要麼上TSMC的3nm成本爆炸比5090還貴

硬件說完了說軟件，rdna4獨佔fsr4 mlsr深度學習超分辨率和mlfg深度學習x2的幀生成還有nrc光追降噪等等，對標的是N卡dlss3+dlss3.5，rdna5肯定獨佔fsr5x6甚至x8啊多重幀生成AMD肯定也會追上對標N卡dlss4+4.5，幀生成老黃40獨佔dlss3x2，50獨佔dlss4x4 dlss4.5x6一樣，40只能用dlss4x2所以我說9070就相當於N卡的4070tis，不過路徑追蹤性能確實很差一點，要等下一代udna1路徑追蹤和ai性能才能起來，看爆料說udna1 rdna5每cu的光追和ai性能對比rd4又翻倍了，對比rd3就是每cu的光追和AI性能直接翻4倍16cu udna1的光追和AI性能都能媲美60cu rdna3的78xt了，amd視頻在線超分辨率+多幀生成fsr5也要到rd5纔起來，那問題就是遊戲適配了估計又得依賴OP軟件替換，又得折騰

我也是終於懂了爲什麼AMD顯卡會屏蔽re9路徑追蹤，解鎖路徑追蹤的方法是通過修改遊戲根目錄下的配置文件(Config)將 AMD顯卡原本禁用的路徑追蹤選項強制開啓。

但問題是AMD強制開啓路徑追蹤的實測結果，實測開啓路徑追蹤後畫面出現大量噪點(類似雪花), 幀數極低伴隨嚴重掉幀。解釋了AMD顯卡因缺乏類似 NVIDIA的降噪技術而導致效果糟糕,驗證了官方屏蔽該選項的原因。

這下知道NV的降噪器有多值錢了吧，路徑追蹤本質上就是一堆噪點，全靠AI在那瘋狂補幀和去噪才能看。AMD沒有專門的硬件單元處理這塊，強行配置文件開啓就是這種滿屏雪花滿天飛的效果，確實不能怪遊戲商屏蔽。

看來老黃的思路是對的，以後的遊戲啊都只靠光追了，光柵化渲染，再怎麼手搓仙人終究是會漏光，會有不符合常識的地方，不可避免地會有結構性缺陷

再往後點，十幾年後，顯卡又會該開始逐漸捲起硬件物理加速了吧，上一個顯卡10年是物理 AMD海飛絲 英偉達PhysX 3D，現在這10年是光追，未來估計還是物理