GTX 1080問世十週年，A卡落敗已達10年之久

2016年的5月6日，英偉達發佈了GTX 1080，PPT上言簡意賅，"A New King"，一個新王的誕生，標誌着A卡落敗的開端

在此之前，AMD憑藉Fury X和N卡仍有但隨着GTX 1080的發佈，A卡再也無法和N卡旗艦正面抗衡，開啓了十年落敗之路

簡單總結下近10年的AN之爭

英偉達GTX 10系列發佈之後，AMD拿不出旗艦級競品，但發佈了對標1060的甜品卡，RX 480。很有意思的是，AMD同期開始了一個叫做"red team"的營銷活動，口號是"rebellion"。幾年後red team營銷活動沒了蹤跡

2017年初，英偉達發佈了10系的消費級旗艦，1080Ti，在已經很強的1080的基礎上又強了一大截，是光柵時代的巔峯之作，相信很多老玩家一直用到30系、40系才換掉

2017年下半年，AMD發佈RX Vega，可能是A卡公版造型的巔峯。圖上第一款是標準版，第二款俗稱"銀風，第三款俗稱"銀水"。側面8pin接口處配供電指示信仰燈。Vega放在當時算是功耗比較高的卡，渦輪不太能壓住，水冷可以比較好的釋放這卡的潛力，總體來說略強於GTX 1080，但是和GTX 1080Ti差距比較大，A卡在這代沒有完全丟失高端市場，但相比Fury X那代更爲弱勢

RX Vega採用了兩顆HBM顯存，達到8G容量。但芯片理論可以支持到4顆，不少玩家開始期待配備4顆HBM的Vega 真-完全體。上面提到的Red Team在社交媒體發聲，說玩家們不着急買N卡，可以等待4顆HBM的完全體。但"完全體"一拖再拖，可見Red Team也沒搞不清楚情況，很難說這是個官方宣傳口子還是個半官方性質的

後來的Radeon VII就是近乎完全體了，4顆HBM，只是CU砍了4個，另外同樣配備了兩顆HBM的Vega 56在生命週期後半便宜的嚇人，兩三千就能買到，讓人不禁懷疑HBM的成本是不是真有那麼高

2018年，GTX生命週期結束，Geforce進入了RTX時代，一口氣引入了光線追蹤和AI渲染兩大特性，但因爲價格大漲，且當時幾乎沒有生態，效果也不好，玩家幾乎不買賬，當然從現在回頭看，RTX押注的技術路線是正確的，光線追蹤RT和AI渲染DLSS逐漸獲得玩家的認可

我一直覺得特性功能帶來的提升遠大於傳統性能，就比如DX11時代，那個HD5870是個什麼破爛玩意，DX11帶來的衆多特性支持力度很低，性能損耗幅度很大，被完整版的Fermi打出翔來，當然，RTX和 DirectX 12 Ultimate 帶來的 DXR 是跨時代的，它幾乎從根本上解決了光照問題，AI渲染又成倍的提高了幀數，當然這個效果是在RTX技術不斷迭代中逐漸顯現的

2018年底，英偉達發佈Titan RTX，這是最後一代Titan了，售價差不多2W，雙煤氣罩+比較高級感的金色配色，亮點是24G顯存。那時候深度學習已經興起，相信很多學生在實驗室用過

2019年初，AMD發佈了末代GCN，Vega的(幾乎)完全體，Radeon VII，世界上首張7nm工藝消費級顯卡，4顆HBM達到16G顯存(遠高於2080Ti的11G)，CU從64被砍到了60。性能和1080Ti差不多，比老黃的新旗艦2080Ti差一大截，老黃還評價了Radeon VII，稱其"underwhelming"

2019年，AMD發佈了新甜品卡5700XT，推出了全新的RDNA系列，但老黃搶在5700XT正式上市前發佈了20 Super，導致5700XT沒什麼價格優勢。AMD發佈5700XT時的境況比發佈RX 480時更加糟糕，不僅高端性能落後，沒有能夠抗衡RTX的生態(雖說當時RTX生態也剛起步，沒多大用)對甜品卡也造成了影響

這個卡其實在當時看來還是不錯的，傳統性能接近2070S，而2070S和2080S性能差距不大

第一代RDNA架構是2019年推出的，它取代了GCN架構，CU單元拋棄了GCN的4×SIMD16設計，改爲雙SIMD32單元，提升指令吞吐效率，極大地提升了計算單元在處理不規則遊戲負載時的利用率。

引入了由兩個CU組成的WGP作爲基本調度單元，提升了處理能力。建立了全新的L0/L1/L2緩存體系，有效降低了數據訪問延遲，減輕了對顯存帶寬的壓力。此外還首次支持GDDR6顯存和PCIe 4.0總線，這些改動奠定了後續RDNA GPU的基本架構。

2020年，英偉達發RDNA架構的IPC相比GCN架構提升了約25%，並在同性能下功耗比GCN降低50%，但第一代RDNA架構的顯卡產品線並不完整，Radeon RX 5000系列顯卡最高只有RX 5700 XT，並沒有旗艦級的產品。

同樣2020年老黃髮布了RTX 30系顯卡，旗艦型號爲3090，老黃用90取代了原來Titan的位置。從30系開始，光線追蹤和AI渲染逐步進入可用階段。當時的現象級遊戲《賽博朋克 m2077》成爲很多人對光追的第一印象。不過在30系的生命週期裏，光追體驗仍限制在少部分高端顯卡玩家內，AI渲染的普及速度比光追更快

2020年，稍晚於英偉達發佈30系，AMD發佈了RDNA2系列顯卡，旗艦型號爲6900XT，這是繼Fury X之後，AMD首次向NV旗艦型號看齊。但6900XT只有光柵能比3090，光追和AI渲染都比不了，在RTX生態逐步可用的背景下，這種卡的地位大打折扣，極客灣更是直接說"光追不行就不是旗艦卡"

2022年，英偉達發佈了3090Ti，AMD發佈了6950XT，分別爲3090和6900XT的同代升級，沒有改變本代兩家顯卡之間的競爭格局

6950XT在TimeSpy跑分上和3090Ti打的有來有回

2022年，英偉達發佈了RTX 40系列，代號Ada Lovelace，旗艦型號是RTX 4090，雖然4090規格和滿血芯片差距較大，但仍然成爲了NV近年來提升最大的產品之一，3070能打2080TI，4070S能打3090。在40系的生命週期中，RTX生態逐漸從可用變爲成熟，光線追蹤下放、路徑追蹤成爲新的高端體驗、AI渲染基本實現了普及

40系真是軟硬件集中爆發，RTX系列裏最亮眼的一代，可惜起始售價過高，4070Ti 首發價格6499，將直面618跌價到同樣價位的7900XTX

2022年底，AMD發佈RDNA3系列，旗艦型號爲7900XTX。不同於6900XT的風光，7900XTX差了不止一點半點，光柵、光追性能相比NV被拉大，AI渲染生態幾乎沒有，其中的矩陣單元被用戶戲稱爲電阻絲，不知道AMD是如何規劃產品的，最後只能靠降價錯位競爭，原本用來對標4080的79XTX根本對標不了4080，只能降價，錯位競爭去吊打秒殺降維打擊4070TI的樣子

RDNA 3的新計算單元設計

RDNA 3的Chiplets設計，圖上的GPU是Navi 31

2025年初，在40系問世兩年多之後，英偉達發佈了RTX 50系列，代號Blackwell，旗艦型號爲RTx 5090。由於工藝相比40系沒什麼進步，性能提升遠不及30到40這麼大。在50系生命週期中，RTX技術全面開花，路徑追蹤下放、T模型、動態多幀生成使遊戲幀數成倍提升，後續還有DLSS 5和神經材質值得期待，當然中間還鬧出過老黃不等式，5070+DLSS4 約等於 4090+DLSS3 這種笑話

2025年初，稍晚於RTX 50系，AMD發佈了RDNA4系列，定位甜品，無高端產品，最高型號爲9070XT。RDNA4在光追和AI渲染方面取得了相當大的進步，終於也算是勉強跟上了時代，官方宣稱，每CU光追和AI性能翻倍，傳統性能提升40%，雖然光柵性能9070XT比不過7900XTX 差不多在7900XT左右的水平，但在光追、FSR4的加持下綜合體驗更勝一籌。

自2018年RTX發佈，到2025年AMD終於拿出了真正意義上支持光追、AI渲染的產品，滯後長達7年之久，不禁讓人好奇，在這麼多年裏，AMD在產品規劃上是不是出現了方向性錯誤

RDNA 4在2025年推出，目前還只有RX 9070和RX 9060系列的產品，產品線並不齊全，但可以確定的是這代真的只有這兩系列的產平，沒有旗艦產品和低端產品。RDNA 4放棄了上代的小芯片設計，重回單芯片方案，生產工藝也升級到臺積電N4P，進一步提升核心能效。CU單元改進了雙指令發射，並採用動態寄存器分配優化了顯存訪問延遲提高整體核心效率。

不過光追和AI單元的強化纔是RDNA 4的重點，第三代光線追蹤加速器採用定向邊界框(OBB)取代原本的軸對齊邊界框，更精確包圍物體，減少無效計算。光追加速器中加入了第二個光線交叉引擎，讓性能直接翻倍，還加入了專用的光線變換引擎，提升了光線遍歷BVH數在較低層級時的性能。

而第二代AI加速器的FP16算力翻倍，基於稀疏性的FP16算力是原來的4倍，INT8算力是上代4倍，基於稀疏性的INT8算力則是上代的8倍多，第二代AI加速器還增加了對FP8數據類型的支持。

在強化AI性能之後，AMD推出了使用AI進行超分的FSR 4，它利用了RDNA 4架構AI加速單元的FP8 WMMA功能來確保最大超分畫質質量，和FSR 3.1相比FSR 4帶來了更好的圖像質量，新的基於機器學習的算法有助於提高時間穩定性，更好地保留細節，減少重影，但也因如此目前僅RX 9000系列顯卡能使用FSR 4，而RX 7000系列雖然也有AI加速單元，但由於不支持FP8格式所以不能用。