老黃也玩“雙代工”？傳 NVIDIA Feynman GPU 部分訂單轉交 Intel

兄弟們，大消息。

《Digitimes》獨家爆料，NVIDIA 計劃把下代 Feynman GPU 的部分訂單交給 Intel 代工。不是核心，是負責通信的 I/O 芯片，大概率用 Intel 18A 或 14A 製程，而且大約 25% 的 GPU 會採用 Intel 的 EMIB 先進封裝。核心 GPU die 仍然由臺積電死死攥在手裏。

這操作說白了就是：核心我留着，邊角料分你一口。

爲啥突然找 Intel？

兩個關鍵詞：地緣政治 + 供應鏈安全。近年來全球半導體供應鏈面臨重構壓力，美系芯片廠商被要求分散代工來源、降低單一地區依賴。NVIDIA 之前已經入股 Intel，現在順勢把一部分非核心訂單甩過去，既能響應政策導向，又不傷和臺積電的關係。

蘋果也在做同樣的事。傳聞蘋果打算把 MacBook 的入門級 M 系列處理器交給 Intel 代工，原因如出一轍——供應鏈多元化 + 分散風險 + 成本考量。

對臺積電是壞消息嗎？

恰恰相反，業內人士分析這波對臺積電 “利大於弊”：

1. 緩解壟斷嫌疑：臺積電在先進製程市佔率過高，早已引發監管關注。讓 Intel 承接部分訂單，有助於緩和反壟斷壓力。

2. 釋放外部壓力：各方對“去風險化”的訴求日益強烈，臺積電順勢讓出一小部分非核心訂單，戰略上更爲靈活。

3. 核心訂單不丟：GPU 核心、旗艦芯片仍在臺積電手裏，利潤最高的部分絲毫未動。I/O 芯片、入門級處理器這類“量少、低階”的訂單，給 Intel 練手無傷大雅。

甚至有供應鏈人士調侃：等客戶試過 Intel 的良率和交期，反而會更想念臺積電的好——屆時臺積電議價能力更強。

說點實在的

Intel 這些年代工業務一直在喊“18A/14A 製程即將量產”，但客戶遲遲不敢大規模下單。這次若真能拿下 NVIDIA 和蘋果的訂單，哪怕是邊角料，也是巨大的背書。關鍵在於，2028 年 Intel 14A 能否如期交付出有競爭力的良率？陳立武自己都表示，目前只有兩家客戶在評估 14A 細節。

另外，這種“多源供應”模式未來幾年將成爲美系芯片廠的標配。除 NVIDIA 和蘋果外，Google、微軟、亞馬遜、高通、博通、AMD 甚至特斯拉都在與 Intel 接觸。但坦率地講，核心產品交給 Intel，短期內誰敢？

最後問一句：你覺得 Intel 代工業務能在 2028 年翻身嗎？還是臺積電依然穩坐***？評論區聊聊。