前陣子Intel發佈的270K和250K，號稱遊戲性能有巨大提升，結果實際性能一出來，大家都大跌眼鏡：合着就盯着96X/97X打啊？X3D是一點都不提？
這段時間270和250的價格也算是穩定了，首發即破發也說明了大家對它的看法，畢竟LGA1851平臺明年就要完蛋了，到時候會有新的“巨大提升”來收割錢包，那這次咱也不用新的9850X3D欺負人了，就拿和250K差不多價格的7800X3D，看看Plus能不能打過上一代的老U？
測試平臺
這次的測試平臺保持和270K/250K測試的基本配置一致，主要是基於性價比角度進行對比的，都懟上8000內存確實能有效提升Plus的遊戲性能，問題是懟了還是打不過銳龍，價格又起飛，完全沒必要......
因爲7800X3D目前散片的價格大約在1700-1800左右（都怪Intel最近還漲了一點），因此主板我們降一級，用的是華碩B850M AYW WIFI，這個主板在京東自營大約是800元左右，加起來就是2500-2600元：
這個主板雖然便宜，但是規格上依然有10+1相供電，給7800X3D甚至9950X默認都是夠用的，雙內存槽也比較符合最近的內存價格......
而Intel這邊給U7 270K Plus配的是華碩TUF B860M Plus WIFI，大約1200元左右，畢竟U7 270K是披着U7皮的U9，24核功耗不是開玩笑的，差一點的主板確實頂不住：
內存統一還是用的是金邦的搖光DDR5 6000C28 24G×2——7800X3D都要單通道了，270K還用8000×2未免有點太欺負人了，而且再打不過就更丟人了，所以還是都用6000C28吧！
SSD依然是金邦的G7T 1TB，原本今年想升級一下SSD的，看看現在的價格，還是把舊遊戲刪一刪吧......
詳細配置如下：
CPU：Intel Core Ultra 7 270K Plus
AMD Ryzen 7 7800X3D
主板：華碩TUF B860M Plus WIFI
華碩B850M AYW GAMING WIFI
內存：金邦 搖光RGB DDR5 6000C28 24GB ×2（銳龍）
散熱器：利民Frozen Magic 280
顯卡：華碩TUF Radeon RX9070XT 16GB
SSD：金邦 G7T 1TB
電源：ROG Thor II 1200W
測試成績
理論性能就不說了，論跑分那自然是贏贏贏，另外既然都測了，那順便把雙通道的7800X3D也測一下吧。先從所謂“衆生平等”的4K開始：
很有意思的是4K分辨率下單雙通道不僅沒有差別，甚至有的遊戲單通道還比雙通道高，這就很離譜，反覆測試了幾次都是這樣，猜測是LOL這類遊戲的負載實在是太低了（集顯都能4K跑），或者是有的遊戲對內存延遲更敏感，因此單通道內存的延遲低了一點才導致幀率更高——即便這樣7800X3D也是輕鬆贏了270K，並沒有因爲單通道喫虧，而且網遊上不論是平均幀還是最低幀領先幅度都不算小，“衆生平等”那也是分不同CPU類型的！
到了2K分辨率，差距就進一步拉大了，還有幾個遊戲平均幀差不多，但是最低幀能拉開一大截，考慮到目前最主流的分辨率就是2K，因此現階段用7800X3D的話還真沒必要上雙通道，省下主板+內存的錢加到顯卡上，差不多2000多，能把顯卡升好幾檔了！
而到了“電競分辨率”上，那更是X3D的領域了，平均78X3D領先270K足有10%以上，這在牢黃那都能切兩張卡了！而且確實是單通道基本沒有什麼性能損失，甚至有的遊戲最低幀還比雙通道高了一點——這下打破舊有認知，認知偏差了屬於是！認知偏差了屬於！
總結
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。之前看大家討論X3D對單雙通道不敏感，自己實測一下發現何止是不敏感，甚至有的遊戲還能提升點，太有意思了——這樣一來，7800X3D的遊戲性能相比270K Plus那強的就不是一點半點了，本身CPU方面就有大幾百的差價，現在還要少掉一根內存，再加上散熱和主板方面的投資，一樣的裝機預算，7800X3D的顯卡能比270K高好幾檔，而且未來還可以繼續升級CPU，比如7800X3D+9070/5070，那遊戲性能比270KP+5060強不知道哪裏去了！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
