先來個開箱實拍
包裝盒背面有完整的官標信息:
![]()
包裝內爲風扇和塔體分離存放,整體外觀如下:
![]()
包裝內的配件和原配硅脂如下:

上手後的總體感受呢,質感在線,超過了百元內的一般風冷散熱器的感覺,塔體做工緊湊,沒有鬆鬆垮垮,鰭片整齊,風扇線扣安裝難度適中,安裝體驗也中規中矩。我甚至有點懷疑59元的首發價格是不是虧本賣的?
開箱完畢,來看看這款霜格410的具體性能咋樣,是騾子是馬,拉出來溜溜就知道了。按照霜格410的4熱管直觸設計,應該面對AMD平臺能有比較不錯的成績。
本次的測試平臺(也會是以後的常駐測試平臺)如下:
CPU:9700X
主板:七彩虹B850M超級黑刃
顯卡:核顯
內存:光威D5 16Gx2
硬盤:PVC10 256G
電源:鑫谷DM-1000G
機箱:追風者XT M3
散熱器:ID-COOLING 霜格410
散熱器替換扇:LP12E
機箱風扇:後出風F9R120+前進風T30×2
![]()
![]()
CPU導熱硅脂使用霜格410原裝硅脂
測試室溫保持在22℃~23℃
BIOS內CPU設置爲:PBO+0,Scalar:4X,溫度牆95,功耗牆150w、120w,全核負壓30。
測試項目爲CinebenchR23的CPU性能測試10分鐘循環,截取最後1分鐘內的CPU溫度和功耗等情況,並且對比R23的跑分結果。
爲了看看霜格410的原裝風扇是否會拖累塔體,也選擇了一把LP12E,標準12025性能風扇來作爲散熱器替換風扇。
測試時的所有風扇均使用FAN Control來控制,機箱風扇定速1500,散熱器風扇曲線如下:
![]()
![]()
首先來看看150w功耗牆時,全原裝狀態的霜格410能做到什麼程度:
![]()
![]()
可以看到,全原裝狀態的霜格410,面對150w功耗的9700X,還是有點壓力。但是能在95℃撞溫度牆時,維持在接近150w的CPU功耗,依舊讓我意外。同時來看看10分鐘後的跑分結果:24033分的多核成績。
可以說全原裝狀態的霜格410,可以讓9700X這顆CPU在PBO下火力全開!
那麼,換上LP12E以後,溫度情況能有所改變嗎?
![]()
下圖是更換LP12E風扇後的結果:
![]()
![]()
可以看到,CPU最高溫度僅爲94.1℃,對比原裝扇,改善了約1℃,CPU功耗依舊可以穩穩跑滿150W。同時跑分結果來到了:24163分多核成績。
即使換用了3000轉的性能扇,溫度的改善並不明顯,可以說原裝扇並不是一無是處的弱雞。
接下來換用更保守一些的120w功耗牆,再次進行測試。
使用原裝風扇時的結果如下:
![]()
![]()
可以看到,CPU最高溫度僅爲79.4℃,穩穩壓制,CPU功耗跑滿了120w,此時的跑分結果爲:23423分,對比150w功耗牆時,差距僅爲2.54%。
這一點點的性能差異,反映到實際體驗時,例如遊戲,我不覺得能有啥體感區別,但是溫度實打實的下降了超過15℃,所以我強烈推薦9700X用戶設定不超過120w功耗牆在日常情況下使用即可~~~
再來看看換扇以後的結果:
![]()
![]()
此時的CPU最高溫度更是來到了僅僅77.5℃,功耗跑滿120w,跑分結果爲:23425分,對比原裝扇,只差了2分!
上手體驗並測試後,我感受到ID-COOLING霜格410有着優秀的塔體做工,足夠優秀的原裝硅脂和不孬的原裝風扇。外觀方面,由於沒有RGB元素,可能欠缺了一絲活力,但是對於我這種全黑無光用戶,實打實的不錯。
對於小白用戶,霜格410完全可以作爲中低端CPU的散熱解決方案之一。到手全原裝的狀態即可帶來不俗的散熱性能,不需要折騰買更好的硅脂和更強的性能風扇,這是大大的加分項。希望其他散熱器廠家也能做出更好的百元散熱器。
畢竟,現在內存、硬盤、CPU都漲價了,機電散就得拉一拉性價比啊。
更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
