不知道差友們對 OPPO 的平板還有多少印象？
自從綠廠決定下場做平板以來，它們的平板產品在市面上就一直有點不溫不火的。
一方面因爲自己沒有像小米那樣高的熱度，另一方面，在軟件適配上也沒法像蘋果華爲那樣，打造屬於自己生態的護城河。
這就導致 OPPO 平板和 vivo 平板一樣，直接被大部分消費者劃拉到了 “普普通通安卓平板” 那桌。
尤其是早些年，安卓平板因爲在軟件生態做的比較一般，給大家留下不少負面的刻板印象，導致許多平板用戶寧可捏着鼻子去買 60hz ＋ 非全貼合屏 的 iPad 11，也不願意來試試安卓的板子。
好在這兩年，安卓廠商們愈發意識到單純堆料是不行的，如果軟件體驗做不好，再好的硬件也是白搭。於是紛紛在平板軟件體驗上捲起來了，搞起了各種互聯、桌面級辦公軟件。
OPPO 也是從 Pad 3 系列開始，通過貼近 iPad 的 3:2 屏幕設計、ColorOS 15 平板端的功能優化，慢慢扭轉回了自家平板的口碑。
酷安網友對 ColorOS15 的評分
就在前些日子，託尼收到了 OPPO 即將新發布的平板 OPPO Pad 5（8+128 ，2599元），在體驗過一週後。我覺得這板子更適合叫做 OPPO Pad 4 Pro Plus —— 硬件上相比Pad 4 Pro變化不大，但是軟件變化可太大了。
這板子不僅和 Find X9 一起喫上最新的 ColorOS 16（以往 OPPO 平板的系統更新得比手機晚兩三個月），並且終於加入了 PC 級的 WPS！
那具體表現到底如何呢？託尼今兒就來跟大夥兒好好嘮嘮 OPPO Pad 5 這個板子。
咱們先說外觀，以往 OPPO 正代平板，會將相機的 Deco 放在比較腰部的位置，給你做一個圓形的大眼睛。
就從這位置設計各位就不難看出，以前的 OPPO 更想讓你橫着來使用標準版的板子。
而這次的相機 Deco，換成了 和自家上代 Pro 系列平板的同款設計。
在託尼看來，這次相機 Deco 的改變，其實也一定程度上說明 OPPO 不再執着於去教育用戶，使用這塊平板的最佳方向，把選擇權還給了用戶。
接着咱們再來看看性能，以往不帶 “Pro” 後綴的 OPPO 標準版平板，處理器這方面給的比較 “牙膏”。屬於是簡單刷刷視頻，做點筆記完全夠用的水平。
比方說去年年底的 Pad 3，用的處理器是安兔兔跑分只有 150 萬的聯發科天璣 8350；Pad 3 Pro 才用上跑分 210 萬的驍龍 8Gen3。
但是這次的 Pad 5 它不但在外觀上和今年上半年的 Pad 4 Pro 長得大差不差，在性能方面也喫上了安兔兔跑分 300 萬的天璣 9400+，和使用驍龍 8 Elite 的 Pad 4 Pro 站在了一起。
OPPO Pad 5（前）對比 OPPO Pad 4 Pro（後）
把 Pad 5 和 Pad 4 Pro 放在一起，彷彿它倆只是 “Pro” 和 “Pro Max” 那樣的大小關係。
這也是爲什麼託尼要說，OPPO 對於數字正代平板的理解有了變化，畢竟像之前用的天璣 8350 那玩意兒，真想拿它跑點大型遊戲，還是挺有壓力的。
既然都話趕話聊到這兒了，咱就直接跑個原神測試，給大夥看看這芯片跑在平板上性能會不會更好點。
根據 Perfdog 測到的數據來看，這塊板子的性能還是十分能打的，經過 30 分鐘原神須彌城跑圖，幀率雖然有些許波動，但整體來看還是很不錯的。
並且，它這最高溫還沒上禮拜託尼發的燒溫度高，只有 38.6 度。看來平板這種體積大的設備，在散熱方面確實是比較有優勢。
這溫度表現，讓託尼總感覺給它上強度得不太夠，於是就又拉來測試的小夥伴，給它安排一輪 崩鐵 黃金時刻的跑圖看看情況。
從 Perfdog 測到的數據來看，這次的幀率相較於原神須彌城來說，確實是有了些小的波動，不過平均幀依然穩定在 59.8 幀 ，還是有點東西的。
但是這板子最高溫度還是沒超過 40 度，只有 39.3 度。看來託尼下次得找點更有壓力的遊戲了，傳統的遊戲強度已經滿足不了這種平板了。
不過等託尼測試完給平板充電的時候，卻發現這玩意兒的充電接口和大多數安卓平板一樣，都是不居中的。。。
咱們來到正面，點亮屏幕，能讓人感知最明顯的莫過於這次最新的 ColorOS 16 系統了。
新系統在美學設計上，可以說是狠狠的致敬了友商一波。
這次不僅在鎖屏上增加了許多的新樣式，還加入了自定義的小組件。這些都是以前 ColorOS 15 上沒有的東西。
雖然我們編輯部內小夥伴們也總在開玩笑說，科技以換殼爲本。但是真要拿來用，你別說，還真讓人感覺煥然一新的。
但這個新的 UI 設計，你要真說它是液態玻璃吧，又不是完全的像。相比於蘋果的 Liquid Glass，我更願意稱之爲“風味液態玻璃”的設計。
因爲當你解鎖平板進入桌面後就會發現，這個液態玻璃的設計並沒有延續到桌面內部，系統桌面還是保留了不少原來的味道。
即便在許多圖標上，咱都能看出來趨向於精緻化的設計，但是像桌面文件夾或者控制中心部分，依舊是經典的毛玻璃效果。
但如果你連接上鍵盤後，使用觸控板讓光標在圖標附近晃悠的時候，又能發現 OPPO 這次居然在圖標上面做了跟隨的光影動畫。
先不說這玩意兒到底美觀度如何，至少從光影動畫上來看， OPPO 這次確實是在細節上花了些心思的。
總得來說，託尼這幾天用下來，感覺 ColorOS 16 這系統屬於是液態了一點，但又沒完全液。
它在鎖屏這種大家感知明顯的地方上，塞進了點液態玻璃的效果，但在桌面和下滑通知欄這類對液態玻璃比較有爭議的地方，又很聰明的選擇了剋制。
另外，在使用的時候，託尼也發現這次 ColorOS16 也修復了不少前代的小 bug。
像之前的系統提供的靈感圖標，可以說是很半成品的東西，甚至有許多系統圖標都沒有適配上。而這次綠廠終於給完美適配了，淚目。。。
這次的 ColorOS 16 不單是在美觀上進行了升級，在流暢度上也是整了點深度優化。
無論是軟件的打斷動畫，還是小窗的使用體驗，這次 OPPO 都進行了更細膩的優化，在託尼體驗下來的這一週裏，幾乎沒有遇到過什麼明顯的卡頓。
並且，根據我們編輯部米羅從前線發回的報道，這次 OPPO 對新系統還是非常自信的。
他們爲了證明系統的可靠性，特地搞了個 40 多度的恆溫室給媒體展示 ColorOS 16 在高溫下的流暢性。
而在目前各家都在卷的生產力方面，OPPO 這次也是沒落下。
在橫屏的狀態下，只需要輕輕的雙指下滑就能觸發分屏的這個功能，並且 OPPO 還專門做了對應的過渡動畫，顯得非常優雅。
如果你需要一邊看網課一邊記筆記，覺得視頻被縮小看着有點彆扭的話，還可以用手輕輕一捏。這樣系統會自動識別各個界面的需求分配屏幕比例。
另外，之前廣受好評的智能截圖功能，這次也是保留了下來。
正如託尼開頭所說，之前呼聲很高的桌面級 WPS Office，這次也終於有了，並且搭配鍵盤使用還是非常絲滑的。
託尼幫大家簡單測試了一下，在日常使用中，這玩意幾乎和電腦端的WPS在功能上沒啥差別。
聊完系統，再來簡單講一講，這次 OPPO Pad 5 的這塊鍵盤。
這次 OPPO 給鍵盤新增了一枚實體 AI 按鍵，可以一鍵呼出小布，總結當前頁面的信息或是執行各種指令。
託尼之所以要把這事兒拎出來提一嘴，着實是因爲這次的小布好用太多了。不僅可以實現很複雜的指令，在頁面信息總結這類方面也是做得蠻不錯的。
並且，它並不像 Windows 似的的把 Ctrl 鍵給佔用了，而是移到了 Shift 鍵的旁邊。
而像自家手機輕碰鍵盤的 NFC 區域，實現手機投屏互聯這類功能，也都已經基本操作了。
不過這代鍵盤的支撐結構，依舊是和上代一樣的兩片拼接式的結構，這種設計目前除了小米，安卓陣營這邊用的幾乎都是這種設計。
最後咱們再來簡單聊聊 OPPO 這根手寫筆，託尼覺得好玩的地方。
這次配備的手寫筆，依舊是那根可以通過馬達模擬真實書寫體驗的 OPPO Pencil 2 Pro。
簡單來說就是 OPPO 給這個筆裏塞入了一顆振動馬達，根據你選擇不同的筆和書寫的力度，實時的給你模擬出對應的書寫觸感。
甚至連筆尖在紙上滑動的沙沙聲，它也能給你模擬出來。
另外，需要額外提一嘴是：如果你是奔着這根筆的激光筆功能去的，那我覺得還是要慎重考慮。
因爲在託尼這兩天測試過程中，發現激光筆這個功能的精確度還是還是差點意思，在使用過程中，會有點發飄，給人感覺不是太牢靠。
除此之外，這個筆的其他功能和友商就差不讀多了。簡單來說，它的表現在安卓陣營屬於是還不錯的水平。
那說了這麼多，那這玩意兒作爲一個平板，它到底好用嗎？
至少在目前安卓生態下，託尼覺得 OPPO 這塊板子已經算比較優秀的水平了。儘管在軟件適配方面，還做不到 iPad 那麼全面。但流暢的系統和可靠的性能都保證了這塊平板的體驗不會太差。
而通過這塊板子設計的細節，也確實能看出來 OPPO 是真的用心在思考平板的設計。
或許，OPPO 這次是真的想通過用心打磨的產品，來挽回大家以往對綠廠平板的認知吧。
撰文：思熠
編輯：米羅 & 面線
美編：萱萱
攝影：若軒
圖片、資料來源：
ColorOS16發佈會
OPPO官網
蘋果官網
酷安
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
