榜單及規則
浮士德し協會東部3科 IV
設計有嚴重問題的人格，守備四回合，抗傷五回合打出一個傷害兩百多的技能，首先要能抗住，其次守備不回理智你還要打出正面，不如正常玩，也就是舊時代的標準人格模板，呼吸疊不明白，被動還有限制。
ps：這個人格如何改變強呢，只要把四技能一個幣改成四個幣就是現在VII級水準了，這樣守備纔對得上收益，第一次算我看成四個幣了，四回合出傷八百多，34技能名字太像看岔了
榜單以牢外點數傷害按比例合計算分，點數過低扣分，肉度與泛用輔助加分，不考慮體系，無隊友輔助單槽對單六回合循環爲主，十二回合循環爲次，點數傷害計算攻防等級，考慮牌序與理智，流血沉淪破裂默認疊不起來，燒傷震顫層數消耗僅計算自身觸發的，不進行可能造成友傷的循環，隊友默認每回合提供每種罪孽資源各1個，常駐2種debuff，僅給需要罪孽共鳴的人格提供2共鳴，不考慮ego。
開守備人格：開場使用守備技能或部分人格使用3技能，之後確保特殊buff常駐即可發揮出絕大部分實力。
機制較多人格：建議先了解一下人格機制以便更好了解此人格，但並非操作複雜。
中短線人格：正常情況下不能或者難以進行長線作戰，但大部分場合也均可使用。
友傷人格：可能會對隊友造成傷害，但可以手操避免，僅不建議p，非常建議瞭解人格機制。
注：鴻璐K公司3級摘除人員僅場下支援被動可能造成隊友死亡，不特地標註
後記
之前一直不想提，但最近噴文章的有點多，而且很多都莫名其妙，所以聊一聊我的看法。
首先，按照上面的規則規則強度榜是不會有問題的，之前只是出於禮貌，評論文章的基本上都會進行回覆，但是大部分人都不看文章，或只是腦測就過來噴，後面回覆的話又經常邏輯有問題，之後不再會對這些評論進行回覆，但不排除有數據算錯的可能，如果至少帶上傷害數據我還是會回覆的，規則上的質疑可以看一下前面的文章，都有進行說明，還是不贊同可以自行調整排名或者去看其他榜單，其他正常的遊戲提問我有看到都會去回覆的。
其次，強度榜本事就是我用愛發電的，現在這個版本的規則和數據修修改改就花一個多星期，也沒有說賺了錢拿錢辦事，不要以製作榜單就是我的義務一樣來要求我怎麼怎麼樣，發出來只是因爲還是有一部分人點贊關注我，只是因爲評論區質疑聲多就停更對不住那些人，但其他的攻略我應該還是不會繼續做了，有很多做的比我更好的主播會去更新的，我把這個強度榜做好就可以了。
再次，我不太理解評論的那些不客觀，不權威是什麼意思，按照廣義上的客觀，我規則都寫的清清楚楚，按照規則來評級而不是直接按照想法去評級還不客觀嗎，還是說只看傷害就是客觀呢，那也有個幾乎只看傷害的榜單也有許多人抨擊；如果是狹義上客觀，這個遊戲人格強度本來就受各方面因素影響，這種客觀根本就不存在的，而且文章最後我也都會寫只是個人觀點，僅供參考。還有就權威這東西，是想要叫我找小金授予一下嗎，另外說標題有問題的，我的標題就是爲了簡潔明瞭，更多詳細內容是文章裏都有 ，也不存在什麼標題黨的問題，寫的更多隻會更加冗雜，而且太長的話部分辨率會看不見後面的題目那樣問題反而更大，再說文章都不看標題寫長點就會看嗎，按照我的語文理解這樣寫肯定沒問題，如果有問題那魯迅的這種一個字《藥》，這種吸引讀者的《中國人失去自信了嗎》呢，只是爲了噴而噴。還要就是腦測和不看文章的的起碼是爲了彰顯自己超高的遊戲理解，什麼理由也不說直接噴爛的是來刻個到此一遊嗎?
最後，也有人和我說了規則弄那麼詳細沒用，強度榜你怎麼排都有人噴，社區遊戲理解就那樣，隨便排排就行了，其實我也知道，但我認爲做事要認真負責，說了這麼多無關的，感謝大家的耐心觀看，榜單爲個人觀點，僅供參考，製作不易，電電
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
