《影之刃零》以“朋克武俠”的態度將會勾畫怎麼樣的世界？
製作人梁其偉在廢舊鍊鋼廠中,舉辦的《影零》新DEMO試玩會，向所有人展現了他腦海中的世界。吸引大量玩家和媒體前往一窺究竟。
作爲靈遊坊傾注多年心血的單機動作遊戲，試圖在傳統武俠與現代幻想之間開闢新路。在試玩會期間，我們與其他媒體朋友一同對製作人梁其偉展開了一場深度對話，圍繞遊戲的戰鬥設計、文化內核、市場定位等核心議題，他不僅分享了創作初心與技術挑戰，也回應了外界對國產3A遊戲發展的諸多疑問。
Q：什麼是武俠，什麼是仙俠，怎麼區別之間的界限？
梁其偉：武俠是中國幻想體系的 “低模世界觀”，根源是俠義，從水滸、七俠五義到金庸、古龍等小說一脈相承；仙俠是 “高模世界觀”，融合了還珠樓主、西遊封神等元素，在網文時代因宏大世界觀和漫長升級線得以騰飛。我們則是 “武俠朋克”，屬於低模幻想世界，武俠基底中混入幻想元素，但未達到仙俠的高模程度，類似新派武俠或武打電影裏的輕功、琴聲殺人等設定，有幻想但非仙俠。
Q：怎麼設計的現在整個的戰鬥引導，包括一些怪物的特殊技術外部的提示，以及主角獨白的設計？
梁其偉：獨白是主角內心聲音，不會話癆。戰鬥提示僅在初期幾場出現，新機制怪物會用藝術化處理（如《戰神》中密米爾與阿特柔斯），比直接放 UI 引導更沉浸。當前 demo 的新手引導是臨時的，真正的引導會以劇情旁白形式呈現。
Q：羣怪是怎麼設計的？
梁其偉：羣怪設計借鑑香港武俠片，不用 “湧現式 AI”，而是用 “羣體 AI”—— 由一個 “超級大腦” 控制多敵，讓玩家同時應對不超過兩個敵人，其他人擺架勢、伺機而動，使場面無序中有序。比如劍陣技能是多人同步動作，雙 BOSS 戰也是羣體 AI 控制的協同招式。
Q：後續還會有類似紅衣女劍客的機制型 BOSS 嗎？
梁其偉：會有，還可能加入更多地形機制，去年展示的 “荒行子”就有地形元素。
Q：遊戲完成度可以透露嗎？
梁其偉：不便透露，以免推測出發售日，目前在穩步推進，謹慎樂觀。
Q：在遊玩過程中看到下樓梯直接飛下去的，這種小巧思的設計思路是什麼？
梁其偉：核心是讓主角時刻保持冷酷帥氣的大俠狀態，無論是戰鬥還是互動，滿足玩家扮演武林高手的體驗，這些設計實現不難，關鍵在於想到。
Q：武術指導在遊戲中的角色和團隊背景？
梁其偉：武術指導有深厚電影武打片經驗，但遊戲需先保證玩法合理性，再融入武術動作。很多武術指導想轉游戲動捕，但國產遊戲給他們的發揮機會較少。
Q：我們會在後續看到有區別於傳統動作遊戲的內容嗎？
梁其偉：會，靈感源於中國功夫文化和武俠片，從機制上體現武打精髓，而非換皮美日遊戲（如武士、騎士打鬥），追求渾然一體的體驗。
Q：有些廠商會去做一些偏硬核類的動作遊戲，這種遊戲的受衆會偏小衆一點，這是爲什麼？我想做這個可能市場不是特別好，您怎麼理解？
梁其偉：不是市場問題，而是做得不好。我們的遊戲簡單難度能讓新手甚至非玩家通關，想讓更多人體驗中國武術精髓，同時也提供高難度滿足硬核玩家，簡單模式有設計感，不只是一刀秒或自動戰鬥。
Q：遊戲最核心的競爭力是什麼？
梁其偉：一是讓玩家真切體驗 “大俠幻想”，通過戰鬥和設定體現；二是融合傳統武俠與賽博朋克、蒸汽朋克等元素，形成渾然一體的架空世界，而非生硬拼接。
Q：未來是否會登陸 NS 平臺？
梁其偉：NS 機能可能不匹配，不確定；Xbox 有可能性，主機端目前以 PS5 和 PS5 Pro 爲主。
Q：未來會增加長鞭、長矛等主武器嗎？
梁其偉：主武器以刀刃類爲主（與遊戲名Phantom Blade契合），但刀刃分類豐富（如玉雙環、軟劍...）；副武器可能會有更多類型（如噴火獅子頭、火炮）。
Q：羣怪機制會兼容到精英怪設計中嗎？
梁其偉：會，羣體 AI 體系適用於單怪帶嘍囉等場景（如醫者戰鬥）。目前醫者戰鬥力過強是過渡設計，後續會調整。
Q：未來會開放更高難度嗎？
梁其偉：不會。你之所以覺得這麼簡單，是因爲當前試玩難度武器不是這個階段的，實際遊戲中這些武器需後期獲取，數值加成也會降低。
Q：demo地圖探索體量有多大？
梁其偉：單張地圖探索度約 50%，區域相連類似魂系（無選關 UI）。主線約 20 多小時，全探索（支線、挑戰）約 50-60 小時，支線聚焦江湖恩怨，無 “通馬桶”(幫老太太找貓、幫小女孩找手絹) 類任務。
Q：去年提出要做出超越玩家預期的內容，體現在哪些方面？
梁其偉：除了炫酷的武打和處決，更在於基礎優化 —— 普通 PS5 上 2K 分辨率多數場景 60 幀，這是研發難點，如同金字塔基，雖不驚豔但關鍵。
Q：劇情、場景、武器哪個環節投入更多？
梁其偉：兩大塊核心：武打（含未展示內容）和敘事（含文戲動捕），兩者成本最高、耗時最多。
Q：就目前國單市場還處於剛起步階段，所以我們能看到，既有口碑好的作品，也有存在爭議的。那在這種玩家既期待有新品爆出，又擔憂新品爆出後不符合預期的矛盾環境下。作爲管理者，你認爲自研國產單機廠商，未來在這種環境下如何發展？作爲研發者，我們應該用怎樣的心態或者說策略去應對階段性的變化？
梁其偉：控制預期，不被 “第二個大學生” 等標籤綁架，專注做好細節（如修 BUG、優化動作）；團隊保持如履薄冰的心態，踏實做事。
Q：立項時遇到的困難？
梁其偉：初期對體量和規格不明確，2017 年曾因資金和能力不足擱置，期間團隊仍做文檔、草圖等準備，過程較煎熬。
Q：對產品影響最大的文藝 / 電影作品？
梁其偉：電影如《新龍門客棧》《獨臂刀》；文學上金庸、古龍作品（平均看三遍以上），古龍的《七種武器》《雪鸚鵡》等氛圍和表現手法影響大。
Q：視角偏移問題如何考量？
梁其偉：已封堵大部分情況，後續會盡量打磨，若受時間限制，因其不影響主要體驗，可能無法完全解決，海外大廠也是長期打磨才完善。
Q：你覺得中國 3A 的紅利期有多久？
梁其偉：不看重 “紅利” 思維，更關注產品本身。好產品無論何時表現都不會差，中國市場和發展階段本身就是優勢，可能未來 20 年都是好時期。
Q：獨立遊戲團隊想做更大產品的看法？
梁其偉：關鍵在預期，獨立遊戲有玩家的寬容和善意，做出好東西的機會可能比 3A 更大，3A 投入大壓力也大。
Q：選擇武術人才時有傾向性嗎？
梁其偉：側重服務遊戲內武器搏殺場景。
Q：完整版有角色養成和數值系統嗎？
梁其偉：有，但偏簡單有趣，養成與劇情、世界觀結合（如記憶之花提升血量，武器升級有新特性），避免手遊式碎片化數值。
Q：遊戲推進方式是什麼？
梁其偉：類似魂系的大地圖連接，無選關 UI，可通過鈴鐺返回；關卡不追求複雜迷路設計（砍掉 “陰間地牢”），避免破壞 “大俠探索” 的流暢體驗，有分支路線但不刻意繞路，一週目側重流暢敘事，二週目有極難模式和類似肉鴿的設計。
Q：會引導玩家使用所有武器嗎？
梁其偉：軟性引導，不強制。不同武器適用於不同場景，玩家可選擇自己喜歡的方式。
Q：武器是一次性解鎖嗎？
梁其偉：部分武器前期獲取，部分後期；有些武器初期普通，解鎖特性後變強。
Q：早期PV偏 “黑深殘”，現更寫意，遊戲風格如何把控？
梁其偉：希望讓更多人感受武俠魅力，表面元素（美術、劇情設定）可調整，核心（武打、“找回心” 主題）不變，場景風格多樣（含黑深殘元素）。
Q：遊戲中BOSS戰以及試玩現場紅色絲線的寓意？
梁其偉：是重要視覺母題，源於早期《雨血》logo的圖，象徵 “操縱與被操縱”—— 武林是棋局，角色如傀儡被無形之手操縱，與 “棋子、棋手、迷局” 的主題呼應。
Q：以文化還是遊戲性爲核心賣點？
梁其偉：先保證遊戲性，再填充文化元素。
Q：遊戲中的鈴鐺很有趣，會出周邊嗎？
梁其偉：有可能，已嘗試鑰匙扣，後續可能有更多相關周邊。
從《雨血》系列到《影之刃零》，梁其偉與S-GAME團隊始終在探索屬於中國動作遊戲的獨特道路。它以“武俠朋克”的形態，撕開一條介於魂系與高速ACT之間的新賽道。而梁其偉的終極野心，或許正如他提及的“紅線母題”——在江湖棋局中，每個玩家都是執劍的棋手，而遊戲本身，正是那根串聯文化、技術、情懷的無形絲線。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
