首先，7月1日再度開售的鬥戰者戰7000值不值得買？
聯想售後兜底，R9-8940HX+RTX5060，200W性能釋放，三風扇寶龍達模具，2.5K 180Hz屏幕，補貼後價格爲5599元。
售後，是不少二三線品牌久受詬病的問題，筆記本出問題得郵寄，線上工程師缺失，想清灰保養還得去第三方店鋪... ...
而鬥戰者作爲聯想下沉中低端市場的第一張王牌，抓住的就是售後體系這一個關鍵點。想要更好的模具、硬盤以及網卡？上面不是有拯救者嘛。
所以說，瑕不掩瑜，這是一款性價比拉滿的筆記本，預算在6K以內，暑假期間想整個一線品牌RTX5060遊戲本，它是目前唯一可選項！
接下來先簡單聊一聊這款筆記本，看看它的基本表現如何？
外觀&接口
戰7000整體外觀頗具拯救者那味兒，尤其是筆記本A面與其屁股的銜接處。整體爲鈦晶灰配色，比較低調。A面爲金屬材質，磨砂處理，不怎麼粘指紋。
配合其簡約的Logo，整體觀感不錯，並沒有廉價感。
戰7000一共提供了4A1C+HDMI+RJ45網口+3.5mm二合一接口，較爲齊全，4個A口都爲5Gbps的高速USB接口，倒是更大帶寬，支持100WPD供電的USB-C口被安置在背部。
HDMI接口爲48Gbps的滿血2.1規格，雖然沒上DP，但是應付哪怕是4K120HZ高刷都沒問題。
這個接口規格給得比較有誠意，尤其是USB-A口數量，對需要外接鍵鼠外設的用戶比較友好。倒是USB-C能移動到左側/右側會更好，外接移動固態會更爲方便。
鍵盤則爲類似拯救者的佈局，其下沉式大尺寸方向鍵最爲典型，有獨立數字小鍵盤。
這種鍵盤佈局的便利性無需多說，可以稱得上是筆記本鍵盤中的最優解。鍵程爲1.5mm，手感雖然不及最新的拯救者系列，但依然夠用。此外，它還支持三檔白色背光調節，可以通過Fn+F9進行切換。
鍵盤下部則爲靠左的觸控板，面積還挺大，手感一般般，能用。
戰7000B面屏幕部分採用三面窄邊框設計，底部大約有一指半寬，整體觀感不錯。規格爲16英寸，2560×1600分辨率，支持180Hz高刷，和最大500nit亮度，覆蓋100%標準sRGB色域，且支持DC調光。
我手中的屏幕表現還不錯，四周並無明顯的壓迫性漏光。且該規格剛好可以餵飽開啓DLSS4的RTX5060，相較於165Hz的規格，不會有性能浪費也不容易溢出。
作爲16寸的大機器，戰7000裸機重量爲2.3kg左右，控制的還算不錯。加上240W適配器，旅行重量剛好到3kg。如果只是帶着它去圖書館看看文檔，完成輕辦公任務，帶個100W支持PD的充電器也是不錯的選擇。
配置
CPU
CPU爲R9-8940HX，16核32線程，爲Zen4架構純大核設計，最高加速頻率5.3GHz，相較於上代9-7940HX略微提升頻率。
L2緩存爲16MB，三級緩存則爲64MB，依舊延續AMD的大緩存設計，相較於Intel，更利好網遊場景。
CPU-Z測試中，多核跑分高達14166分，暴打我主機上的i5-14600KF，單核則稍弱一些，但遊戲絕對夠用，多核應對生產力軟件更是強勁。
GPU
顯卡則爲喜聞樂見的NVIDIA GeForce RTX 5060，基於Blackwell架構設計，擁有3328個CUDA核心，8GB GDDR7顯存，位寬則爲128Bit，帶寬爲384GB/s，支持DLSS4幀生成技術，只要基礎幀率夠高(40FPS)，“拼好幀”的實際表現還不錯。
老黃雖然沒有給到12GB的顯存，但GDDR7的表現還是非常亮眼的，其帶寬規格堪比256Bit的GDDR6。相較於桌面端的145W，移動端給到115W的釋放，對於小核心而言，比較實在。
內存&硬盤
內存爲國產的Sinker神可，和光威師出同門。單根16G DDR5 5600Mhz規格，運行在5200MT/s的速率。實際測試還表現還不錯，延遲控制在84ns左右。
覺得單根內存容量和速度不夠的話，再買一根同規格的DDR5內存條去售後添加便可，還是價位方便的。
硬盤則爲長江萬潤的RC5100 PCIe4.0規格TLC硬盤，1TB容量。實測爲5.2GB/s的順序讀取，4.8GB/s的順序寫入，小文件隨機也有62MB/s，定位大概爲中端PCIe4.0固態。
其它配置
無線網卡爲風評不大好的螃蟹RTL8852BE，支持WIFI 6E，更新驅動後還是比較穩定，至少在一段使用過程中並未出現掉網絡的現象。考慮到其和硬盤疊疊樂，如果對網絡有較高需求的話，建議到手把它換掉。
電池容量則爲80Wh，還不錯，充電速率一般，充滿大約需要1個小時以上，考慮到價格，可以接受。
揚聲器表現也只能說是能響的程度，無音效認證，想聽聽歌還是得戴耳機。
烤機&性能測試
鬥戰者控制檯支持開啓/關閉獨顯直連，以及對各類按鍵與觸摸板進行鎖定，整體觀感也較爲簡潔。
雙烤測試
野獸模式下，雙烤測試30分鐘，原裝240W適配器供電的情況下，插線板功率爲260W，整機功耗基本上頂着適配器標定在跑。
由於戰7000爲標準的3325供電接口，採用酷態科30號ultra充電站進行雙烤測試，顯示功率穩定在230W左右。
溫度控制方面，CPU和GPU都控制在85℃以內，對於遊戲本來說，還算涼快，且能持久戰鬥不掉頻。
CPU功耗穩定在66W，顯卡爲114W，總功耗爲180W，表現還不錯，風扇噪音也可接受，正常的滿載風噪聲。
鬥戰模式下，性能進一步提高，實測整機釋放可逼近260W，如果採用原裝適配器則會有從電池取電的情況。並且此時風噪聲進一步提高，想長時間遊玩就得戴耳機了。
3DMark測試
代表DX12,2K分辨率的3DMark Time Spy測試中，實際得分爲12418分，與桌面端的13400分的成績差距在8%左右，用較爲微小的性能損失換取30W的功耗優化，個人認爲是值得的。
要不然，三風扇+均熱板的散熱規格，都會有些Hold不住。
相較初代默頻10000分出頭的移動端RTX4060，在這個價位，有15—20%的性能提升甚至對於皮衣刀客老黃而言，甚至還能稱得上“大幅度提升”... ...
遊戲測試
《CS2》
在代表網遊的CS2測試中，在追求高幀率表現的800P中高畫質下，R9-8940HX的大三緩優勢明顯，Dust2 benchmark測試平均幀率爲380FPS，1%Low幀爲152FPS，外接400Hz高刷顯示器沒問題。
2.5K原生高畫質，平均幀率爲180FPS，剛剛好達到屏幕的刷新率上限，1%Low幀則爲74FPS，整體觀感還算流暢，實際功率也穩定在200W出頭。
《賽博朋克2077》
2.5K分辨率，DLSS自動，預設低光追檔位，關閉幀生成。測試場景平均幀爲71FPS，最低幀爲61FPS，觀感很不錯。
但由於出場驅動版本較老，無法開啓最新的DLSS4幀生成，後續詳細測試再聊，購買到手的用戶推薦第一時間更新顯卡驅動。
3A遊戲負載也比CS2要高，整體實際功率能達到236W，這時有可能從電池取電。
總結
總的來說，鬥戰者戰7000作爲聯想採用來酷品牌做性價比入門，就定價6699元，國補價5599元的策略而言，在性價比方面無疑是成功的。第一批放貨一分鐘搶完，JD預約破七萬可見其火熱程度。
機器本身的策略也很簡單，利用聯想的議價優勢，拿下比較優惠的CPU、GPU等核心部件，結合聯想深耕許久的售後網絡與服務，以及BIOS調教，給到一個核心體驗十分不錯的機器。
當然，性價比意味着有得有失，屏幕、內存、硬盤、網卡、office預裝等周邊配置與軟件則會有些妥協，但對於整體性能和體驗並未決定性影響。
適合哪些人購買？
網上的建議是不推薦純小白購買，個人認爲是不妥的。就目前體驗的觀感來看，無論是網卡、內存以及主硬盤都是正片且足夠用的水平。
並且聯想售後遍地開花，自行更換配件擔心損壞也隨時可以去線下服務站，讓工程師上手更換，也是較爲方便的選擇。
總的來說，它是適合預算有限（6K以內），追求性能表現與售後服務，且願意放棄做工、硬盤、網卡等周邊配置的用戶選擇。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
