我2024年聽過的耳機

這只是我的一個2024聽過的耳機總結，一共50個左右的耳塞，全文一共6000字左右。

疊甲

評價純主觀，基本都是使用的原裝線材和原配耳塞套，不過有些搭配我也忘了。

先聲明：不是廣告，不是水軍，各廠商看到也先別急，急也沒用。當然，有些脾氣很大的廠商我就直接幫你匿名了。

大多是在耳機店蹭聽，還有一些是聽的朋友的，不保證耳機店的樣機有損壞，或者時間長了聲音有變化。

我評價聲音的時候基本就是按照同價位應有的表現來說的，並不會認爲某個產品它就一定要有越級的能力。

排列順序其實是我聽過的順序，同時聽的幾個就放一起了，價格不一定，比較隨心所欲，我儘量按官方價或者在售價，有些停產的老東西我就直接寫我印象中的歷史價格。

而且很多都是老東西，大多是兩年以前比較火的吧，近期的比較少。沒提到的大概率就是沒聽到。

本文首發知乎，純本人發的，所以有些排版或者鏈接問題我也懶得改了，不影響閱讀。

以下正文

直接複製粘貼我當時發在摳摳羣裏的評價：

達音科alpha3 價格369

不戴海綿套聲音挺素的，解析有點強，但是頭中效應比較明顯。

換上海綿套，低頻確實勁了不少，最主要的還是那個金屬腔體不那麼冰涼了。

人聲細節不錯，離臉比較近。聲場真不大吧，縱向還行。而且氛圍感比較硬，低頻回彈是快，感覺可能是沒推開？

DQSM 圖蘭朵 價格1499

細節比alpha3豐富，密度高了，縱向聲場比較好，橫向也開了，頭中效應沒那麼明顯。

也是人聲走向，挺牛的。

要說素質強多少吧，其實並沒有，我感覺就是比alpha3稍微軟化了一點，氛圍感沒那麼硬了，就好聽不少。

達音科titans 價格260

哪個SX說泰坦s沒有低頻的？原來這個世界上真有聾子啊。

確實人聲的能量感強。低頻的量給得挺足，但稍微有點不和諧，我覺得往下盤有點偏。

高頻不是特別靚麗，不過該有的都有。

聲場還算開闊，定位也沒問題。

不過我沒試自帶的耳塞套，換了個jvc fx09，原線3.5，不知道其他人說的低頻問題是不是原套下的。

達音科kima classic 640-670左右

第一耳朵比泰坦s自然，但是聽一會之後，高頻的一些嚓聲更明顯，可能在3k附近拉高了，人聲的能量感更強，但我怎麼覺得聽起來更累了。

低頻給得挺足，氛圍感還行，整體來說解析都挺好，殘響處理的比較好。性價比我覺得一般。

Nicehck nk7mk4 價格550左右

當時我老想買了，最後也還是沒買，聽的紅色導管好像是人聲向。

這條好像動鐵是壞了，就按這個壞的隨便聽聽吧。

我覺得這個三頻挺均衡的，沒有那種人聲的刺激感，我一看曲線原來是2k和4k峯，表現還不錯。

縱向聲場我覺得很強了。這幾個耳機裏面我最想買的一個。但這個是壞的，本來說今天帶回家裏上臺試試，這下也算了吧。

水月雨kato 價格820左右

解析不錯，人聲貼臉，稍微有點人聲抓耳。

低頻挺可以的。

聲場偏小，密度也就這價位了。

高頻也不算故意勾人。我覺得總體還行。

BGVP韻 670左右

人聲的能量感有點過了，也是貼臉，太過於強調人聲。

縱向聲場比較差，橫向還行。樂器結像虛了點，kato哪怕聲場小，但結像挺凝實的。我覺得這個瞬態也不行，密度也低。

天使吉米hana老款 當年1000左右

這幾個耳機相比之下，老hana還算比較耐聽的。除了高頻某些地方稍微刺了點。

人聲部分不算特別刺激，看了一眼曲線果然峯在2-3k之間，8khz位置是個谷。

低頻量不多，但下潛還是可以的。主要走向還是人聲，導致縱向聲場差點意思。密度也中規中矩。

水月雨 星野 當年599？還是499？

聲場比前面幾個大一點，但感覺是調音區別，沒那麼強調人聲了。

不過密度和瞬態都比較差，解析也不太行。硬素質是不行的。

水月雨 竹2 價格99

性價比很高。我覺得聲音取向偏人聲，尤其是女聲，薩頂頂唱的《左手指月》就很明顯能聽出來一些偏甜的味道。

但是樂器比較多的時候，動態表現就有點不夠給力。

聲場定位挺準確，氛圍感也有，低頻下潛足夠。但是瞬態差點意思，有時候鼓聲連成一片了。高頻還可以。

7hz zero價格99

整體很雜食，聲音走向算是比較中正，三頻染色比較少。

中頻人聲表現不錯，不過歌手的口型不夠清晰，比較貼耳。

低頻的表現還是差點意思，我覺得低頻下潛不夠。

氛圍感表現一般。

高頻偏纖細，有點幹。

不過聽一些電子樂比較多的情況，解析還算不錯。

聲場定位算比較寬，縱向聲場不算優秀，但是可以理解，處於及格線吧。

森海cx80s價格140左右

這就是所謂的森海味兒嗎？我理解不了爲啥那個SX四字博主把這東西的分數打那麼高，老年人都喜歡動次打次的這種糊味嗎？

解析一般，低頻比較勁，確實可以說氛圍感好。

縱向聲場表現不錯，但電子樂表現不算好，瞬態差，樂器很容易糊一起了。

水月雨 銀船 當年99

這個就簡單聽了一耳朵，聲音不偏，挺正常的，低頻少了點。沒了。

銳可餘音SG01 價格160左右

我覺得不錯，聲音挺正的，偏人聲，人聲解析比較強。

低頻量不多但是下潛還行，密度不太夠，好像當年賣199。

聲場足夠，整體也算通透。

但這品牌國內不賣了，好像主攻海外市場

水月ssp 當年149好像？

難推

高頻靚麗，中頻女聲比較仙，齒音比較重。低頻確實不多，下潛也不深。

抓耳的人聲走向。聲場還行。密度不高，應該是這價位都差不多。

弱水 光子 價格69

聲音偏薄，但是解析很不錯。

低頻有點但不多，中高頻的很多樂器結像偏薄，有點纖細的感覺。

聲場可以。

但是這個價格，我覺得挺不錯了。

竹林鳥驚鴻199

混響比較多，顯得好像聲場大，但實際上縱向聲場不算大，橫向也不大。有點發悶。

低頻的殘響多。人聲貼的比較近。

反正我對這個評價不高，聲音有點塑料感。

吹這個的博主，我應該重新審視他們的聽音觀了。

CCA NRA靜電 價格199左右

照片裏這個耳機是兩針插反了，我聽的時候換了

極其易推。

低頻多，很多，轟頭。高頻刺耳。宣傳說的什麼女毒，我覺得基本和女毒沒啥關係，女聲表現還不如sg01和ssp。齒音比較爆炸。

這比我剛纔拉的那坨屎還屎啊。

但是肯定就有人喜歡這個調調，覺得重低音拉滿就是好，人聲刺耳就是解析強。

KZ EDA高解析版 價格170左右

這個所謂的高解析版，聽起來感覺還真有點行。

低頻的量還是大，人聲也發尖，齒音嚴重，聽起來有點累。3k峯應該往上拉了比較多。聲場一般。高頻解析有一點點糊，只是單純的亮，解析不行。

看調音曲線在2.5k附近的峯確實很大，8k壓了不少，但我並沒有感覺到比較明顯的聲場。總之不太推薦。

重低音版本我就不聽了，這個低頻我都覺得多，重低音版還是算了。

鐵三角CK350is 當年160左右？

我第一次買超過一百塊的耳機，就是這個，但用了四個月就開始掉漆了。

低頻量稍微有一點點多，氛圍感強，但是聲場小，左右前後都小。

人聲貼耳，齒音稍微比較明顯，主打的就是一個女毒。

中頻的解析好，高頻的解析不太行，電子音多起來都連片糊了。

只能說聲音不算偏。

final e500 價格130-150

也是時隔兩年多又聽到這條小棍子。

我還是很滿意。

聲音通透，頻響比較平直，沒有故意拉3k峯表現人聲。低頻量感不多，但足夠表現氛圍。高頻也不算很亮，結像有一點細弱。總體來說有一點暗，但就是很舒服。沒有特別突出的，也沒有特別難聽的部分。

聲場比較大，很通透。反正我是挺建議初燒入個這玩意聽聽的，比鐵三角350is好聽多了，線材比350軟，聽診器效應也沒那麼強。

不過我後來把它出了應該還是佩戴問題，戴時間久了還是有些不太舒服的。這類棍子我都有一點點不是那麼喜歡。

KZ ZEX pro價格110-120左右

一耳朵，樂器位置有點不對吧？再聽聽

低頻量大而散，轟頭。中頻人聲能量感強，齒音多。高頻絃樂表現還行。

聲場小，導致樂器位置有點擠吧。

解析意外地有點好，素質沒啥問題。主要問題是低頻量太多了。

興戈EW100價格79

聲音比較中正，這一點我覺得網上大部分測評都沒瞎說。三頻均衡，定位清晰，聲場也足夠。

略微有一點人聲加強，但不刺耳。低頻的殘響略微差了一點。整體密度有點不足。

但是！它只賣79！這玩意還要啥自行車我艹

山靈me500 當年價格1500

這不是我入燒的山靈me500嗎？

低頻有點硬，中頻人聲能量感比較強，高頻有點幹，和我之前的聽感差不多。

聲場表現挺好，解析還行。不過已經老了，二手小几百塊收一個聽聽其實也行。

我那條用了四五年了吧，應該也是動鐵壞了，一直有高頻刺聲。

Nicehck凌雲 當年價格1000+

挺均衡的，解析很好，兩頭稍微有點翹，人聲的厚度也夠。

但是高頻感覺有點暗，不夠靚麗，有些該表現出來的細節比較微弱。

聲場不小，我覺得這也是一個值得誇的點。整體不算難聽。

索尼n3ap價格1200左右

挺正常的聲音，沒有特別多索尼的那個糊味。

換了首歌，低頻足夠轟頭，這纔是索尼的味道。拳拳到肉的低頻，低頻彌散感也很強。

人聲不算近，能量感還行。低頻多了，導致高頻的亮度不明顯。

聲場不大，解析不太夠。

森海IE80s價格1400+

這位更是重量級老登，真挺難推的，小尾巴基本伺候不到位。

低頻的量感比較多，但實際上換來的是氛圍感的增強。解析方面略糊，不過我倒覺得還挺自然的。

低頻量多，但是能量感不過分，還算比較舒服。

人聲略遠，不太適合流行人聲。聲場表現不錯。我覺得如果想有一個更優秀的表現，還是得上一個推力更大的前端。

上臺之後我非常非常非常喜歡，不過那個調音的需要往低檔調，低頻還是有點太多了。不過整體挺舒服的。

興戈ea2000 價格1800+

原價差不多也是2000。

這個感覺比較穩重，或者叫遊刃有餘。聲場我覺得比前幾個（指這天聽的前幾個）都好，而且解析也強不少，就感覺是720p突然換成了1080p，雖然達不到4k的清晰度，但確實拉開差距了。

三頻也挺均衡，目前我沒覺得有什麼大的短板。

人聲距離不算近，低頻量略多一點點，高頻表現不錯。

總的來說就是“乾淨”，比ie80s和n3ap聽起來要乾淨。

上臺放之後卻沒有用小尾巴聽的那種乾淨感了，可能是前端不搭？我聽的這條的右單元還有點雜音，不知道是不是壞了。

達音科 隼pro 當年1380

這個我也曾擁有過，現在再聽就好像在撫摸前女友。

不過我實際上並沒有過任何一個女友。

聲場不錯，大場面稍微有一點點喫力。低頻略微有一點轟頭，但不算轟，40%轟吧。

人聲略微拉開一點距離，能量感是有點，但不算太強。

說實話當年我玩了沒一個月就出了，就是感覺不太適合我。

不合適的耳機就要趁早脫手，不然時間久了，二手市場的價格都猛猛往下降。

老人家 水黃鸝1000左右

聲場不錯，但是解析有點拉，有點湊合。

低頻夠勁，能量感比較強，量感也是略多，但是回彈快。

高頻表現一般，也是偏暗。

我覺得整體算一個人聲流行塞。

JVC FD01 價格1200+

當年的吧塞。

我去，這個人聲挺乾淨的啊，比較自然。距離稍微拉開，能量感也比較強。

低頻的量感還行，但下潛和能量感就不太行了，殘響優秀。

聲場表現好，但是大場面的氛圍感不行。解析不錯。

我只能說不愧是吧塞。

alo織女星 首發好像9000+？後來降到幾百塊

縱向聲場還行，但人聲稍微遠了點。

然後我聽了低頻，它的質感也太強了，下潛深，勁道足，彌散強。

高頻結像有點細弱，聲場大，氛圍感強。

解析也不錯。

我覺得整體挺好，有自己的特點。

（這個是我寫這篇文的時候搜的價格，現在發現當時我的評價似乎也沒有多偏，至少不會被人當聾子）

某款2.2w+的塞子

第一耳朵感覺聲音不錯，沒有什麼缺點，人聲挺正常的，聲場也挺正常的。

這個時候我的評價標準還是四五千，我覺得如果這個耳機賣四五千，已經算性價比比較高了。

但是我一看價格，2.28w？

拉倒吧。

嗯，這個就是脾氣比較大的某個廠商。

軟耳RS10 價格1.1w左右

純標尺，怪不得那羣kol天天拿這個爲標準去評價其他耳機。怪不得，怪不得！

（大概也就是這個時候開始，我的聽音觀受它影響比較大，也比較偏白開水和三頻均衡了）

其他耳機比較明顯可以聽出來爲了某個取向表現，拉了某些頻段，這玩意就是純五邊形戰士。

味大無需多鹽。

軟耳 暮光 5000左右

這個就不如rs10自然了。

多了也懶得說。

逆轉未來D大調 價格299

一耳朵，一般。（因爲剛聽了萬元塞）

什麼？299？？？

我艹！牛批！

但是聽了一會之後，感覺樂器位置稍微有點奇怪，但這個解析確實挺強的。

OA塞壬 1600左右

一般，低頻有點太顯眼了，不是我的菜。

而且佩戴的時候能聽到振膜被擠壓的那個塑料聲，感覺這1600+的價格偏高了。

籟特易爾 星城5 價格450左右

這個當年也是在貼吧掀起一股腥風血雨的東西，但後來被貼吧給封禁了。

解析不錯，偏人聲，低頻的量也有，高頻也還行。

如果放前幾年那確實有點牛批，但這幾年，有點夠嗆了，現在都在卷2開頭的三位數了。

如果趁活動疊券能300多拿下的話還行。

星見夏空 幻 299

難聽，比D大調還不如。一耳朵摘。

鑠耳S15 價格1700左右

可以，高頻有點華麗，聲場優秀，人聲的氣息很穩。

而且價格和塞壬差不多，我覺得絕對打得過塞壬。

還有一點是，它的取向我覺得比較像RS10，都是強解析而且均衡那個類型的。

軟耳 RSV 價格4200+

齒音重了一點，整體解析還行，不如RS10。

達音科 DK3001 BD超夢 3200+

這個聲音挺素的，解析很好。

我覺得就是一個整體弱化的RS10？

但是三千多的價格，可能還是貴在了線材和耳機做工上。

這個耳機外殼確實非常有質感。

弱水 靜海 價格299

這個我只能說，怪不得它賣那麼火。

整體是一個流行人聲的取向，人聲的能量感略強，聲場不錯，解析不錯。

比前面說的兩個299的略強一點。（但是這天聽的都是兩千價位的，靜海被按在地上摩擦，只能說稍微有一點點還手之力）

達音科 Vulkan 當年2300+

這個聲音比較中正，我還挺喜歡的。

沒有什麼特別難聽的地方，解析很強，白開水調音，我喜歡。

水月雨 變奏曲 當年疑似也是兩千價位

這個高頻稍微有點刺了，人聲的齒音也略多，我不是很喜歡。

索尼 M7 價格3000+

偏人聲的監聽塞，細節豐富，但是有點幹。

我也不好評價，總之是偏暖一點的監聽塞，確實有一點點索味兒，但不多。

拜亞動力 謝蘭圖一代當年3000+

老東西，一耳朵糊，但樂感挺不錯的。

如果能忍受這個糊味，能忍受這個不怎麼樣的解析，那其實還可以。

我覺得挺適合流行人聲，但是低頻略微多了，我不太喜歡。

聲音記憶SM1 lite 99

這個就是純玩具了，99還要啥自行車？

但是在99這個價位應有的解析上，它確實還有一點點索尼的糊味兒。

稍微有一點偏低頻吧，在加上那個可換導管的玩法，我覺得還不錯。

就是那個導管需要自己花錢另外買。

JVC FW1800 價格2999左右

一耳朵：我去！這就是地外科技？！

第二反應：不好，上當了。

聲音略微有點刺激，低頻量很多，中頻能量感也很強，高頻稍微有點刺激。

總之就是一個三頻刺激的走向。

我享受不了，聽了幾分鐘就摘了。

大概是我的設備推不動吧？應該是吧？應該吧？