前言
嗨！大家好，這裏是斯普勻。
今天是期藍牙合集，包括入耳、半入耳以及開放式三種：
入耳式
紅米Buds5 169rmb||弱水時砂琉璃X 199rmb||戴靈T5 PRO 199rmb||OPPO Enco Air4 Pro 289rmb||Redmi airdots3 pro 299rmb||VIVOTWS4 379rmb||華爲freebuds 6i 499rmb
半入耳
紅米Buds6活力版 99rmb||華爲freebuds5 849rmb||Airpods 2代 949rmb
開放式
戴靈OS2 99rmb||竹林鳥撫琴 169rmb||SIVGA SO2 348
閒話就不多說了，暈字的友可以直接拉到最下方的總結。依舊一切主觀，歡迎大家友好討論，主打給友友們提供更好的參考，謝謝各位了先！
入耳式
紅米Buds5
外包裝十分簡約，正面產品渲染圖，後面對應的參數信息，配件是充電線和耳套；耳機倉體四方形，四個角做了磨圓處理，大小適中，塑料感明顯，倉蓋很薄，扣合鬆散，開合體驗較差。
比起耳機倉，耳機質感稍好一點，單耳重量4.7g，較輕，整體材質光滑，耳機柄偏短一些，杆部外側有一個反光金屬條，佩戴2h之內較爲舒適，沒有太明顯的不適感，時間稍長一點，貼耳的輪廓部分會有不舒服的感覺。
音質上，達到了同一價位區間的及格線，中規中矩不難聽，三頻較爲突出的表現人聲，聲音乾淨，較爲貼耳，稍稍感覺有點悶；高頻不糊，聲場較小，橫向聲場還行，但縱向聲場幾乎沒有；低頻表現主打一個氛圍感。
降噪這一價位的天花板，甚至還能越級打一下，低頻降噪表現優秀，人聲也能有明顯的削弱，但無法完全隔絕，非小米手機，延遲有點高，音畫不同步有點明顯。
實物展示：
總的來說，優缺點都很明顯的一款耳機，優在降噪，缺在延遲，音質表現算是較爲不錯，性價比算高，但適合對延遲不敏感的人，塑料感這個看人吧。
弱水時砂琉璃X
也是簡約的外包裝，一次性紙拉條開封設計，產品渲染圖在正面，參數信息在後面，沒什麼特別的。
耳機倉非常華麗的質感，珠光亮面，看起來比較精緻，但做工比較一般，合模線部分稍顯明顯，耳機本體是無柄的豆狀設計，啞光磨砂質感，面板logo處做了凹面的處理，更方便觸控操作，塑料感略顯。
佩戴耳壓有點大，2h左右耳朵會有漲疼的感覺，但在可承受範圍之內，整體舒適感一般；U1S1，琉璃x的音質能打很多同價位的，音質的表現拉高了整體的性價比。
人聲表現非常細膩，橫縱向聲場適中，縱向聲場表現較爲優秀，低頻優在量感，高頻優在延伸，耐聽，聽OST很好聽，這個價位，這個音質，挑不出太大的毛病。
降噪，實際表現和數據有出入，低頻的削弱一般，人聲幾乎沒有太大的變化，配合海綿塞使用會改善一些；延遲沒有太明顯的感覺，看視頻聽歌都還算流暢，至少不會像紅米buds5那麼明顯。
實物展示：
總的來說，除了音質之外，其它性能的表現都較爲一般，假如你預算有限，能適應豆狀耳塞，且對降噪沒什麼太大的要求的話，想要個音質優秀的耳機，那琉璃x相對來說還可以。
戴靈T5 PRO
優缺在對比中產生，T5 PRO的質感在這個價位裏面，稱得上優秀，毫無塑料感；白色簡約外包裝，天地蓋式設計，配件老一套，充電線和耳塞。
橢圓耳機倉，雖然是珠光亮面，但是質感瑩潤細膩，非常舒服的手感；耳機爲短柄入耳式，很輕，通體白色，光滑亮面設計，沒有過多的其它設計；倉蓋微有點松，開合體驗就那樣。
低頻表現優秀，下潛較深，量感適中，不轟頭的同時，能帶來較好的低頻氛圍感和沉浸的“動次打次”體驗；人聲較爲還原，男女聲不偏，不薄不散，紮實細膩；高頻延展性良好，較爲明亮，但聲場稍小，解析力和分離度優秀。
實物展示：
降噪不是這款的賣點，中低頻降噪不拉胯，體驗相對也比較中規中矩，一款帶內存的藍牙耳機，帶屏幕+內存，所以耗電就有些快，但日常還是足夠使用的，降噪體驗一般，但音質優秀，可玩性強，整體性價比不錯，買耳機送MP3。
OPPO Enco Air4 Pro
跟oppo其它產品的包裝差異不大，淺藍色包裝設計，這個價格應該有的質感，白色整體更簡約大方一些，耳機倉磨砂材質，做工精緻，合模線處理以及倉蓋開合阻尼感都較爲優秀；
耳機柄爲水滴狀，腔體大小適中，佩戴較爲舒適，貼合牢固，主觀佩戴稍有點漲耳，側躺不太舒服，日常短時間佩戴還可以。
低音稍有點轟，遮住了一些中高頻，人聲偏暗，調音切換悠揚人聲，整體聽感就亮很多，高頻不散，但略有些刺耳，流行男聲更能還原一些。
降噪上，主觀感受，在中高頻上有90%的削弱，人聲虛弱40%左右，能隔絕大部分的環境音，綜合降噪效果不錯，黑廠最強降噪的title穩穩戴住了。
實物展示：
跟OPPO Enco Free3比的話，沒有free系列的滑動調節音量操控，音質稍有點偏，但整體降噪優秀得多。
Redmi airdots3 pro
經典永流傳，質感做工跟紅米現在四五百價格的耳機比，也是不差的，耳機倉爲橢圓形狀，耳機爲無柄狀，同樣爲磨砂質感，耳機腔體面板處是瑩潤的寶石質感，很有格調的設計，低成本高視覺。
音質表現人聲亮點，但感覺稍薄，低頻和高頻的表現中規中矩，整體聽感會比OPPO Enco Air4 Pro更加均衡好聽，女聲比男聲好聽。
佩戴較爲舒服的一個豆狀耳機，開降噪壓耳感有點明顯，但降噪效果炸街，跟OPPO Enco Air4 Pro降噪效果相比相差不大，人聲削弱表現略差點，但這是21年的產品，足以看出性價比之高了，不開音樂的話，底噪有點明顯，通透模式很好用，就是自適應降噪有點煩。
延遲稍微有一點明顯，有低延遲模式可以開，不過我覺得打遊戲還是有限制，玩遊戲還是建議有線，通話聲音偏小，有對方聽不清的情況。
實物展示：
紅米性價比很高的一款，就是不太好買了，有些店賣的很多基本是官方售後退回來的二手機，小米耳機裏白月光真神存在了。
VIVOTWS4
正面是產品渲染圖，背面是參數信息的白色簡約包裝，橢圓形耳機倉，開蓋沒啥阻尼感，質感體驗一般。
音質表現較差，低頻量大，兩頭翹，人聲發乾，整體聽感就是一整個被罩子扣住的窒息感，聲場小，隔耳，不太耐聽；降噪表現優秀，千元以內的王者，對於環境音和人聲的削弱比起其它的都更上一層樓，而且開降噪沒有太大的耳壓感，就是通透模式的底噪稍有點明顯。
實物展示：
續航非常強悍，通話有點差，佩戴挺舒服的，比前面幾款佩戴都舒服，性能上的表現，適合純追求降噪的友。
華爲freebuds 6i
包裝簡約，天地蓋式設計，前面是產品渲染圖，後面是產品特點；耳機倉鵝卵石造型，光滑亮面，做工較爲精緻；耳機本體延續了倉體本身的亮面材質，“HUAWEI”logo打在耳柄部分，腔體略大，凸出耳廓，佩戴貼合度一般，側躺有點不舒服。
降噪表現優秀，和VIVOTWS4的降噪性能在一個層級上，另外好的一點是，通透模式，華爲freebuds 6i的體驗會比VIVOTWS4好很多。
實物展示：
音質表現不算特別優秀，低頻稍微有點轟，低音流行塞風格，人聲表現突出，人聲貼耳，不過細膩度差點；高頻稍暗，橫縱向聲場都較好，個人主觀整體聽感比VIVOTWS4好聽很多，綜合性能較好，沒啥太明顯的毛病缺點。
半入耳
紅米Buds6活力版
雖然依舊有很明顯的塑料感，但價格99下，整體外觀質感就稍顯優秀了。扁平耳機倉，倉蓋是透明的，背面是磨砂質感，中間一圈做了光滑亮面處理，細節部分多；腔體稍大，耳機杆中間做了暗色透明設計，可以清晰看見裏面的構造，觸控按鍵區域有特殊做加粗的線條標識，佩戴不算貼合，但較爲牢固。
低頻下潛優秀，量感略多，人聲有點混，但整體較爲紮實貼耳，高頻表現適中，不拉跨，聲場大，整體聽感寬廣立體，雖然是半入耳，但整體音質不輸倍思WM02。
實物展示：
續航有點略差，且只支持SBC，但從綜合表現來說，整體性價比很可以，學生黨百元藍牙TWS天菜。
華爲freebuds5
依舊是簡約的外包裝，就不多說了，直接說耳機，從耳機倉到耳機本體，都是很新穎的設計，機倉外形輪廓酷似雞蛋，光滑質感也很像。
耳機外形曲線是腰果狀，半入耳式會大大增加佩戴的舒適感，但這個佩戴貼合程度一般，對耳廓稍有點擠壓感，不過沒有明顯的塞耳感，長時間佩戴裏算是舒服的。
音質表現沒啥低頻，下潛和量感都較爲一般，人聲比較貼耳，表現相對來說較好，整體聽感會稍有點虛，高頻延伸和解析力的表現不錯。
半入耳降噪，糙話說就跟大菜嚐個湯味一樣，在較爲嘈雜的公開場合會有點效果，但客觀條件，比不了入耳式。配有耳套，戴上之後，舒適度會打折，但低頻和降噪效果都有改善，這個音質就是氛圍感會更強一些。
實物展示：
續航較差，音質中規中矩，降噪半入耳裏對比差強人意，通話清晰，849的價格的話，評級最多B+，但這款拼xx裏有時候可以569左右，這個性價比就可以直接拉到A++了。
Airpods 2代
從外包裝到耳機，整體都較爲小巧精緻，耳機倉手心大小，四方形，光滑亮面很容易產生劃痕；倉蓋開合體驗很好，耳機柄較長的半入耳式，質感和佩戴都較爲優秀。
實物展示：
低頻表現和聲場都比華爲freebuds5好點，人聲乾淨，三頻都主打一個剛剛好，非常均衡的調音，佩戴舒適首選，比3代的佩戴舒服很多，但音質整體會比3代差點，綜合性價比較高，教育優惠會更划算。
開放式
戴靈OS2
耳機倉手感非常舒服，但倉蓋有點松，稍顯塑料感，耳機本體較爲美觀，耳掛部分很纖細，不會對耳朵造成太大的壓力，硅膠材質較軟，100以內的開放式裏，相對音質和佩戴兼得的一個。
雖然也是聽個響但音質整體聽感比較亮，沒那麼糊漏音表現相對來說較好，60%的音量，並肩的距離基本聽不清，除非稍靠近點接近耳朵。整體音量控制還可以，在開放的環境裏不至於說聽不清什麼的。
實物展示：
缺點是續航略差，但其它性能表現沒有啥太大的毛病缺點，相對綜合性價較高的一款。
竹林鳥撫琴
耳機倉和耳機都是親膚硅膠材質，耳機的材質會更軟一些，可以隨意握捏，整體設計比戴靈0S2更加纖細，佩戴起來就非常舒服，幾乎接近-無感佩戴，同等價位裏最爲舒適的一個，不夾耳朵，佩戴也貼合牢固，運動基本沒什麼問題，
基於價格，整體音質表現較爲優秀，耐聽，雖然被稱之爲耳邊小喇叭，但音質沒有喇叭感；漏音上，音量拉到最高，並肩站立的話，聽不到聲音，稍微貼近耳朵的距離，能稍微聽見一些，整體漏音表現在我意料之外的好。
實物展示：
而且這個觸控的感覺非常舒適，就是稍微有點過於靈敏了，因爲整體的設計走的低調簡約風，整體性能都挺在線的，所以也非常適合日常通勤/散步聽書等一些場景。
SIVGA SO2
耳機倉比較大，眼睛盒形狀，不過大小是眼睛盒一半左右，倉體磨砂質感，耳機後半部分爲軟體硅膠，前半部分是跟倉體一樣的材質；佩戴重力都在前面貼耳部分，總有種要掉下來的感覺，挺輕的，但舒適感一般。
實物展示：
新用到的一款，覺得還不錯的3百價位的開放式，優勢點在續航相對來說較爲強悍的同時，音質挺好的，漏音方面也不算拉跨，通話很清晰，這個缺點在容易誤觸和塑料感重，整體來講綜合性價比比較高。
總結
1、預算200以內，想要一個降噪表現優秀的耳機，降噪>音質>質感>延遲這種情況的，那紅米Buds5就是首選，這款缺點就是非小米手機延遲非常明顯，看個人接受程度了。
2、弱水時砂琉璃x和戴靈T5pro屬於是優缺點都比較明顯的，前者除了音質一無所有，後者就是續航不在線，音質和佩戴都不錯，且有屏幕帶內存；倆降噪半斤八兩吧，但綜合來講戴靈的性價比更高一些。
3、Redmi airdots3 pro、OPPO Enco Air4 Pro 、VIVOTWS4、華爲freebuds 6i四個，降噪體驗（降噪+通透模式），華爲freebuds 6i>VIVOTWS4>OPPO Enco Air4 Pro =Redmi airdots3 pro；音質體驗，華爲freebuds 6i>OPPO Enco Air4 Pro>Redmi airdots3 pro>VIVOTWS4；佩戴體驗相差不大，都是入耳式，開降噪的時候，都會有耳壓；
總的來說華爲freebuds 6i和VIVOTWS4更建議前者，Redmi airdots3 pro確實神，但現在也不好買了，OPPO Enco Air4 Pro和free3建議前者。
4、半入耳其實沒有太多好的推薦，紅米比較適合平價選擇，華爲freebuds5如果不是實在戴不了入耳式的話，五百所有價格買不到不太建議考慮。Airpods 2代僅限果子用戶選擇。
5、開放式100以內戴靈OS2是綜合性價比較高的，從佩戴和漏音表現上，再到品控，物有所值。
撫琴我覺得是在500以內佩戴舒適度最好的一個，音質表現在價位以內算是表現較好的，漏音表現中規中矩，不拉跨，平價舒適佩戴首選。想要續航強點的就SIVGA SO2。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
