AMD Radeon RX 7900 GRE顯卡首發評測，迎面直擊RTX 4070

前言

目前RDNA 3架構的顯卡只有RX 7900XTX/RX 7900XT（雙旗艦）以及RX 7600（甜點級），中間的產品線還缺了一大塊，最近AMD終於迎來了一款名爲RX 7900 GRE顯卡，以“GRE”爲後綴意義可能類似於2020年發佈的RX 590 GME顯卡，在談及實物之前，先來過一遍RX 7900 GRE官方標定規格吧。

RX 7900 GRE完全可以說是RX 7900 XT的Lite版，CU計算單元從84調整至80，流處理器從5376調整至5120，光追單元從84調整至80，Boost頻率從2400Mhz調整至2245Mhz，顯存頻率設定爲18GBps，顯存位寬從320-Bit調整至256-Bit，同時Infinity Cache無限緩存也調整至64MB，這些參數的變動使其功耗也降至260W，顯然它的規格是把矛頭指向了NVIDIA RTX 4070。

顯卡外觀及配件介紹

硬核首發上手的RX 7900 GRE是AMD純血公版，RX 7000系列這一代公版外觀，個人認爲是顏值爆表的水平，上一代點綴的鍍鉻處理不再沿用，直接把純黑化風格貫徹到底，屬於妥妥的“黑武士”風格，因爲紅色點綴也弱化了不少。

RX 7900 GRE公版外殼整體採用鋁製打造，營造的金屬質感也是相當不錯，並且在線條設計上，增相比上一代增加了不少斜切面，看起來會比較有力量感，再配合純黑色就很搭。

側面視角，RADEON LOGO放置在下方內凹區域，顏色從上一代的紅色變成灰色，並且沒有LED燈設計，在硬核看來這些都是爲了純黑化而妥協。

仔細一看，公版營造的統一感也很強，鰭片和PCB之間看不到任何縫隙之處，這一代還在靠近供電接口的鰭片上留下了一撇紅色，很有韻味。供電接口是兩個8pin，顯然應對260W TDP很輕鬆，接口卡扣位於下方，接線後卡扣就會被自然隱藏，強迫症患者表示相當完美。

黑色背板上也有一些紅色的三角形用於點綴，而灰色的RADEON LOGO位於邊緣，除此之外背板上使用了一些簡潔線條增加層次感。值得一提的是，通常看到的GPU核心支架在這塊顯卡是位於內部，目的很簡單：爲了統一感，需要最大程度隱藏螺絲。

RX 7900 GRE公版整卡長度實測爲265mm左右，屬於尺寸比較友好的三風扇顯卡。

顯卡的尾端區域採用了同樣的斜切面處理進行收邊，整體統一感很強。

顯卡擋板也是完全封閉式的，視頻輸出接口配置了兩個DP 2.1、一個HDMI 2.1和一個USB-C（能輸出DP 2.1），接口類型豐富、支持版本新，不過在非公版上這些接口顯然就是個變量。

RX 7900 GRE建議電源功率爲700W，爲了充分穩定發揮性能，測試選擇的是來自振華LEADEX VII 850W，屬於第二代LEADEX系列，兼容PCIe5.0支持ATX 3.0標準。如包裝正面所見，LEADEX VII 850W採用了更大面積的散熱格柵，格柵在電源正面上的覆蓋率基本有95%。

LEADEX VII 850W不僅通過了80PLUS金牌認證，而且還有Cybenetics雙重白金認證（比80PLUS認證更爲嚴格，高端電源纔有），英特爾對於ATX 3.0標準瞬時峯值功率是200%，而這款電源可以做到峯值235%，遠高於標準規範，電源也擁有10年之長的質保，是高端玩家的佳選。

全模組接口，有明顯的區域劃分標識，但這款產品在電源端並不是採用12VHPWR模組口，畢竟雙8PIN供電方案是更成熟的，可以降低故障、燒熔風險。

模組線採用柔軟的扁平線材，其中12VHPWR線材採用16AWG線徑和合金銅端子，更爲穩定釋放顯卡性能。線材提供了1*24pin供電、2*4+4pin CPU供電、3*8pin顯卡傳統供電、1*12VHPWR 16pin新標準、3*SATA(每根3個)、1*大4pin(每根3個)這些類型，完美滿足高端玩家需求。

爲了考驗顯卡的真實散熱性能，本文測試是在封箱環境進行的，測試機箱是微星MPG VELOX 刀鋒100R白色款，機箱風扇佈局是前、側、後和頂部均安裝相應風扇，屬於比較常規化的風道，機箱還擁有內置六路ARGB控制器、前置USB-C I/O、鉸鏈式側透面板等賣點。

機箱頂部是微星MAG CORELIQUID迫擊炮M360水冷散熱器，水冷頭造型是迫擊炮系列的經典硬朗風格造型，通電時冷頭可以呈現一條簡約的ARGB效果，對於顯卡測試而言，CPU負載一般不高，水冷還可以充當頂部排風的作用。

理論測試

本次測試硬件和使用環境，CPU使用Intel Core i7-13700K，能最大程度降低CPU瓶頸，BIOS僅開啓DDR5 6400C32 XMP配置，操作系統是最新Windows 11 22H2，AMD顯卡驅動是Adrenalin 23.10.23，NVIDIA驅動是536.67 WHQL，前者是測試版本後者是正式版，兩者顯卡驅動都是默認設置。

RX 7900 GRE對手就是RTX 4070，硬核也找來一款RTX 4070非公版，標稱Boost頻率爲2520MHz，理論上性能會比公版高一些。GPU-Z目前最新版本已經可以完全識別出RX 7900 GRE，顯然這貨就是Navi 31核心，測試時兩款顯卡均開啓Resizable BAR（SAM）技術再提升一些性能。

3DMark Fire Strike跑分，RTX 4070顯卡分數爲44189，RX 7900 GRE顯卡分數爲53422

3DMark Fire Strike Extreme跑分，RTX 4070顯卡分數爲21110，RX 7900 GRE顯卡分數爲26442

3DMark Fire Strike Ultra跑分，RTX 4070顯卡分數爲9919，RX 7900 GRE顯卡分數爲13437

3DMark Time Spy跑分，RTX 4070顯卡分數爲17650，RX 7900 GRE顯卡分數爲20158 1

3DMark Time Spy Extreme跑分，RTX 4070顯卡分數爲8430，RX 7900 GRE顯卡分數爲9692

3DMark PORT ROYAL跑分，RTX 4070顯卡分數爲11084，RX 7900 GRE顯卡分數爲11026

3DMark SPEED WAY跑分，RTX 4070顯卡分數爲4408，RX 7900 GRE顯卡分數爲4070

3DMark理論跑分，在DX11和DX12項目中，RX 7900 GRE憑藉着強大的硬實力性能遠超RTX 4070，在FS代表的4K項目中甚至領先幅度達到35%，而TS兩個項目領先幅度很接近，浮動在14~15%左右。光追項目中，由於RX 7900 GRE光追單元方面落後一代，自然也存在一定性能差距。

散熱和功耗方面，RX 7900 GRE在3DMARK Time Spy Extreme壓力測試末端時，GPU核心溫度最高爲69℃，功耗爲246W，這個表現還是不錯的，工作功耗也要低於標稱值，功耗會比RTX 4070高點，溫度方面因爲測試的RTX 4070是非公版，表現會比公版好些，而RX 7900 GRE非公版也是同樣道理，實際上它倆的同級非公版溫度表現應該是大差不差的。

RX 7900 GRE能順利通過二十輪的3DMARK Time Spy Extreme壓力測試，穩定度爲98.7%，這表現算是比較良好的水平，而優秀的非公版一般可以做到99%以上。

超頻方面，RX 7900 GRE的顯存頻率極限只有18.5Gbps，因爲AMD驅動內限制了2%幅度，Boost頻率可拉至2686MHz，不過實際運行頻率並沒有達到，最終Time Spy顯卡分數爲21060，相比默認提升4.4%，幅度不算很大，出廠基本是榨乾狀態。

十款3A遊戲和內容創作測試

遊戲測試方面，精心挑選了十款3A遊戲，其中有三款屬於主機移植PC的作品，三款屬於2023年才推出的新作，剩餘都是一些知名度不錯的作品。測試分爲2K光柵、4K光柵以及2K光追三個維度進行，開啓光追時會按照習慣搭配FSR/DLSS質量檔。

在講述測試結果之前，先來看看OSD硬件監測，其中在《最後的生還者1》中，RTX 4070配備的12GB顯存顯然不夠用，導致內存資源會喫多一些，而RX 7900 GRE其大容量的16GB顯存也要喫到14.5GB，在戰未來方面顯然RX 7900 GRE更從容，舉個真實案例，硬核的基友首發時購入RTX 3080 10GB，他有時會向硬核抱怨，顯卡運行一些最新3A顯存已經不夠了。

2K分辨率，屬於RTX 4070的主打場地，除了《漫威蜘蛛俠：復刻版》存在3%微不足道的劣勢，RX 7900 GRE毫無疑問展現出碾壓式的優勢，基本領先幅度都在10%以上，其中兩款甚至達到了20%以上，這幅度完全就不是一個級別的。

4K分辨率，對於顯存容量、位寬需求激增，在其中六款遊戲中，RTX 4070會被RX 7900 GRE擴大優勢，其中像AMD領先幅度較大的《生化危機4：重製版》和《使命召喚：現代戰爭2》，RTX 4070平均幀率只能達到50+或者60fps出頭，真正遊玩時可能會出現明顯的掉幀體驗。當然，也有部分遊戲領先幅度被縮小，像《賽博朋克2077》確實太喫顯卡了，RX 7900 GRE就甩不開差距了。

光追方面只測試2K更符合這兩款顯卡定位，RX 7900 GRE此時就沒有主場優勢了，確實也存在部分對AMD友好的遊戲，比如本文測試的《生化危機4：重製版》和《孤島驚魂6》，因爲這種遊戲涉及光追層面較淺，對於光追硬件渲染壓力低。而RTX 4070領先都是光追層面較深的3A遊戲，比如《漫威蜘蛛俠：復刻版》就包括複雜的光追反射幾何細節、光追反射分辨率以及反射目標範圍等選項，這種類型的光追遊戲在市面上會更普遍。

PugetBench for Premiere Pro基準，RTX 4070得分1164

PugetBench for Premiere Pro基準，RX 7900 GRE得分1244

DaVinci Resolve Studio 18輸出三分半時長4K@60fps &10Bit & 200Mbps視頻，使用AV1編碼RTX 4070完成時間1分50秒

DaVinci Resolve Studio 18輸出三分半時長4K@60fps &10Bit & 200Mbps視頻，使用AV1編碼RX 7900 GRE完成時間56秒

Blender渲染器測試中，RTX 4070對應monster、junkshop和classroom三項得分爲3090、1522和1521

Blender渲染器測試中，RX 7900 GRE對應monster、junkshop和classroom三項得分爲1325、716和632

對於中輕度的內容創作，比如常見的視頻剪輯，AMD最新RDNA 3架構才加入AV1硬件編碼，在DaVinci Resolve Studio 18中，RX 7900 GRE導出視頻就要快很多，效率基本翻倍。其次PugetBench for Premiere Pro基準中會涉及回放、調色回放、加特效等複雜流程，也就是相當於實際使用體驗了，RX 7900 GRE整體性能就要比RTX 4070好7%左右。

不過AMD消費級顯卡在一些專業性（3D建模動畫等）渲染軟件中，兩者表現就完全逆轉過來了，像Blender就非常依賴軟件支持，NVIDIA明顯存在優勢。

結語

全文體驗下來，AMD這款全新的RX 7900 GRE在常規遊戲項目中至少可以領先對手RTX 4070達到10%以上，部分項目甚至高達20%~30%，尤其是在更高的4K分辨率中更爲明顯，16GB大顯存容量和高帶寬的特性也讓它能戰未來，唯一就是RX 7900 GRE運行功耗高一丟丟，光追性能落後。

而在視頻剪輯、直播工作流方面，得益於軟件對AV1硬件解碼的支持，RX 7900 GRE本身就有不錯的硬件規格，自然實力也更強大，不過大多數內容創作軟件確實還是NVIDIA那邊支持比較好，基本沒有什麼侷限性，尤其是3D渲染、動畫製作方面。最後，RX 7900 GRE首發售價爲5299元，有興趣的朋友可以考慮一下。