【A】水月雨 MoonDrop EDGE II 羽翼2

今天測評的是，水月雨的藍牙頭戴新品，羽翼二，封面是一個水月有希的封繪

包裝背面是頻響曲線以及參數，驚喜的是，封繪部分其實是一個單獨的畫板可以拆卸下來當裝飾，很有意思抽拉式包裝，抽出後就是耳機本體，配件如下。

耳機本體整體偏灰，外觀設計與一代幾乎一致，橢圓型的腔體碗麪加上裸露在外的扭曲支臂，一眼就和市面上的常規公模設計拉開了區別。

頭梁採用尼龍材料包裹，轉軸阻尼相比一代會明顯更大、不會像之前那樣鬆鬆垮垮且很容易無法貼合耳廓後方導致佩戴泄露，這點很好耳罩厚度偏厚，內部的面積和深度都較大，重量273克，佩戴舒適度蠻不錯

————————————————

降噪

羽翼2這代雖然加上了自適應算法調節，但依舊是重心放在低頻的偏入門級的降噪路線，平均降噪接近30dB，能明顯降低周圍環境噪音，不過對於中頻人聲以及室內環境的降噪表現稍弱，更擅長應對室外嘈雜環境或是極端尖銳噪音

相比前代來說，可以看到中低頻的主動降噪這次有了非常大的提升，從如降的水平進步到了可堪一用，

同比同價位降噪較爲出色的競品來說，羽翼2也可以有來有回，不會明顯落於下風

————————————————

透傳

透傳表現值得誇獎，透傳曲線的整個中低頻幾乎是平直貼合原噪音，雖然1500hz左右出現了滾降下跌，不過整個高頻也沒有完全跌下去、維持在了-10dB上下，應該是低價位頭戴中透傳這塊兒做的最好的了

————————————————

音質

水月雨EDGE ii在降噪開啓後，頻響會有較爲明顯的抖動、極低頻尤其是高頻都會有大幅度的增益，從原本較爲均衡的調音、變爲一個較爲兩頭翹高頻凸出且刺激的聲音，這點要差評、好在是給了五段PEQ可以救一下，我上傳了自己的優化方案，同學們可以通過社區軟件試試

從頻響曲線來分析，以傾斜擴散場作爲參考，在降噪開啓時，

EDGE ii的極低頻（20~80Hz）有對於封閉式來說合理的小幅度增益，中低頻（80~1000Hz）非常平直乾淨，

低中頻（1000~3000Hz）的稍有增益，會使得高頻樂器的距離拉近凸出、聲音的線條感加強，

高頻（3000~10000Hz）有一處Q值很低且增益超高的高頻峯，會使得人聲氣聲，聲音的解析感、橫向聲場明顯得到加強，但是聲音中較爲刺激的部分、比如齒音擦片也會過分凸出，並且會劣化中頻的質感和厚度。

整體分析，開啓降噪後的Edge2是一支大體均衡還原、強調解析與聲場表現的耳機。

聽感

從個人聽感來說，羽翼2的高頻稍顯明亮、解析較爲不錯、絃樂器的線條感稍微有些凸出，延伸還行。中頻人聲較爲貼耳，質感稍微偏薄，對歌手音色會稍微年輕化表現一些，氣聲比較凸出，齒音有點明顯了。低頻量感偏少，而且質感、力度和下潛都只能說湊合。聲場規模不錯，分離度定位感還行。總的來說，是個比較均衡自然、高頻稍微凸出，比較亮麗明快，動態感和聲音厚度稍差的聲音聽感，更適合日系流行女聲以及小編制樂器類型的音樂。

————————————————

通話

EDGE2的麥克風頻響表現中規中矩， 低頻下潛不錯，而且頻響偏差值較低，會使得語音的厚度與質感較爲還原真實，但高頻延伸很差，3000hz開始就出現明顯的衰減，會使語音的氣聲表達丟失，音色欠缺通透感與明亮感，稍顯沉悶，

相比一代來說，羽翼二的低頻下潛好了不少，中高頻表現稍遜，語音聽感會更厚實，不過最大的提升還是在於語音降噪上

————————————————

總結

總的來說，羽翼二代的表現整體還是令人滿意，上代最大的問題，轉軸鬆垮導致佩戴泄露得到了很好的優化，音質、降噪、透傳、通話降噪、連接穩定性，可以說幾乎全方面的體驗都有了明顯的提升，

同時新增了佩戴檢測與有線連接的功能，雖然談不上有什麼新穎的技術進步、定價上也不夠衝擊，軟件流暢度也差點意思，不過的確是穩紮穩打、把大部分能做好的體驗都給好好優化了，

如果你有頭戴式降噪耳機的需求，那麼這個價位羽翼2應該是首選之一，

A子的推薦評級，A，較爲推薦