【c】 SONY WF-1000XM6

今天測評的是，索尼的降噪藍牙入耳旗艦，WF1000XM6，降噪豆6

依舊祖傳極簡包裝設計，充電艙沒有延續前兩代，而是回到了最開始三代的設計語言，一眼過去頗有種弱水或是水月雨得既視感，充電艙外殼爲純色的磨砂工藝處理，艙蓋的反磁力度一般，略顯鬆垮，腔體設計由上代的不規則水滴變成了較爲對稱規整的藥丸型，不像前代有明顯的面板區域，整體都是同一種材質顏色，視覺一體感更佳

但在人體工學設計的方面卻絲毫沒有改進，入耳的腔體部分明顯更大，單耳重量從前代的5.1g加重到了6.1g（不戴耳套），佩戴異物感更強，舒適度個人體驗是還不如上一代，更不如四代。

——————————————————

降噪：A+

WF1000XM6的降噪表現比我預料之中稍好，平均降噪深度達到了36dB之高，並且幾乎全頻段的削噪性能都維持在了30dB以上，尤其這代的被動降噪性能雖然在中低頻不如前代，但在中高頻部分會更加優秀，可以說對於極端的機械尖銳噪音的削噪來說，XM6基本上是現階段的最強選手。

相比前代幾乎完全依託腔體結構帶來的被動降噪，這代的主動降噪性能也有了不小的提升，

不過比同期旗艦耳機來說，xm6依舊還是表現最差勁的那個，無論降噪峯值還是覆蓋頻寬都被遠遠落下，

降噪綜合性能對比果子，除了高頻小有優勢，低頻尤其是最重要的中頻可以說完全被拉爆。

對比華子和三星，基本上是中低頻主動降噪被吊打，然後靠高頻被動降噪找回場子，總的來說，XM6這代的降噪性能基本上處於目前市面上蘋果之下的第二梯隊之列不過依舊是非常討巧的，依靠豆式結構來獲得天然的被動降噪優勢這樣弊端就是非常依賴佩戴的耦合度，換言之必須帶的很緊降噪效果纔好搭配上xm6漲耳且談不上舒適的佩戴，這個降噪實際體驗中並沒有測量表現那麼的理想。

透傳方面倒是有極大的進步，透傳曲線幾乎全頻段都做到了貼合，只有高頻附近有較大幅度的波動，值得誇獎。

——————————————————

音質：D

經過BK5128的測試，我們得到了XM6的頻響曲線首先要吐槽一下，降噪豆6 在開啓降噪之後、頻響會有劇烈的抖動。

關閉降噪時的頻響，還算可圈可點，基本上貼合參考曲線，僅在高頻有小幅度的增益，整體是一個非常均衡客觀，稍微凸出解析感的調音方向。

開啓降噪之後，就有些抽象了整個低頻（20~500）大幅度增加，不僅會使得聽感上低頻過於突出，聲音過於溫暖和沉悶，而且在中頻（500~1000）又出現了明顯的凹陷，會使得桶音感突出，且高頻絃樂器以及女高音的存在感變弱可以說是明顯的劣化，而且沒有做針對性的優化，對於索尼這麼一個大廠來說，非常的不應該。

個人給出兩種解決方案，一個是在降噪模式下的均衡器優化方案，同學可以參考試一試，這套的聽感會更均衡自然一些。

二個是可以試試A Cup2耳機套，會稍微補一些中頻，並且增強高頻，讓聲音整體更均衡澎湃、提升解析感與聲場表現。

————————————————

聽感

WF-1000X M6

主觀聽感評價：D

音頻解碼：LDAC

調音模式：默認 - 降噪開

高頻綜合：★★★

高頻亮度暗淡，解析中等，密度較好，延伸較差

中頻綜合：★★★☆

中頻距離較近，解析中等，密度中等，齒音較少

低頻綜合：★★★☆

低頻量感過多，密度差勁，下潛中等，氣氛優秀

聲場定位：★★★

橫向聲場較小，縱向聲場沒有，空間定位感差勁

素質解析：★★★

整體音色溫暖，瞬態差勁，動態較差，解析較差

從我的主觀聽感來說，降噪模式下的XM6，高頻非常黯淡昏暗，滾降還算平滑，但是絃樂器軟糊基本上混成一團，毫無線條感和結像可言，延伸差勁，音色沉悶男聲較爲貼耳，但女高音距離很遠，人聲與背景樂器幾乎混在一起毫無分離度可言，密度一般，樂器和人聲的質感較爲單薄，對歌手音色會明顯的老化，鼻音感明顯，就像是感冒在唱歌一樣低頻量感非常多，但是有量無質，肥厚的低頻樂器結像對別頻段的聲音造成了明顯的掩蔽效應，衝擊力和打擊感都談不上出色，低頻下潛一般，混響過多導致聲音背景髒亂橫向聲場較小，縱向完全拉不出深度，整體是個非常貼耳且擁擠狹隘的聲場表現，聲音的分離度和定位感一坨。

XM6在沒有開啓降噪之前的調音完成度、以及聽感還算中規中矩過的去，雖然單元性能和綜合素質，還是一如既往的糟糕。但在開啓降噪之後，基本上糊混厚暗成了一團，特別同比目前在驅動功率和喇叭性能上開始下功夫的國產新品旗艦，更是被明顯的拉出差距感。如果是比較在意音質的話，則完全不推薦選擇這款。

————————————————