轻便小巧，音质不错，但是代价是什么呢？——飞傲雪漫天 TINY

省流：109 3.5mm+type-c / 3.5mm+4.4mm PEQ调音 PCM384kHz DSD256 34mW@32Ω

雪满天作为飞傲旗下主打年轻化市场的品牌，其整体的设计风格并没有大傲那么严肃，使用场景也没有那么老烧，所以这种转接头形式的小尾巴会出现在雪漫天旗下我是一点也不意外，所以这边也是整了两款TINY来试一下其整体的表现怎么样

首先是产品外包装设计方面，看着是一样的，但是实际上还是有些小细节的区别，例如A款是采用的3.5mm+C口的组合，所以整体会比B款要小上一些，相对应的在包装上的预览图也会小上一圈，不过这边建议是A款适合日常使用，B款适合偏发烧友的使用，因为A款可以边冲边听，B款则可以使用4.4接口

因为两款产品内部整体配件都是一致的，只有内容有所区别，所以这边就以B款为标准样来展示了，可以看见其内部产品并不是很多，只有产品本体及纸质说明书及保修卡，不过因为其是转接头的形式，也不用附赠线材，所以倒也能理解

从上图可以看到，在A款C口的部分，B款是3.5mm输入端，并且可以看出B款明显比A款要更大一些，整体颜色为金属色，并且金色并不是土豪金配色，更像是赤金色，颜值方面还是很不错的，并且手感也还不错，倒角部分整体角度并不锐，握持感还行

而侧面则可以看出为什么B比A要大那么多了，在4.4接口的对比下，3.5mm的插针口简直就是个~萝莉~但实际使用时并不会太突兀

实际上两款TINY的声音方面也有区别，首先是金色款，其整体的声音走向依然是飞傲传统的中性声，这点与B版相似，但声音走向会比B更加温暖一点，低频部分做了部分增益，对于某些低频缺失的塞子来说还是比较重要的，并且整体比较小巧，并没有什么异物感

而使用到B端来听歌会感觉稍微有些偏冷，但实际差别没有很明显，属于是怀疑是脑放问题，在咨询了相关工作人员后才确定，其两者的确调音风格稍微有些出入，不过用B款的肯定就是轻度发烧友了，自然得用4.4接口了，而实际使用时可以明显感觉到，4.4mm口的动态范围以及声场大小与A端的3.5mm差别很大，整体会好听很多，但是相对应的就是需要占用充电口，使得其并不能边听边充电

两者采用的芯片都是采用的SPV4040芯片，这是一款集成芯片，与飞傲旗下的芥子是一款芯片，但其省略了中间的不可换线材，使得使用寿命更高，但毕竟是集成芯片，虽然可以做到384kHz DSD256 的解码水平，但比较可惜的是其输出功率只有34mW@32Ω,对于一般的耳塞来说还是够用的，但是一旦遇到静电耳塞或者平板大耳，那基本就只能抓瞎了，不过这个价位基本不会有人入手这种很难推动的设备吧（应该？）