盒友們可以參加評論的區ROLL活動
---------
WHAT’S UP！歡迎來到和微論件！
自從存儲漲價開始，兄弟們無論是自己裝機還是研究整機，基本上配置單都是單根內存，X3D銳龍也是如此
那麼問題來了，只用一根內存會影響多少遊戲性能？今天就做個實測一探究竟！
先介紹一下今天的主角——7800X3D，8大核16線程，加速頻率5GHz，96MB大三緩，曾經的地表最強
近期價格也是下探到1700元左右，可以說是目前性價比較高的一顆CPU
測試平臺其餘配件如圖所示
主板選擇了一塊入門AM5主板，因爲7800X3D本身對供電要求不高，超頻收益極低，所以可以在主板上省一筆
金條準備了兩款型號，分別是：
威剛旗艦 XPG D500G 6000 C28 24G 海力士3G MDIE顆粒
金士頓 野獸 6000 C36 16G
基本上可以代表目前性價比與高配的兩種主流裝機方案，均開啓EXPO，看一下單雙根內存區別有多大，C36與C28區別又有多大？
先看單根24G，AIDA64內存讀寫性能測試：因爲確實有容量差距
單根讀取僅爲雙根71.2%，寫入更是隻有一半，好在延遲僅相差0.4ns，可以忽略不計
讀寫
進入遊戲實測環節：3款網遊+3款3A，預設爲1080P高畫質，可以最大程度體現內存性能差異，先來看網遊
CS2：單根平均幀約爲雙根的98.7%，1%low約爲雙根的99.3%
三角洲行動：單根平均幀反超雙根，約爲雙根的101.2%，1%low落後10幀，約爲雙根的95.0%。
永劫無間：單雙根平均幀持平，1%low同樣是落後10幀，約爲雙根的95.7%。
網遊
再來看3A：騎馬與砍殺2中，單根平均幀約爲雙根的99.1%，1%low約爲雙根的94.4%。
賽博朋克2077：單根平均幀約爲雙根的97.2%，1%low差距較大，約爲雙根的91.3%。
黑神話悟空：平均幀和1%low都只差1幀，單根幀數分別約爲雙根的99.4%和99.3%。
3A
可以得出結論，使用單根24G C28內存時，即使在1080P分辨率下玩網遊，單雙根差距最大也不過10幀，基本可以忽略不計
而3A差距就更小了，不存在少裝一根內存就導致遊戲體驗大幅下降的情況
單根D5內存能接近雙根內存表現主要有兩方面：一是因爲D5內存本身特性，通道拆分技術到位（但並不意味單根=雙通道）
另外一方面得益於7800X3D擁有96MB超大三級緩存，大幅減少CPU訪問內存頻率，極大程度降低了對內存帶寬的依賴
搭配上AMD超線程技術讓各個核心在遊戲中游刃有餘，還有AVX512指令集的加持，生產力方面也有不俗表現
總結一下就是，如果已經購買了X3D銳龍，完全沒必要糾結雙根內存，在目前的存儲行情下，預算用來升級顯卡。機箱，顯示器，外設，反饋感更足
再看16G內存，整體情況與24G大致相同，但遊戲中1%low差距較爲明顯
讀寫測試：單根讀取約爲雙根的68.8%，寫入約爲雙根的39.8%，複製爲雙根的61.9%，延遲相差1.8ns。
讀寫
再來看網遊表現
CS2：單根平均幀約爲雙根的96.6%，1%low約爲雙根的96.4%。
三角洲行動：單根平均幀約爲雙根的98.0%，1%low約爲雙根的95.7%。
永劫無間：單根平均幀小高4幀，約爲雙根的101.0%，1%low卻相差近30幀，約爲雙根的88.5%。
網遊
3A遊戲表現更好一些
騎馬與砍殺2：平均幀僅差1幀，1%low約爲雙根的88.1%。
賽博朋克2077：平均幀相差約97.3%，而1%low相差約91.9%。
黑神話悟空：完全不受影響，單雙根一致
3A
單雙根對比暫告一段落，咱們再把旗艦型號6000 C28 24G的遊戲表現與馬甲條6000 C36 16G橫向對比下：
6款遊戲中，2款內存互有勝負，差距基本都在10幀以內，綜合來看網遊中，16G平均幀約爲24G的99.6%，1%low與24G基本持平
3A中16G平均幀約爲24G的98.0%，1%low還高約0.2%，差距微乎其微，X3D大三緩優勢再次發力，進一步拉近了內存頻率、時序間的差距
容量充足的前提下，這份微乎其微價差700左右，值不值得，兄弟們可以評論區聊聊看
以上就是本期全部內容啦，如果有幫助到您，可以三連支持下，這裏是和微論件，我是小嚴，下期再見！
往期文章
4200 C24纔是AMD的版本答案？四套主流頻率時序橫評！
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
