被吐槽了這麼久沒人味的 GPT-5， 終於進化了。
看得出來，OpenAI 是真有點沒招了。畢竟，GPT-5 上線後本該功成身退的 4o，就因爲太受歡迎，被生拉硬拽着不許退役。新產品口碑不如舊產品，換誰都得急着證明自己。
那被培養成替身的 5.1，能取代大夥兒心目中的賽博白月光嗎？看完了官網案例，世超立刻上手試了試。
事先說明，下面所有的測試都在臨時聊天環境進行，沒有任何 AI 受到記憶干擾。
咱先測了一下奧特曼 “ 尤其喜歡 ” 的指令遵循，第一個問題就把它考蒙了。
行吧，世超只能懷疑自己，開始反思是不是因爲沒用英文。
結果用官方一毛一樣的英語提示詞，5.1 還是答錯了。
不死心的世超又換了一個問題，讓它寫一段 200 字的薯條頌，但全文不能出現 “ 的 ” 字。
本來以爲是網不好引起的波動，但試了五遍全是繁體。去掉後半段強制性指令，回答又正常了。
再看看 Gemini 2.5 pro，輕輕鬆鬆一口氣給出正確答案，啥岔子都沒出。
而接下來是大夥兒吐槽得最多的，GPT-5 莫得感情。官方表示，這回 5.1 在 5 的基礎上變得 “ 更溫暖、更有對話性 ” 了，又能有意思，又能保持回答清晰有用。
說實話，從官網給出的案例來看，這個效果也只能說一般般。4o 本來就有的能力，被 5 整沒了，現在又靠 5.1 回到起跑線，屬實誇不出口啊。
但該測還得測，世超問了一個經典失戀問題，結果沒有對比就沒有傷害，不管是 5.1 還是 5，都和 4o 不在一個 level。。。
上 GPT-5.1，中 GPT-5，下 GPT-4o
不知道大夥兒有沒有感覺，5 和 5.1 像是在描述對人類情感的刻板印象，作爲旁觀者分析 “ 失戀 ” 是一種什麼感覺，爲什麼難過，怎麼解決。
爲了不冤枉它，世超換了個問題再問問，這次感覺新版回答得還不如老版，連基本的感情牌都不打了。。。
上 5，下 5.1
自適應，我願稱之爲 5.1 更新最大的亮點，畢竟前兩個都拉完了。
這優化簡單來說，就是以前的 AI，在不同難度題目上不會自己分配思考時長，問個杭州美食都有啥，花的力氣可能和宇宙爲什麼大爆炸一樣。
世超試了試，它的效果還挺明顯的。在簡單的邏輯問題上，左邊 5.1 Thinking 的思考速度明顯比右邊 5 Thinking 要快得多。
而到了複雜的編程難題，反而是 5 Thinking 更快給出了錯誤結果，5.1 思考了更長的時間給出了正確答案。
除了上面這些屬於 5.1 的版本變動，ChatGPT 還有個整體大更 —— 在個性化裏面可以設置 GPT 的回答風格，除了默認一共七種人設可選。
這個功能還挺有意思，同一個問題，不一樣的人設能給出不同的回答，人設之間風格差異很大。
比如，吐槽達人說話更衝更直接，技術宅有探知慾，天馬行空喜歡藝術化的表達，專業可靠是純純工具人等等。
上吐槽達人，中技術宅，下默認模式
尤其是吐槽達人，基本上啥都跟你槓着來，反而有了大部分 AI 沒有的思辨能力。面對不給錢又讓它賣力幹活的話術一點不領情，知道世超在這 PUA 它呢。
有一說一，要是說話方式能不這麼尬，感覺這模式的潛力可比默認模式大多了。
總的來說，雖然這次更新小有亮點，但 OpenAI 帶來的驚喜越來越少了。
根據 10 月的一篇報告，GPT 在 2025 已經快走了一年的下坡路，市場份額一直在萎縮。雖然搶佔先機保住了龍頭地位，但 AI 界的競爭依然在殘酷進行中。
Similarweb 10 月的統計數據
像是世超以前用得最多就是 GPT，最近也開始頻繁使用其他家的產品了，競品們的市佔率增長可比想象中快得多，順利得多。
一邊是奧特曼還在到處拉小手招投資，一邊是產品在覈心質量上有點泯然衆人。
撰文：莫莫莫甜甜
編輯：江江 & 面線
美編：萱萱
圖片、資料來源：
莫莫實測
OpenAI 官網
Similarweb
小紅書、X
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
