今天测评的是，飞傲的入门级平板头戴，斐声 JT7。
外观 丨 设计
包装可以说节俭到了极致，甚至比JT3的包装还要小了两圈，配件也是非常简单的两条配线以及收纳袋，原配线材为无氧铜，做了防缠绕的工艺处理
耳机本体的设计语言给人第一感觉接近森海塞尔HD490Pro，不过头梁转轴附近稍有不同，加上了可折叠的设计，收纳非常方便，头梁垫质感柔软亲肤，采用魔术贴装配
单元碗面采用镂空外壳，能够清楚看到单元的磁路设计，耳罩内侧为织物，外侧是打孔的皮料，海绵填充较厚，耳罩为可拆卸设计，内部振膜和磁铁一览无余
机身328g，在平板耳机这个品类当中算是比较轻巧的了，佩戴非常舒适。
——
听感
高频：A+
JT7的高频亮度适中，滚降平滑无紧涩突兀感。高频解析较好，乐器结像较为清晰，线条感不算凸出，稍有弥散感，不同乐器之间的分离度中规中矩。高频密度优秀，虽然结像没有特别凝聚纤细，不过质感是比较丝滑柔顺的。中高频的扬升较为平缓，稍微欠缺透亮的华丽感和穿透力。高频延伸优秀，极高频量感较多，背景透明度和颤动空气感较强，泛音丰富，弦乐音色优美。
中频：S
JT7的人声距离适中，稍微拉开了些距离。中频解析非常优秀，结像清晰，人声的口型换气，乐器的颤音共鸣等细节能够较为清楚的呈现且很好的分离开。中频密度非常优秀，结像质感凝聚，人声润泽细腻，钢琴吉他饱满圆润。喉音位置居中，胸声饱满厚实，气声的存在稍弱，对不同声线没有明显的倾向性、对于歌手情感能够很好的传递表达。齿音有，但是控制较好，没有突兀刺激感，女高音柔顺优美稍欠穿透力和华丽感。
低频：A+
JT7的低频量感稍多，鼓声打击面积略大。低频解析优秀，鼓声的轮廓线条刻画清晰，底鼓贝斯等低频乐器能够在背景中清晰表现且分离开，定音鼓的层次感完整。低频密度优秀，乐器质感不算特别凝聚和紧绷，是比较宽松澎湃且有力的听感，回弹速度适中，气氛感烘托不错。低频下潜较好，底鼓的下砸深度较深，冲击力凸出，极低频的动态感和混响感也能够表现出来，这点好评。
声场：A+
JT7的横向声场中规中矩，不过纵向声场非常优秀，整体是个规模感中等偏近场但是十分规整有序的球形声场，声音的分离度以及定位感在同价位都是佼佼者水平。
——
频响
从频响曲线来分析，
JT7在整个低频以及中低频段都非常平直。
中频1500hz经典挖坑，可以稍微拉远中低频乐器与人声的距离感、加强纵深感。
3~5000hz之间衰减有些过快，会让人声的穿透力以及弦乐器的线条感稍有削弱。
6000hz有个稍高的峰值，后续整个高频以及极高频的滚降非常平滑。
高频整体的增益控制在一个合理的范围内，音色自然。
总的来说，从频响来看，JT7的调音非常均衡和还原，没有激进和个性化的地方。
——
对比
对比男人家的EDXS，
xs在中高频的增益稍低，会让中低频乐器以及人声更有距离感和凹薄，
高频附近的增益更高，会让听感更明亮锐利，解析感更凸出，同时使得中频的质感厚度削弱，
极高频增益较高，加上一个非常高的峰值，会加强声音空气感和透明度的同时，使得音色变硬和呲，
听感上来说，这俩耳机的解析素质接近，不过JT7的音色会更自然扎实，XS有些过于薄亮了。
对比大哥FT1Pro，
JT7在中高频增益略高，会让中低频乐器和人声更凸出，
整个高频，尤其是极高频附近的增益也明显更多，
听感来说没有FT1pro那么的过于强调密度和质感，导致声音略微暖厚暗，
整体更平衡和还原，声场也会稍显开阔。
——
搭配
JT7在电脑声卡下，拉满音量甚至响度都达不到正常欣赏音乐的声压级，听感也会明显的软糊乱。在入门一体机下，声场与分离度会加强不少，不过极低频的动态感稍显疲软。同样在万元左右的分体系统下，JT7的综合表现甚至能够小压三千左右的主流动圈一头。
JT7对于前端有着一定的要求，是一支非常有潜力值得折腾的机型。
然后就是，可能是受限于成本，JT7的原装配线的声音并不怎么令人满意。我随便尝试了手上的线材，包括FT7，NAN7，岚的原线以及原地起飞，均有明显的提升。
后续会出个DLC视频讲讲这款如何用尽可能低成本去搭配改善声音表现，包括换耳罩以及mod的方式
——
总结
在FT13和JT3这俩坨大的之后，大傲终于回到了他忠诚的王朝。某狗甚至在拿到JT7之后发出惊叹，
表示自己从做产品的角度被折服了
其实从声音的方面来说，同价位也不是没有能够和JT7过过招的。比如刚刚360度跳水下来的EDXS，不过JT7的听感的确会更中正均衡，再结合做工，品控，设计，佩戴等等各方面的体验来说，我认为这货就是这个价位独一档的存在
A子的推荐评级，S，冲就完事
更多游戏资讯请关注：电玩帮游戏资讯专区
电玩帮图文攻略 www.vgover.com
