【B,5.4】飛傲 JT3

今天測評的是,飛傲的入門有線頭戴,斐聲 JT3。

外觀  設計

十分簡約的包裝,正面是產品渲染圖。

打開後就是耳機本體以及配件,非常簡單的收納袋和一條帶麥線

原配線材爲無氧銅,做了防纏繞的工藝處理。開放式網面的單元外腔,碗麪的格柵沒有經過打磨處理,會有一定程度的割手

耳罩是天鵝絨的材質,海綿填充較厚,拆卸後可以看出是一個斜置的單元設計

耳罩預留的空間寬鬆,再加上不算大的夾持力,較爲柔軟的頭梁墊也能充分的分散頭部壓力。雖然頭梁Z軸的活動極其受限,會造成一定程度的漏音,不過佩戴依舊是屬於一個舒適的水平

——

聽感

高頻 :B

JT3的高頻亮度適中,有不明顯的黯淡感。高頻解析尚可,樂器結像較爲清晰,不過結像比較彌散,線條感不夠凸出,導致定位感以及分離度表現較差。高頻密度較好,樂器質感較爲柔順,略有些許緊澀感。中高頻的揚升感開闊且華麗。極高頻延伸稍有壓抑感,背景透明度和空氣感較差,不過泛音能夠正常呈現,音色較爲直白還原。

中頻 :A

JT3的中低頻位置有明顯的前傾,絕大多數樂器以及人聲都是完全貼在面前。中頻解析較好,樂器結像與人聲口型能夠清晰還原,細節呈現也較爲不錯,不過樂器稍多就會出現互相掩蔽分離不清的情況。中頻密度較好,結像口型較大和散但是質感保持了一個比較還原直白的程度,沒有發虛和幹,喉音位置明顯偏低,胸聲飽滿,氣聲偏多,歌手音色會明顯的老化醇化,更適合偏低沉的聲線表現。齒音明顯但控制較好不會有刺激突兀感,女高音表現較爲軟散,雖然能唱上去但是欠缺穿透力和凝聚感。

低頻 :A

JT3的低頻量感較多,主要集中在中低頻段。低頻解析中規中矩,鼓聲的輪廓線條感刻畫稍顯模糊,底鼓和貝斯雖然在背景音樂中能夠凸顯,但是分離度極差幾乎全混在一起,定音鼓的層次感完整。低頻密度較好,樂器結像凝聚有力,紮實澎湃,回彈速度偏快,不過得益於量感過大的中低頻,氣氛感烘托蠻好。下潛中規中矩,底鼓的下砸深度適中,衝擊力表現一般。極低頻衰減較爲明顯,動態感疲軟和混響感較少。

聲場 :C

JT3的橫向聲場較爲狹隘,縱向聲場完全拉不開距離感,所有結像完全擠在面前混成一團,定位感和分離度表現差勁。

——

頻響

從頻響曲線來分析,

JT3的測量結果從還原的角度來說可以說是慘不忍睹。

整個中低頻有近3db的誇張增益幅度,中高頻又明顯凹陷,高頻更是一個大峯突破天際。

但感覺測量和我實際聽感有較大的出入,後面突然反應過來,人頭麥的頭圍更小,不容易泄露。調整了佩戴位置讓耳朵後方稍微泄露,就比較接近我的個人聽感了

在泄露佩戴下的JT3的測量會正常許多。

低頻滾降稍早,會一定程度上削弱聲音的混響感和動態感。

中低頻部分的增益較高,會使得低頻樂器結像位置前傾,聽感溫暖且肥厚擁擠。

中高頻有挖坑,補償峯增益較低,會稍微拉遠中頻距離,削弱聲音的線條感。

高頻以及極高頻增益滾降平滑,4~6000hz的增益略高,會稍微加強聲音的銳利感和穿透力以及人聲氣聲。

泄露佩戴情況下的JT3,從頻響來分析,這是一支偏凸顯臨場感與氣氛感,音色較爲溫暖的流行向耳機。

——

總結

其實本來我對JT3的期待是能夠幹掉HE400SE,成爲低價入門頭戴的最優之選。但實際上看來,只能和EP5,JT1一起坐小孩那桌。

雖然這貨的素質解析略強於上述二者,但和網吧耳機同款沒有Z軸的模具讓其的聽感表現極不穩定。完美佩戴下可能又悶又刺,泄露佩戴下又可能混作一團,綜合來說聲音的完成度顯然談不上優秀,只能說是一款平庸之作吧

A子的推薦評級, B ,一般推薦

更多遊戲資訊請關註:電玩幫遊戲資訊專區

電玩幫圖文攻略 www.vgover.com