雙11即將到來，一波裝機熱潮又將掀起，不知道大家在挑選硬盤的時候都有什麼考慮？
在追求速度的當下，固態硬盤必然是裝機標配，不過PCle 4.0和PCle 5.0要怎麼選？想必又會有所糾結。
本文就以兩款極具代表性的固態硬盤來深度實測一下，看看PCle 4.0和PCle 5.0有哪些不同，應該如何選購！
這兩款硬盤分別是支持PCle 4.0的宏碁掠奪者GM7和支持PCle 5.0的宏碁掠奪者GM9，性能及口碑表現都是極具代表性的，在表現PCle 4.0固態硬盤與PCle 5.0固態硬盤的差異上具有很高的參考價值。
一、掠奪者GM7解讀
作爲一款主打電競場景的高性能PCle 4.0固態硬盤，宏碁掠奪者GM7的外包裝風格走的是暗黑系路線，除了品牌LOGO、產品渲染圖、容量等信息，醒目的漸變色“GM7”挺符合遊戲氛圍的調性。
硬盤採用雙層透明塑料盒固定，可以更好地防護硬盤免受外力破壞，出廠配備M.2螺絲，並且已經預貼了銅箔石墨烯散熱貼。
掠奪者GM7採用純黑色PCB基板，尺寸爲標準的2280規格，單面元件焊接佈局，顆粒是單顆512GB長江存儲232層3D TLC顆粒。
主控芯片則來自聯芸科技，型號爲MAP1602A，採用12nm工藝製造，支持PCIe Gen4x4及NVMe 2.0接口技術標準，同時搭載ThermalThrottle智能溫控與Power Management電源管理兩大系統，可爲高負載場景提供更好的溫控表現。
出色的配置讓掠奪者GM7在無獨立緩存的情況下也能實現高速讀寫，官方標稱2TB版連續讀寫爲7200MB/s、6300MB/s，4K隨機讀寫則爲925K IOPS和974K IOPS，同時標稱使用壽命長達1200TBW，並提供五年保固服務。
這款硬盤整體比較輕薄，可兼容絕大多數臺式機、筆記本電腦、遊戲主機等設備，提供512GB、1TB和2TB、4TB等不同容量選擇，加上目前市面上在售的高低中端主板均普及PCle 4.0固態接口，具有廣泛的適配性。
二、掠奪者GM9解讀
掠奪者GM9的外包裝風格與GM9在整體上保持一致，不過包裝尺寸更小巧一點，並且視覺上更加簡潔。
包裝盒內同樣採用透明塑料殼進行防護，並且配有M.2螺絲。
不過出廠時原裝銅箔石墨烯散熱貼和硬盤本體是分離的，銅箔石墨烯相較於一般的散熱貼不僅具備高導熱特性，而且厚度非常薄，結合ThermalThrottle與Power Management兩大系統，可智能調節溫度與功耗，帶來更好的散熱表現。
此外，這款固態硬盤依舊採用標準的M.2 2280規格，單面PCB設計，即使是4TB容量也能實現單面顆粒佈局，非常節省空間，即便貼上原裝散熱貼也不影響在一些小空間設備使用。
掠奪者GM9採用的是佰維自封顆粒，2TB版一共4顆，每顆512GB，顆粒表面印有BW29F4T08EMLCHQM，查詢來源是大廠美光，品質還是挺有保障的。
硬盤主控芯片型號爲聯芸MAP1806A，是主流高端無緩固態硬盤的常用主控芯片，採用8通道4CE設計，內置四個1GHz頻率ARM R5核心，DRAM-Less架構設計，支持HMB+SLC Cache智能緩存技術，能夠有效提升讀寫性能。
容量上。掠奪者GM9可選1TB、2TB、4TB等多種規格，標稱讀速均爲14500MB/s，廠商提供5年保固售後服務，用起來還是挺放心的，不過PCle 5.0固態硬盤需要搭配PCle 5.0固態插槽的主板使用才能發揮全部性能，舊主板可能達不到要求。
三、掠奪者GM7&GM9性能測試
掠奪者GM7和掠奪者GM9在各自陣營裏都可以作爲性能代表，不過估計很多人和我一樣好奇PCle 4.0與PCle 5.0固態硬盤的差距到底有多大，接下來就來實測一下。
順便提一下，固態硬盤的實際性能表現同時也會受其他硬件影響，比如CPU主頻越高，單核性能越強，讀寫表現越穩定，不同配置的測試結果有一定差異屬於正常現象，我測試的主要硬件搭配如下：
▶CrystalDiskMark
掠奪者GM7順序讀取速度爲7293.99MB/s，順序寫入速度爲6498.43MB/s；掠奪者GM9順序讀取爲14472.MB/s，順序寫入速度爲10045.89MB/s，均符合官方標稱值。
掠奪者GM7的Q32T16 4K隨機讀取性能約爲966K IOPS，隨機寫入性能約爲944K IOPS；掠奪者GM9的Q32T16 4K隨機讀取性能約爲2133.6K IOPS，隨機寫入性能約爲1504.5K IOPS。
▶TxBENCH
掠奪者GM7順序讀取速度爲7324.446MB/s，順序寫入速度爲6065.367MB/s；掠奪者GM9順序讀取爲14423.13MB/s，順序寫入速度爲9328.095MB/s，因算法不同，結果與CrystalDiskMark有一定出入，但整體差異不大。
▶ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark可測試固態硬盤在不同傳輸大小的讀寫速度。掠奪者GM7最小傳輸（512B）讀取速度爲49.56MB/s，寫入速度爲62.62MB/s；最大傳輸（64MB）讀取速度爲6.89GB/s，寫入速度爲6.02GB/s。
掠奪者GM9最小傳輸（512B）讀取速度爲50.90MB/s，寫入速度爲58.96MB/s；最大傳輸（64MB）讀取速度爲13.68GB/s，寫入速度爲9.24GB/s。
▶3DMark存儲基準測試
3DMark是專業的主機性能測試軟件，其中存儲基準測試可評估硬盤的性能表現，掠奪者GM7測試得分爲3247，掠奪者GM9測試得分爲4979。其實GM7在PCle 4.0固態硬盤中得分已經不低了，但明顯PCle 5.0的GM9性能表現還要高出大半。
▶3DMarkDirectStorage測試
DirectStorage是微軟開發的存儲加速技術，可繞過CPU直接傳輸SSD數據至顯卡顯存，減少傳統路徑中的CPU與內存中轉環節，從而優化遊戲加載性能，3DMark的DirectStorage測試可對比開啓/關閉DirectStorage的效果。
掠奪者GM7未開啓DirectStorage，帶寬爲5GB/s，開啓DirectStorage帶寬爲10.68GB/s，啓用GDeflate壓縮後還可提升至13.77GB/s，相較於未開啓DirectStorage帶寬提升175.4%。
掠奪者GM7未開啓DirectStorage，帶寬爲6.28GB/s，開啓DirectStorage帶寬爲10.06GB/s，啓用GDeflate壓縮後提升至23.11GB/s，相較於未開啓DirectStorage帶寬提升268.2%。
▶遊戲加載測試
《最終幻想14：曉之軌跡》官方測試程序測試加載時間，掠奪者GM7爲9.247秒，掠奪者GM9爲6.421秒。
《地平線西之絕境》《黑神話·悟空》《荒野大鏢客》《賽博朋克2077》等遊戲載入時長情況如下。
掠奪者GM7和掠奪者GM9兩款固態硬盤都是主打高性能場景，應對重度遊戲和深度創作可以帶來穩定、高效的體驗，適合用作遊戲載體或剪輯、渲染等生產力載體。
不過從實測情況也可以看出來，PCle 4.0的GM7和PCle 5.0的GM9在讀寫速度、跑分等方面的差距還是挺大的，不過掠奪者GM7對於日常辦公遊戲、網頁瀏覽、視頻剪輯等場景完全能勝任。
至於掠奪者GM9，作爲一款高速PCle 5.0固態硬盤，2TB售價爲999元，相較於PCle 4.0的價格非常有優勢，在同類型產品中價格也是王炸級別的存在。
對於高頻大型遊戲玩家或需要處理專業視頻編輯、3D建模、本地AI模型析等任務的人羣來說，如果主板、CPU支持PCle 5.0硬盤，又想以較低的成本獲得高效讀寫體驗，那GM9毫無疑問是真正具有性價比的選擇。
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
