今天測評的是，索尼的最新電競遊戲有線入耳，Inzone E9。
外觀 丨 佩戴
包裝依舊延續了英縱系列的家族式設計，抽開外封,是環保材料的黑色飛機盒，打開後是能看到使用說明，下方是收納包，配件如下
值得一提的是，附贈了一個遊戲聲卡，以及除了常規硅膠耳帽外附送了四對降噪海綿套。耳機採用mmcx的可換線設計，線芯紫黑相間，線皮做了防纏繞的設計，線長1.8m，比較實用。不過很難繃的是，作爲一個電競路線的耳機，線材上居然沒有帶麥克風
耳機的腔體設計非常圓潤，面板的品牌標識從黑色耳掛處延伸出來，與白色的腔體相撞色。腔體內側是品牌和型號名，外殼是做了磨砂工藝的塑料材質，佩戴比較輕巧貼合的同時，沒什麼質感
————————————————————
聽感
高頻：D
Inzone E9的高頻亮度較爲還原，滾降平滑。高頻解析差勁，絃樂器的結像模糊，輪廓沒有，細節幾乎表達不出來，樂器糊成一片。高頻密度較好，樂器質感較爲柔順寬鬆，線條感微弱。中高頻的揚升比較流暢，極高頻的衰減明顯，絃樂器的泛音沒有，音色沉悶黯淡。
中頻：B
Inzone E9的中低頻樂器與人聲位置有明顯的拉近。中頻解析一般，人聲口型較大、結像較爲彌散不算清晰，不過和樂器的分離度還行，能夠拉開些許。中頻密度較好，質感較爲柔潤。喉音位置居中，胸聲飽滿，氣聲稍少，更適合表現較爲低沉厚實的聲線。齒音有但刺激突兀感控制很好，女高音較爲柔美缺乏穿透力。
低頻：D
Inzone E9的低頻量感較多，主要集中在中低頻段，使得聽感比較溫暖。低頻解析較差，樂器輪廓模糊，貝斯和底鼓完全糊在一起了，大鼓沒有層次感。低頻密度差勁，樂器質感較爲綿軟彌散，缺乏凝聚的力量感，回彈較慢較爲拖沓，氣氛感比較凸出。下潛差勁，底鼓下砸很淺，衝擊力較差，聲音的動態感幾乎沒有，混響感也較少。
聲場：D
Inzone E9的橫向聲場較爲不錯，縱向聲場幾乎拉不開距離感，整體是個規模感偏小且非常貼臉的聲場，樂器結像的分離度和定位感較爲差勁。
————————————————————
測量
從頻響曲線來分析，以JM1作爲參考，
Inzone E9的極低頻（20~100）做了低切的處理，會削弱聲音的臨場感，動態感，但是可以讓低頻的混響減少，背景變乾淨。
低頻（100~400）做了一定的抬升和增益，會加強和凸顯腳步聲和中低頻樂器的存在感。
中頻大體均衡還原，補償峯處於2.5k，會稍微拉近中低頻以及人聲並強化質感。
中高頻（6000）附近有一個明顯的高頻峯，會凸顯音樂中的擦片以及遊戲中的踩草聲。
高頻滾降衰減非常迅速，會使得聲音解析感變差但同時也會降低槍聲的刺激感。
從HIFI耳機的角度來看，這是一條凸顯中低頻、較爲厚實貼耳的流行人聲向耳機。
從遊戲耳機的角度來分析，只能說索尼的音頻部門還是很有水平。降低低頻的混亂感、加強腳步聲、削弱槍聲，可以說是非常適合用來玩fps遊戲的。
————————————————————
總結
對於一個定位遊戲電競的耳機來說，與普通的耳機相比，我認爲最重要的功能或者說差異，有兩個。
一個是麥克風，第二個是，對於遊戲的特化或者說遊戲聲卡，但這一點在目前普遍帶DSP調節的小尾巴下也顯得沒那麼重要了。很顯然。Inzone E9作爲一條售價高達千元的電競耳機，居然連麥克風都沒有配。在線材上加個普通麥克風，成本也就兩三塊錢左右，我真的不太理解是怎麼想的
既然沒了遊戲耳機與有線耳機最大的差異，那麼我們只能把它當做一個普通的耳機來看待。以有線耳機的角度來評判這款高達千元售價的耳機。E9的素質差勁，低頻下潛和高頻延伸沒有，聲場狹隘，聽感悶糊。換個別的牌子，頂天了就賣個200塊錢。
喜歡索尼的同學別急着反駁我，隨便對比兩個市面上賣200多的機型，同爲遊戲電競耳機的鴿子Seeds，聲音解析更強，同樣支持音效調節，人還有專門定製的降噪麥克風。然後我正在寫的另外一款新品，也是一個機甲電競風的設計，無論是外觀設計做工質感還是聲音表現都是全方面的碾壓索尼這款
所以綜上所述，我可能只會給索尼這款，D，不太推薦的評價
更多遊戲資訊請關註：電玩幫遊戲資訊專區
電玩幫圖文攻略 www.vgover.com
